Snak

Skøn dag i dag - og i går. Jeg er helt med på, at Kacaniklis på højre og NJ på venstre er en oplagt mulighed. Det kan også fint kombineres med 3 mand centralt i svære udekampe.

Det gør mig dog ikke voldsomt optimistisk, at vi har vundet 2 kampe i streg. Begge modstandere var rædderligt spillende, og vi kommer til at møde mange mange hold der truer os mere. Det er jo "nemt" nok for Anton og Zanka at forsvare feltet, når det ligner Brøndby helst ikke vil derind. Vi kommer til at møde mange mange bedre hold i sæsonen end BIF i gå.

Jeg læser lidt kommentarer om, at Milton skulle have sagt noget om straffe eller ej til Cornelius. Er det korrekt han fik sagt, det ikke skulle dømmes, da det ville gøre spillerne usikre - og hvornår sagde han det, i Onside efterfølgende eller hvordan?

Det var fint nok ikke at dømme straffe, men Miltons begrundelse var helt sort - noget med at det havde været et dårligt tidspunkt i kampen.

Var der i øvrigt straffe? Altså tidligt i kampen ved et hjørne hvor Agger havde fat i Cornelius?

Fra min plads så det sådan ud, men jeg slog det hen ved at sådan et rookie straffe ville Agger aldrig begå.

Hvis jeg skal bitche over noget var det mere at Kahlenberg tydeligvis var frustreret over at være overmatchet og ikke kunne håndtere det. Eksempelvis løb Amankvaa fra ham med bolden ved fødderne og kahlenberg klamrende til sig i 5-10 meter uden der blev givet andet end et frispark.
Nå, vi vandt og tømmermændene er derude, så lad os hygge os over det og kigge fremad.
Jeg er allerede nu spændt på vinterens transfervindue. Mon ikke vi henter en angriber og så kan vi risikere at hele den venstreside der gjorde det fint i går er væk.
Desuden er vi meget sårbare i forsvaret, hvor vi i går vel ikke havde nogen på bænken (var Per Nilsson ikke helt ude)? Det er uholdbart at bygge noget op om Amartey hvis han samtidig hele tiden skal lukke huller i forsvaret.

@Svoger

Miltons kommentar faldt i pausen. Jeg kan ikne juske den ordret, men det var noget i retnig af, at det ville ødelægge kampen med et så tidligt straffespark.

Anyone, ret mig, hvis jeg tager fejl. Jeg fejede det af som midlertidig sindssyge i øjeblikket, så husker nok ikke helt præcist.

Det, der undrede mig ved kommentaren var, at den ikke gik på, om reglerne sagde straffe, men at Milton selv syntes, det ville ødelægge kampen.

Milton er en joke, virkeligt svært at tage ham seriøst som "ekspert" når hans vurdering intet har med reglerne at gøre..

I kampen mod OB mente han der var frispark på OBs målmand alene fordi han blev liggende efter et sammenstød med Cornelius..

Ja Milton udtalte at det ville ødelægge kampen at dømme straffe der og derfor var det godt at det ikke blev dømt. Dermed må hans tid som uvildig kommentator da høre op. Det handler jo om hvorvidt der er straffe eller ej i følge reglerne og ikke om hvad han synes der skaber en god fodboldkamp.

Sagligt eller ej, er Miltons dommerekspertise ligegyldigt og irriterende fyld som kun Viasat kan finde på.

Miltons kommentarer har jo været en lang joke. Hans vurderinger er tåkrummende pinlige og har intet med det eksisterende regelsæt at gøre.

Det er personlige holdninger hver gang og ikke set ud fra et professionelt synspunkt. Spørgsmålet er vel hvad de har ansat manden for? Om der bare manglede en i rækken af pauseklovne eller at Peter Mikkelsen ikke var tilgængelig.

Ah, hvis han kunne holde sig til det faglige er ideen meget god med hurtigt at få en kvalificeret vurdering af afgørende kendelser, men det kræver jo så at han er faglig, ellers kan man lige så godt sende en praktikant med en mikrofon op på tribunen og spørge tilfældige fans om de synes det var i orden (beklager på forhånd hvis en TV2-ansat læser med her og vi begynder at se den slags til fodbold- og håndboldlandskampe.)