Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvad sker der egentlig med ham De Ridder? Er han skadet eller bare virkelig ringe?
Herligt at defensiven er ved at være på plads. Så er der blot det lille aberdabei, at vores mest stabile spiller i forsvaret er væk om 2 måneder og ingen ved hvor lang tid erstatningen skal bruge før han er spillet ind. Ahh well..... Det må så klares i vinterpausen, sammen med offensiven.

De Ridder skulle eftersigende stadig være små-skadet, men han er snart på vej tilbage. Forhåbentlig kommer han tilbage til en ny start, da den første start ikke var værd at skrive hjem om.

Jeg er nu ikke så nervøs for udskiftningen af Bengtsson til Augustinsson. Jeg tror ikke at indkøringsperioden bliver så kompliceret, da han, af hvad jeg ved, ligner Bengtsson en hel del og videre bliver talt meget positivt om af alle såkaldte eksperter i Danmark såvel som Sverige.

- Sagt på en anden måde: Jeg tror at den udskiftning pt., er vores mindste problem.
København.
Så du forholder dig til et udsagn, som du egentlig selv synes er meget usandsynligt?


Jeg har heller ikke sagt at jeg synes det er usandsynligt. Jeg forholder mig til, at det ikke er nødvendigt for FCK at få point imod Torino for at opnå 2.pladsen, hvis man - som ham jeg citerer siger - opnår 4 point imod Club Brugge og en sejr over HJK. Det var et svar til ham, om at det ikke var så svært at man ABSOLUT skulle ud og tage point i resten af kampene. Mere var der som ikke i det. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor det skulle være så dumt, at det påkalder sig nedladende gloser.
Silkeborg IF
Og lige til det med, at vi ligeså godt kan læne os tilbage og forvente at FCK ikke går videre... Det er sgu for slapt. Holdet var lige ved at få et sensationelt resultat i går, og med lidt held havde Kacaniklic også sparket sin chance ind. Det er jo sådanne ting danske hold skal leve på, hvis man skal vinde over italienske, spanske, tyske og engelske hold, på udebane.

Havde FCK fået 0-0 var man startet absolut perfekt ud. At Brøndby blev kørt over af Club Brugge synes jeg ikke er et godt nok argument for at forvente det samme sker for FCK. FCK har jo, som I selv er inde på, en solid defensiv. Det har/havde Brøndby ikke, og det var det de tabte på. De skulle vel reelt havde scoret 3-4-5 gange imod Club Brugge selv, og belgierne er jo altså heller ikke super kørende i den hjemlige lige nu. De har vel 3pts mere end FCK har på det samme antal kampe.

Og at man ikke skulle kunne slå HJK på udebane, så er vi vel ovre i den modsatte grøft af at være jubeloptimist. Så er man vel jubelpessimist. Jeg er med på, at man ikke kan tage en storsejr for givet, men hvis man ikke forventer og satser på at slå et finsk hold, i gruppespillet, så kan man jo ligeså godt lade være med at stille op. Det er ikke mange år siden man slog hold som Benfica, Ajax og jeg skal komme efter dig, og der sad man med en reel følelse af at det var 50-50 om de klarede de hold over to kampe. I dag sidder man og brøler om, at man ikke slår HJK. HJK tabte 0-3 til Club Brugge i går, FCK slog dem selv 2-0... Hvorfor skulle man ikke kunne vinde den kamp? Hvis man kan score mål k superligaen, så kan man fandme også score imod et finsk hold.
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
SotD@

Selvfølgelig er FCK favoritter imod Helsinki, selv på udebane. Men jeg forstår dog godt dem der er pessimister, når man kigger på hvilke problemer vi har med at spille os frem til chancer. Vi skal overpræstere hvis vi skal hente 4 point i de to kampe imod Club Brügge. Det kan der ikke være tvivl om. Jeg tror dog der er gode chancer for at vinde i Parken imod Torino. Men lad os se. Vi bliver forhåbentlig stærkere når vores hold bliver mere sammenspillet og flere af vores offensive profiler nærmer sig topformen.
Forza Napoli Sempre!
Syntes også det er vigtigt at vi kan havde fordelen i sidste kamp af at Torino ikke har noget at spille for, også ville det ikke undre mig at de spare en masse spiller, yderligere så har den finske liga ligget stille en måned når vi tager til Helsinki, så kampformen burde være bedre hos FCK.
moderator
Og lige til det med, at vi ligeså godt kan læne os tilbage og forvente at FCK ikke går videre... Det er sgu for slapt.

Du bliver simpelthen nødt til at forholde dig realiteterne. Når man ikke evner at skabe chancer, så bliver det selvfølgelig mere end vanskeligt at gå videre. VI er i en periode, hvor Ståle først og fremmest har orienteret sig mod at få det defensive fundament på plads, hvilket vi forhåbentligt ser resultatet af nu.
Det har dog betydet, at offensiven er fuldstændig overladt til NJs dagsform, og med hans skadeshistorik, så er det ikke noget, man kan bygge på i længden.
Uden en velfungerende offensiv, der kan true modstanderne, så kommer man jo ikke videre fra en EL-gruppe, selv om den på papiret ikke er skræmmende.

Og at man ikke skulle kunne slå HJK på udebane, så er vi vel ovre i den modsatte grøft af at være jubeloptimist. Så er man vel jubelpessimist. Jeg er med på, at man ikke kan tage en storsejr for givet, men hvis man ikke forventer og satser på at slå et finsk hold, i gruppespillet, så kan man jo ligeså godt lade være med at stille op.

Det er noget tåbeligt vrøvl, at man ikke skal stille op, blot fordi man erkender, at holdets offensiv ikke fungerer for tiden. Bortset fra SIF, så er vi det hold, der har scoret færrest mål i den sæson, så at forvente sejre i Europa er ikke en selvfølgelig, heller ikke mod et finsk hold, som vi havde besvær med at dirke op i Parken.

Det er ikke mange år siden man slog hold som Benfica, Ajax

Vi har aldrig slået Benfica. Nej, det er fire år siden, vi gik videre fra CL, men hvad f..... har det med FCK anno 2014 at gøre? Du er med på, at der er sket udskiftninger på holdet, ikke?

Hvis man kan score mål k superligaen, så kan man fandme også score imod et finsk hold.

Problemet er jo, at vi ikke kan score mål i Superligaen, som det gentagen gange er blevet pointeret i denne tråd. Gør dig selv en tjeneste at læse de seneste sider igennem, hvor problemet er blevet debatteret lystigt. Når man taber 3-0 hjemme til Hobro, og generelt ikke skaber chancer i åbent spil, så skal man heller ikke forvente sejre på udebane i Europa, heller ikke selv om det "bare" er mod et finsk hold.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Og lige til det med, at vi ligeså godt kan læne os tilbage og forvente at FCK ikke går videre... Det er sgu for slapt.

Du bliver simpelthen nødt til at forholde dig realiteterne. Når man ikke evner at skabe chancer, så bliver det selvfølgelig mere end vanskeligt at gå videre. VI er i en periode, hvor Ståle først og fremmest har orienteret sig mod at få det defensive fundament på plads, hvilket vi forhåbentligt ser resultatet af nu.
Det har dog betydet, at offensiven er fuldstændig overladt til NJs dagsform, og med hans skadeshistorik, så er det ikke noget, man kan bygge på i længden.
Uden en velfungerende offensiv, der kan true modstanderne, så kommer man jo ikke videre fra en EL-gruppe, selv om den på papiret ikke er skræmmende.


Men det er vel også bedre, især internationalt, at være i stand til at hulle nullet, fremfor at score mål og være hullet som en si. Det var heller ikke fordi FCK bragede kasser ind i stor stil de andre år, hvor de havde stor succes. En del af Ståles koncept er jo netop at en 1-0 sejr er rigeligt. Så jeg forstår ikke helt panikken må jeg indrømme.

Og at man ikke skulle kunne slå HJK på udebane, så er vi vel ovre i den modsatte grøft af at være jubeloptimist. Så er man vel jubelpessimist. Jeg er med på, at man ikke kan tage en storsejr for givet, men hvis man ikke forventer og satser på at slå et finsk hold, i gruppespillet, så kan man jo ligeså godt lade være med at stille op.

Det er noget tåbeligt vrøvl, at man ikke skal stille op, blot fordi man erkender, at holdets offensiv ikke fungerer for tiden. Bortset fra SIF, så er vi det hold, der har scoret færrest mål i den sæson, så at forvente sejre i Europa er ikke en selvfølgelig, heller ikke mod et finsk hold, som vi havde besvær med at dirke op i Parken.


Selvfølgelig er det noget vrøvl, at man ikke skal stille op, men det var nu også for at sætte det lidt på spidsen. Uanset hvor svært man har ved at score mål i øjeblikket så SKAL man kunne slå HJK, både ude og hjemme. Og tror alle danske hold (inkl. SIF og Hobro), ville have klappet i hænderne over at trække HJK. Uden at forklejne HJK noget, så har de vel ikke skabt de store resultater. De gik videre fordi Rapid Wien valgte at gå i sort, efter at have ført 1-0 efter en time på udebane, og 2-0 efter 13 minutter hjemme. Hvis FCK havde sådanne resultater, så ville de jo ikke blive slået ud med sammenlagt 5-4.

Jeg synes det er fint, at konkludere at holdets offensiv ikke kører på skinner i øjeblikket, men kigger vi på FCKs seneste 6 kampe så har de følgende resultater:

OB 0-1 FCK
AaB 1-0 FCK
FCK 2-0 HJK
FCK 1-0 Brøndby
SønderjyskE 1-1 FCK
Torino 1-0 FCK (Langt inde i overtiden)

Det lugter selvfølgelig ikke af, at FCK scorer mange mål, men en målscorer på 5-3, 3 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag (til Torino ude, og AaB ude), så ser det vel heller ikke værre ud. Jeg er helt enig i, at man ikke bare kan forvente, at holdet tager til Brügge og vinder, men man kan godt forvente at de tager til Helsinki og vinder - Især fordi turneringen forlængst er forbi i Finland til den tid.

Det er ikke mange år siden man slog hold som Benfica, Ajax

Vi har aldrig slået Benfica. Nej, det er fire år siden, vi gik videre fra CL, men hvad f..... har det med FCK anno 2014 at gøre? Du er med på, at der er sket udskiftninger på holdet, ikke?


Men dog med den samme træner, og det samme koncept. Og faktisk en portion af de samme spillere/typer. Jeg synes der er mange ting der taler for, at FCK godt kan nærme sig det niveau de havde da Ståle sidste var i klubben. Selvfølgelig kræver det, at man får hul på en angriber, men Cornelius har jo i hvert fald bevist at han kan score mål på Superliganiveau, og flere af de andre har jo også scoret lidt mål internationalt. Når FCK får styr på deres offensive dødbolde, så har jeg altså svært ved at forestille mig at de ikke kæmper med til det sidste for at gå videre fra gruppespillet.

Hvis man kan score mål k superligaen, så kan man fandme også score imod et finsk hold.

Problemet er jo, at vi ikke kan score mål i Superligaen, som det gentagen gange er blevet pointeret i denne tråd. Gør dig selv en tjeneste at læse de seneste sider igennem, hvor problemet er blevet debatteret lystigt. Når man taber 3-0 hjemme til Hobro, og generelt ikke skaber chancer i åbent spil, så skal man heller ikke forvente sejre på udebane i Europa, heller ikke selv om det "bare" er mod et finsk hold.


Tja, man bør kunne forvente det. Man bør også forvente at man slår SønderjyskE ude. At det så ikke altid sker, er så en anden sag. Men at man bare sænker skuldrene og tager et evt. pointtab for givet, synes jeg er ærgerligt. For det burde sgu ikke være et tema.
Silkeborg IF
Jeg har endog meget svært ved at se det slappe i at forholde sig til virkeligheden. Jeg kan derimod se det ubrugeligt fantaserende i fremførelsen af hvis-og-hvis-scenarier, som grundsten for en bedre fremtid. Jeg (og repos og en del andre) forholder os til det skete, det kendte. Der er ingen af os der afskriver muligheden for, at alt kommer til at flaske sig - vi forbeholder os blot retten til at være skeptiske, begrundet i historien, de faktiske opgavers kampmønstre og endelig de tilgængelige stats på området.

Den gode Simon på Sidelinien har postet disse grafer over FCKs aktuelle, offensive elendighed. Man behøver end ikke forholde sig til kampforløb, skabelonangreb, kreativitet osv. (som ikke taler Ståle Solbakkens holds sag), man kan blot kigge på graferne (man skal nok være logget ind). Jeg kan godt afsløre, at det er så tæt på at være historisk ringe, at det burde bekymre enhver FCK´er.

http://sidelinien.dk/for…=1412070438

http://sidelinien.dk/for…=1412070438

Annonce