Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg så også godt "droppet", og jeg har virkelig svært ved at blive klog på den seance. Det ville være rart at se målet fra en vinkel bag målet, hvor man kan se, hvad der leder op til det. Er enig i, at han ser uendelig dum ud og ikke rigtigt bør lukke målet ind, men det er svært at se, om han bliver fanget i en bevægelse og ikke kan nå tilbage.

Jeg har heller ikke helt afklaret med, hvorvidt jeg er vild med ham eller ej. Jeg synes også han til tider virker usikker og ikke som en keeper, der skaber ro, men han har uden tvivl nogle kompetencer - og så har han ikke mindst fysikken til at blive en god keeper. Jeg tror på, at han kan blive et fremtidigt aktiv på førsteholdet, men det ligger måske ikke lige i næste sæson eller den efterfølgende - men han er stadig meget ung for en målmand at være!
Så længe vi kan blive ved med at finde klubber der er villige til at leje ham og give ham fast spilletid så er det vel ikke for sent..
Han er kun 21 og vi har ham på kontrakt helt til 2017, meget kan nå at ske, hvis Horsens rykker op og stadig gerne vil bruge ham så kunne det være rigtigt godt..
Tvivler dog også på at han bliver aktuel hos os de næste par sæsoner..
Kvist er vidst ved at være klar til at komme hjem igen, det er ikke den position hvor vi mangler mest men måske Ståle skulle overveje det hvis Delaney kan finde en anden klub..
Tror ikke på Delaney bliver bedre end han er nu, han udviklede sig ikke synderligt da han spillede og det bliver nok ikke bedre nu hvor han er på bænken..
Synes det ville være en god udskiftning..
Poulsen, Kvist og Amartey til samme plads? Jeg elsker Kvist, men er det ikke overkill?
Tjo, men Poulsen er 34 og Amartey ligner en der hurtigt er klar til at komme videre, at have Kvist ville være et godt sikkerhedsnet så vi ikke pludselig skal starte forfra med midtbanen..
Samtidig går jeg med en lille forhåbning om at Amartey kan lære at tage den offensive plads..
En Amartey-Kvist(/cp) konstellation ville måske ikke være så dum - især ikke hvis vi får fløjene til at virke ordentligt..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er med på at vi elsker Amartey højere end konen, men han har altså nogle begrænsninger i det tekniske og taktiske, som er et problem, hvis han skal være den offensive. Fx bliver hans til tider noget slatne første touch ikke straffet i Superligaen, fordi han pga. sin hurtighed kan nå at rode bod på det. Men det duer ikke på højere niveau eller længere fremme på banen.
Batman Close. London W12.
Han er kun 19 og vi har kun set ham i et halvt år (på et dårligt hold), kan ikke se at der skulle være noget han ikke kan lære eller udvikle.. Det er jo ikke fordi at Claudemir efterlader nogen specielt store sko at udfylde..
Poulsen rykker vel op i stabssektionen efter sommerferien, enten fuldtid eller deltid? Og dermed kommer pladsen til Kvist

Så kan Kvist komme ind og være den styrende på midtbanen, og Amartey ned i centerforsvaret for at få noget fart derned + få en forholdsvis boldspiller derned der kan bringe bolden fremad, hvis det er nødvendigt

At have Amartey på midtbanen er IMO en nødløsning, da der ikke er nogen sammenhæng i hvad der sker der, den centrale midtbane og kanterne hænger på ingen måde sammen, og så prøver man at lappe den sammen ved at sætte endnu defensiv spiller ind der

Hvis man skal ha midtbanen til at hænge sammen, så er det en "Mads Albæk" type - istand til at arbejde godt defensivt samtidig med at han kan støde med frem - der skal hentes ind, ikke at jeg tror at han er intereseret i at vende tilbage til Danmark - men typemæssigt, en "tabt" spiller kunne også ha været Stefan Johansen som skiftede til Celtic da FCK var intereseret

Og så skal der hentes en kant ind hvis primære arbejdsopgaver er at støtte de centrale to - både offensivt og defensivt - de kantspillere som FCK har nu er ikke dygtige nok til at støtte holdet defensivt, og Delaney er ikke dygtig nok offensiv til at tage den til UG+ men klart eneste mulighed i truppen nu - en Bengtson pt og Alexanderson efter vinterpausen, burde være mere end rigeligt hurtige til at sætte kantspillet på venstresiden
Is it cold in his shadow?
At have Amartey på midtbanen er IMO en nødløsning, da der ikke er nogen sammenhæng i hvad der sker der, den centrale midtbane og kanterne hænger på ingen måde sammen, og så prøver man at lappe den sammen ved at sætte endnu defensiv spiller ind der

Det tror jeg du tager fejl i, Amartey har været vores bedste spiller denne sæson (imo) og må første mand på holdkortet, samtidig mener jeg at Ståle flere gange har udtalt at han ser ham som midtbanespiller..

Desuden har vi de forsvarspillere vi skal bruge, Zanka, Antonsson og Pelle, det burde være rigeligt til at lave et godt centerforsvar..

(Tror iøvrigt heller ikke CP er færdig med at spille fodbold allerede efter denne sæson..)

Ellers tror jeg da vi alle sammen gerne ville have en rigtig god offensiv midtbanespiller, men de er gerne dyre og svære at få til at virke..
Både Johansen og Albæk er der blevet sukket efter herinde dengang de stadig var aktuelle..
Så kan Kvist komme ind og være den styrende på midtbanen, og Amartey ned i centerforsvaret for at få noget fart derned + få en forholdsvis boldspiller derned der kan bringe bolden fremad, hvis det er nødvendigt

Vi har vel allerede Zanka i centerforsvaret til den rolle.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce