Snak

CP fortsætter formodentligt 1 år eller 2 mere og så er det ud på bænken så han er klar til at overtage efter Ståle, at Amartey har spillet som stopper skyldes kun at han kan ikke at det er hans bedste position, han har klart været bedste midtbanespiller

Vil Kvist tilbage vil det være perfekt, Delaney har ikke slået til og tvivler på at han gør det og Claudemir er fortid til sommer, selv om han har gjort det fornuftigt det sidste stykke tid, så tror jeg ikke at han har en fremtid når hans kontrakt udløber her til sommer.

hvis det er muligt at hente Kvist her til vinter og sende Claudemir afsted ville det være et perfekt bytte

Rent teknisk forstår jeg ikke din sammenligning af de to - Claudemir kan jo netop nogle ting, Amartey måske aldrig lærer. Det er lidt ligesom med Cornelius, han kommer nok heller aldrig op på et fantastisk tekniske niveau. Men derfor kan man godt blive en god fodboldspiller alligevel, jeg ser bare ikke Amartey som den næste 10´er.

Jeg synes udover den der enkelte aflevering Claudemir en gang sender frem i banen, at han intet kan offensivt..
Han er forholdsvis sikker på bolden og i afleveringerne, laver for det meste et godt løbearbejde, og så er han stærk i presspillet.. På den måde er han jo sammenlignelig med Amartey..
Han(Claude) er ikke nogen offensiv strateg/playmaker (havde vi haft sådan en havde det offensive spil ikke været så grelt) og hans skud udefra er jammerligt, kan ikke se hvad vi skulle miste ved at Amartey tog hans plads..

Cornelius havde et godt teknisk niveau hans første sæson, hans kluntethed siden han kom tilbage har jeg tilskrevet uskarphed...

Claudemir var en rigtig god offensiv playmaker med et godt løbepensum i hans første sæson. Han var 3. sidste spiller på bolden rigtig ofte i den sæson.
Det har han fralagt sig, måske fordi han har sværere og sværere ved bare at klare at sig i presspillet.
Som han spiller nu, kan Amartey næste lige så godt spille den offensive. Præmissen bag det argument er, at status quo på den offensive del af vores midtbane er ok, og den præmis anerkender jeg ikke.
Samtidig synes jeg det er tydeligt, Amarteys fremtid er på midtbanen. Alt for stor en del af hans spil er lagt an på løb, til at han skal gemmes i centerforsvaret. Samtidig har vi jo Zanka, der byder ind med de focver Amartey ville kunne byde ind med i forsvaret. Fart og rimelig flair. Ved siden af sådan en type skal der spille en klassisk styrmand, som Laursen, Antonsson eller Pelle.
Derudover, så er vi kvalitativt bedre i centerforsvaret end på midtbanen, hvorfor det ikke giver mening at flytte Amartey derned.
Løsningen er, at Amartey står i skyggen af Poulsen dette og måske næste år, men vi til vinter henter en general, som Stefan Johansson eller lignende, der kan tage den anden plads på midtbanen. Delaney, Wohlgemuth og Toutouh må så til at bevise de er en startplads værd, og Claudemir skal afsted.

Amartey er god på midten, men en 10´er bliver han aldrig, men det er jo heller ikke en type, som vi har opereret med historisk set. Det kunne selvfølgelig være dejligt med en playmaker, men det bliver næppe under Ståle.

Amartey er formentlig heller ikke en spiller, som vi får lov at have mange år fremover, hvor dejligt det end kunne være.

Med udgangspunkt i den nuværende situation, så bør han være sikker mand på holdkortet, da han ganske enkelt er bedre end alternativerne. Hvad Claudemir kunne i sin første sæson er irrelevant, for han har ikke gjort en nævneværdig forskel gennem de seneste sæsoner, og bør snart være fortid.

En midtbane med Kvist og Amartey kan jeg sagtens se fungere, for Amartey er vist, at han kan spille gennem kæderne. Kvist er blændende taktisk, og han kan blive Ståles forlængede arm på banen.
Det er vel også ret sigende, at Claudemir faldt gevaldigt i niveau efter Kvists exit.

Amartey har alle forudsætninger for at blive en succes under Ståle, og ghaneseren er den mindste af vores bekymringer lige nu.
Det giver også ringe mening at flytte ham ned i midterforsvaret, når det rent faktisk fungerer ret godt lige nu.

Det er langt mere presserende at finde en makker til Amartey, at finde en makker til Cornelius og at finde ud af, hvem der skal spiller kanterne permanent.
Desuden så skal Ludwig også køres ind til vinter, og det er nogle store sko, han skal træde i.

Nu ved jeg ikke hvordan han har spillet i Kaiserslautern, men Ruben Yttergård Jensen blev hyppet rimelig meget inden at han røg dertil, og han har ikke spillet pokkers mange kampe for tyskerne - 28 kampe på snart 1½ år (5 ud af 13 kampe i år) - og er halvvejs gennem hans kontrakt dernede, så hvis tyskerne skal ha penge for ham, så skal de ske enten her til vinter eller senest til sommer

Som jeg husker ham, kunne han godt være et bud på hvad der mangler på midtbanen i den danske version af FCK

Jeg var lidt i tvivl om ham, da han spillede i Norge, men selvom den svenske liga ikke er bedre, er jeg blevet lun på Celso Borges. Jeg har set ham både for Costa Rica og AIK Stockholm, og jeg synes faktisk han hr gjort det godt alle gange. Han er meget arbejdsom faktisk, har et godt blik for den dybe aflevering og de frie rum, er en trussel på skud udefra. Og han er formentlig til at få fat i. Jeg tror han ville kunne blive rigtig god med enten CP eller Daniel Amartey bag sig / ved sin side. Og endelig tror jeg, at han ville gavne FCK, navnlig den balance mellem defensiv og offensiv, vi har savnet siden sæson 10/11.

Der er en bruger på sidelinien der nævner Magnus Wolff Eikrem der åbenbart er sur i Cardiff. Han er måske en kende offensiv, men så ville vi da få lidt flair og kreativitet.
Det gad jeg godt vi prøvede.

Jeg kender ikke spilleren, men kan han byde ind med noget i forhold til balancen på midtbanen, som Toutouh ikke kan? I ham har vi vel netop en spiller der kan være lidt uforudsigelig offensivt, men ikke er god for balancen?

Makienok kan vel for øvrigt ikke komme til FCK til vinter - han har både spillet for Brøndby og Palermo denne sæson.

Eikrem kunne bestemt være en spændende spiller at få ind. Han er en dygtig playmaker og skarp på dødbolde, to ting som holdet skriger efter.