Snak

Genoa har i hvert fald ophævet lejekontrakten med Mussis, og ifølge Tuttomercato flyver han direkte til Argentina..

men jeg synes det er ved at tage overhånd mht., at hente gamle(Også som i tidl. spillere i FCK) spillere hjem.

Ok, lad os lige tage den her op. Den kommer vi sikkert til at høre mange gange i løbet af den næste måned.
I sommer hentede vi følgende spillere ind: Stephan, Høgli, Zanka, Pelle, Antonsson, Mussis, Amartey, Poulsen, Kacaniklic, Kadrii og De Ridder

Dem kan vi proppe i følgende kategorier:
Gamle FCK´ere retur: Zanka, Antonsson og Poulsen
Etablerede spillere omkring deres respektive landshold: Høgli, Stephan Andersen, Pelle Nilsson og Kacaniklic
Fra andre danske klubber: Kadrii
Udlændinge fra andre skandinaviske ligaer: Amartey
Udlændinge fra eksotiske ligaer: Mussis, De Ridder

De får lige nogle ord med på vejen og en karakter fra 1-10.
Zanka: Startede fint, et mindre dyk for at ramme den benhårdt igen. Måske vores bedste mand overall i efteråret: 9
Antonsson: Stabilt med enkelte udfald: 7
Poulsen: Det ville være nemt at sætte ham udenfor bedømmelse, for sen opstart og hans røde kort gør jo at det reelt ikke blev til noget. Så det er som en ny midtbanespiller i foråret. Men han skal alligevel have en karakter baseret på hvad det burde være blevet til: 2
Kategori: 6

Høgli: Startede solidt defensivt og ikke eksisterende offensivt. Som holdet blev spillet sammen begyndte han også at komme over midterlinjen og ser efterhånden ret fornuftig ud: 6
Stephan Andersen: Det har været solidt og han er en af grundende til forsvaret efterhånden ligner et rigtigt FCK forsvar: 8
Per Nilsson: En af de tre dygtige forsvarer skal jo ligne taberen om de to pladser, og det blev ham: Skade er naturligvis en del at historien, men lidt skuffende ser det nu ud: 3
Kacaniklic: Startede godt, men det blev langsomt mere og mere anonymt og til sidst røg han helt ud: 5
Kategori: 5½

Kadrii: Startede lovende men var synligt på vej tilbage fra skade, det gik herefter kun fremad indtil den næste skade. Selvom jeg frygter han bliver historien om en skadet mand, scorer han højt blandt andet pga vigtige og flotte mål: 8
Kategori: 8

Amartey: Startede rigtigt godt, men gik herefter lidt ned uden at blive decideret dårlig. Man fornemmet at han led godt af at komme i form fra Sverige uden pause, men senere blev lidt træt af samme grund. Han skal bygge på offensivt: 7
Kategori: 7

Mussi: Ord er overflødige: 1
De Ridder: Røg hurtigt af holdet og endda meget langt fra holdet. Selvom Ståle til tider kørte med meget alternative kant og hængende angriber konstellationer var det altid uden ham. Blev talt op som super til træning, men antallet af chancer han fik for at vise det i kamp indikerer at det mest var Ståle Spin end virkelighed: 2
Kategori: 1½


Selvfølgelig er både det statistiske grundlag og min vurdering af spillerne legitime at sætte spørgsmålstegn ved. Men baseret på erfaringerne fra i sommer og vores eneherskers track record efter han er blevet chef for det hele, er spillere fra andre danske klubber, andre scandinaviske ligaer og etablerede nordiske drenge (helst med FCK baggrund) bedre nyt end at tro vi kan hente et catsh via eksotiske spillere fra ligaer hvor det må forventes der er stærkere klubber end os der har gennemscoutet.

Jeg venter i spænding og danner min holdning case by case i stedet for at være forudindtaget om kategorier vi bør gå efter.

Rasmus Elm har fået ophævet sin kontrakt med CSKA, og til trods for at han ikke har fået en diagnose for sin tarmsygdom vil han være en super transfer.

eventuelt med en basis løn sådan omkring stud.græs så han kan komme på forskerordning, mens han er i behandling / udredning, blive han klar til fodbold er han en klassespiller, og bliver han ikke klar og må stille støvlerne på hylden, så vil en grundløn omkring de 70.000 pr. mdr ikke være den store udskrivning

N´Doye ville da være et drømmekøb for FCK. Han er næppe blevet dårligere siden han forlod FCK (Han har da hvertfald et godkendt statistik) og er så stor en profil ifht ligaen at han vil trække noget plads til sig og derved give mere plads til resten af offensiven.
Men tror dog ikke han har DK i tankerne, det er da ikke længe siden der var snak om Premier League interesse. Men det kan selvfølgelig være den er kølnet af siden.

Hvis Mussis-handlen er typeeksemplet på en handel fra den argentinske liga, når der skal hentes en spiller der skulle være scoutet fornuftigt, behøver vi ikke kigge mere derovre.
Der var alt for meget ballade, for en spiller der tydeligvis ikke gad, da der skulle præsteres.

Når Ståle/scoutingsektor så samtidig fejler så eklatant på De Ridder, der skulle være gennemscoutet, er det lige før, at CV-classic med velkendte skandinaviske spillere, virker som den bedste løsning.


Når det er sagt, håber jeg stadig på, at der meget snart hentes en offensiv trænerkapacitet ind, men finder det efterhånden ganske urealistisk - for en sådan person havde med fordel været hentet før transfervinduet åbnede, så han også kunne nå at komme med input, i forhold til hvad han mente der manglede.

Spillerne skal ikke vurderes på, om de tidligere har været i FCK eller ej. Hvis Kvist eller Damen kom og bød sig til, så skulle vi selvfølgelig tage imod med åbne arme. Damen er ikke realistisk, og han ryger sikkert til engelsk fodbold. Han har haft fin succes i Rusland.

Mussis er bare en sørgelig historie, og jeg håber ikke, betyder at vi dropper at scoute i Sydamerika, hvor priserne er langt mere medgørlige. Hvorvidt man kunne have forudset, Mussis ikke kunne passe på sin krop, er svært at bedømme. Jeg forholder mig primært til de tåbelig videoklip, der vidnede om en umoden person med forkerte prioriteter.

I øvrigt har vi jo tidligere haft fin succes med at hente tidligere spillere hjem, bl.a. Niclas Jensen og Lars Jacobsen. Det har jo sine fordele i forhold til at kende klubben, og dermed lette overgangen. At det ikke er specielt eksotisk er dog til at leve med.
Det nuværende centrale forsvar fungerer jo bedre end i flere sæsoner, ja nærmest siden sidst Zanka og Anton spillede sammen, så at kritisere de to virker fjollet.

Der går generelt sport i at kritisere Zanka for alt mellem himmel og jord, og især blandt andre klubbers fans er han ikke velset. Jeg har aldrig helt forstået uviljen mod Zanka, for kvaliteterne er tydelige, og hans præstationer for os har placeret ham blandt de bedste forsvarsspillere i klubbens historie. At han ikke slog til i PSV har ikke rigtig så meget at gøre med hans betydning for FCK.

Claudemir solgt til Club Brügge i dag for 2 mio.

Han har da også fået aftjent sin værnepligt for løverne, men skal jeg være helt ærlig, så er hans offensive spil på den centrale midtbane, det er altså lidt en mangelvare blandt de andre på positionen. Amartey kan lære det på sigt, og man kan håbe at Toutouh kan blive mere stabil.. Men jeg frygter ærligt talt en statisk midtbane i foråret, hvor alt for meget kommer til at afhænge af enkeltmandspræstationer fra Nicolai Jørgensen. Delaney, Poulsen og Amartey er lidt for meget den samme defensive type.

hans offensive spil på den centrale midtbane, det er altså lidt en mangelvare blandt de andre på positionen. Amartey kan lære det på sigt,

Syntes mest hans offensive spil var noget jeg husker fra Kvist tiden og hans bedste præstationer de senes år har været baseret på hårdt arbejde hovedsageligt. Omkring Amartey, hvad baserer du det på at han er specielt gearet til at blive en offensiv faktor på sigt? Syntes ikke jeg ser meget i hans spil der peger i den retning, hans mange andre kvaliteter til trods.

Generelt køber jeg ikke billedet af vi nu kun har defensivt orienterede 6´ere tilbage centralt. Delaney har med sine løb i feltet IMO været en støre force offensivt end Claudemir og Toutouh er også mindet fremadrettet.

Men lad os lige stoppe op og kigge på salget af Claudemir og hvad det fortæller. Han blev solgt for 2 mio, småpenge. Hvorfor?
Man har i FCK en lang tradition for gladelig at lade kontrakter løbe ud i stedet for at sælge kort før målstregen. Bengtsson som seneste eksempel. Clademir holdt man ikke på. Det må jo betyde at man enten alligevel ikke så en rolle for ham på holdet i foråret eller fordi man skulle gøre plads til en anden. Så enten er vi status quo eller står forhåbentlig bedre med en ny mand.....med mindre naturligvis man har så lidt tillid til Ståle at man tror han ikke kan vurdere Claudemirs værdi for FCK.

Fint salg, og to mio. er ok med tanke på hans snarlige kontraktudløb. Det er selvfølgelig småpenge, men Claudemirs værdi for holdet har været begrænset i lang tid, og han skulle have været skibet afsted for længe siden. Han har jo haft tendenser til at lade nattelivet fylde mere end, hvad godt var.

Forhåbentlig åbner det op for, at Ståle vil hente noget til den offensive del af midtbanen, for lige nu har vi ikke løsningen her. Det kan selvfølgelig også betyde, at en retur af Kvist er tættere på end, man regner med.

I øvrigt skal der være plads til at takke Claudemir for at være en væsentlig del af det bedste FCK-hold gennem tiderne og for at præstere fra dag 1 i klubben. Det er bestemt ikke hverdagskost for vores udenlandske spillere.

Tak for alt til claudemir

Jeg synes ikke det er fair at sige, claudemir kun bidrog med løbearbejde eller at Delaney er bedre offensivt. Claudemir er klar den af vores midtbanespillere der er bedst til at fordele spillet og holde bolden i gang. Bevares han er ikke så skarp som han har været og han kan nemt erstattes af noget bedre, men det bliver trist at se Delaney og Amartey sammen. Mindre boldfast og pasningsikker midtbane finder man vel ikke i superligaen? Toutouh bidrager nogengange med lidt, men han er bedst længere fremme og så er der Poulsen tilbage.
Hvis han kan finde ind i en playmaker rolle fra en position dybt, så klarer vi os nok. Men umiddelbart har villige mistet den bedste midtbanespiller vi havde målt på de sidste 6-8 kampe hvor Amartey tabte pusten.