Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er to sider af sagen som jeg ser det. Den positive er at Ståle har fået en billig mand som han stoler på, til at dække en plads hvor vi har brug for en ekstra mand. Han kender ham hvorfor man må regne med han kan dække en 442 zone back uden så meget bøvl. Og så er det fedt med en britisk spiller.
De negative briller ser, at det er komplet perspektivløst, at vores scoutingafdeling igen ikke har formået at finde spillere længere væk end næsetippen og, at det er enddog meget tvivlsomt hvilken fysisk, mental og spillemæssig tilstand han kommer i.

Oh well, om ikke andet kan det ikke have taget meget af Ståles tid og mon ikke Foley har haft snuden godt nede i skattekisten hos Wolves, så han er nok næppe for dyr at have rendende.
"
Oh well, om ikke andet kan det ikke have taget meget af Ståles tid og mon ikke Foley har haft snuden godt nede i skattekisten hos Wolves, så han er nok næppe for dyr at have rendende"

Det er faktisk det mest interessante som jeg er det. Han sidste kontrakt blev underskrevet, da han var en bærende profil på holdet og vi netop var rykket op i PL. Med andre ord, har han fået en stabil gang knaster. Der er til og med tale om en spiller, der vel nok kunne få sig en ny kontrakt i en Championship eller League One klub, til færre penge, men helt sikkert til bedre penge, end det han får nu.

Med andre ord, må han være motiveret af muligheden for at arbejde med Ståle igen, samt måske det, at prøve et nyt land og en anden liga.

Så håber vi bare, at han rammer sit gamle niveau, for som nogle Wolves fans skriver: "How did we manage to coach such a good player into being so crap?"


Første interview med Foley hos FCK: https://www.youtube.com/…Y6H75G1WWl0

Lange snakker også om et ønske om en offensiv tilgang, om der her "kun" er tale om bjørn sigurdarson må tiden vise.



"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"
Bortset fra jeg ikke kan huske ham, så er det netop denne slags signing, jeg flere gange har sagt, vi kunne forvente. En stabil ikke-profil til at gardere mod to unge talenters nødvendige udsving.

Forhåbentlig har det været pga. Foley, at vi blev kædet sammen med Wolves-spillere, og vi hører ikke mere til den islandske offensivspiller.
Batman Close. London W12.
Nu I er i gang med, at hente overskudspillere hos os, har vi også en 32-årig Roger Johnson til 350.000 om ugen rendende . Han kender Foley ret godt, da de har trænet for sig selv i længere tid. Han har vist lidt problemer med motivationen og attituden, ligesom han skal holdes langt væk fra alkohol, men han er garanti for god underholdning.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når i rykker op om 2-3 år, henter i så Delaney for 50 af de lange? Så tager vi gerne Jolly Roger nu.
En kontrakt af et halvt års varighed, kan næppe ses som andet end en gardering. Og det synes jeg nok, vi kan trænge til i forsvaret. Det er selvfølgelig ærgerligt, at det ikke er en regulær venstreback, men sådan er det jo, når man har tiltro til Tom Høglis evner også på den plads.

Garderingen er fin al den stund man hverken kender Christoffer Remmers fysiske forfatning, eller Ludwig Augustinssons evne til at tilpasse sig FCK/spillestilen/niveauet. Der hvor vi mangler er dog stadig den centrale midtbane, på kanterne og en angriber der kan supplere Andreas Cornelius.
@.Plankeværket

Ha ha, lige før det er en rimelig deal.
Jeg håber ikke Sigurdarson er den eneste offensive tilgang vi får i dette vindue, men det kunne godt tyde på det.

http://www.suttoncoldfie…/story.html
"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"
Hvad skete der med ham Ekrem som blev fritstillet i Cardiff eller Borges fra Norge vist nok?

Nej tak til Sigurdsson, han er vel i ramme alvor ikke manden der skal lave målene.
Annonce