Snak

"Steve Bull...hvad var egentlig hans motivation for at blive i Wolves på anden klasse? Klubhjerte og alt det der, eller var der mere i historien?"

Uden at lyde for romantisk, tror jeg faktisk det var klubhjerte og loyalitet. Han har da også bevaret sin kontakt med klubben siden og kan ikke sjældent ses i selskab med fansene til både ude og hjemmekampe.

Man skal dog også huske, at Wolves, i hvert fald, efter at Jack Hayward kom til som ejer, kunne betale en løn på niveau med den de fleste midterklubber i PL kunne tilbyde, så han har formentligt ladet sig godt betale for loyaliteten.

"Om der er hold i rygterne omkring Kevin Doyle, tvivler jeg desværre på, for det ser ud til Bjørn er hentet som makker til Cornelius. Interessant, hvad hans frikøbsklausul er."

Wolves gav 2,4 mio pund for Bjørn i sin tid, men det forlanger de næppe nu. Han er jo ikke en man satser på og kontrakten udløber i 2016.

Pusic kan iflg. dagens artikel erhverves for omkring 7,5 Mill. kroner. Det lyder i mine ører til at være et godt køb - Han kender ligaen, og mentaliteten, hvilket ville betyde en hurtig integrering i truppen.

Bortset fra, at det er hamrende uambitiøst.

Angrebsmæssigt skal man vel enten hente en Mark Robins type (fox in the box med et hurtigt antrit) til at supplerer Cornelius´ kvaliteter

Pusic virker ikke som en type der kan gøre Cornelius bedre - han kan muligvis score mål for FCK, men ikke bidrage meget til at gøre holdet bedre (udover det)

Pucis kan måske også ses som et direkte alternativ til Cornelius, ikke kun som en der skal suplere ham.
Tidligere har vi jo haft op til 4 angribere i truppen, så det vil ikke være nyt at tilføje et alternativ til vores frontangriber.
Det kan godt være det ikke er et spektakulært køb, men har man ikke allerede et offensivt køb der er det? så kan ham her være mere en mere sikker investering der måske aldrig giver den samme gevinst.

Jeg kan ikke helt se forskellen på Pusic og Pourie. Begge har kun vist noget for mindre mandskaber i Superliga-regi.

Det ville være et katastrofalt køb. Ikke at Pusic er en dårlig spiller, men han ville ikke kunne gå ind og ændre noget oppe foran. Det ligner mest af alt et impulsivt og uovervejet ageren på transfermarkedet.

Og en alder på 27 er heller ikke særlig tillokkende.

Så hellere prøve med Felfel.

Jeg kan ikke helt se forskellen på Pusic og Pourie. Begge har kun vist noget for mindre mandskaber i Superliga-regi.

Skal lige forstå. Går sammenligningen på hvor de hentes fra eller på deres spillertyper?

Det er spillertypen, der er afgørende. Rubin Okotie synes jeg lignede ret meget den profil, vi har savnet siden Cesar Santin var på sit højeste. Meget bevægelig, teknisk rimelig stærk angriber. Ham tror jeg ville have været god, selvom hans udgangspunkt ift. afsenderklub, ikke ville være meget anderledes end Marvin Pourie.

Til den/dem af jer der snakkede om Jo Inge Berget som ny FCK angriber, så har han fået ophævet sin kontrakt med Cardiff


http://www.walesonline.c…ge-8463220?