Snak

"Vores trup kan sagtens tåle noget mere rutine. Du virker noget ude af trit med virkeligheden, når du flere gange hiver alderen ind som tema."

Undskyld mit sene svar, Repos, men havde ikke set din kommentar.

Truppen består i skrivende stund af 27 mere eller mindre fuldgode a-spillere, hvor ni af spillere er eller bliver 30+ i året 2015. De ni spillere er som følger: Stephan Andersen, Kim Christensen, Johan Wiland, Tom Høgli, Per Nilsson, Kris Stadsgaard, Mikael Antonsson, Kevin Foley og Christian Poulsen. Der diskuteres vidt pt., hvilket min ironiske kommentar ang. scoutingsektoren også gik på, omkring en mulig erhvervelse af Kevin Doyle, som ligeledes er +30. En hurtig gennemgang ifht. gennemsnitalderen (Hæng mig ikke op det eksakte tal) ligger på ca. 25 år, hvilket på papiret er absolut optimalt. Der er dog markante bekymringer, i min optik, der melder sig, når man danner sig et overblik over truppen. Regner man spillere fra, der alligevel ingen betydning i truppen har (som i ikke skænket en tanke af Ståle), så stiger den dog markant.

FCK er pt. præget af en fuldstændig absurd holdsammensætning. Ståle´s ønskede taktik, antager jeg, er den flade 4-4-2 med boldbesiddelse, overlaps fra backs, masser af bredt spil samt et højt genpres. Det er en taktik, som FCK bør og skal magte, når man tager deres umildbare og forventede position i mente. Problemet er bare, at spillerne, som er købt ind de sidste tre sæsoner, peger i massevis af forskellige retninger. Selv efter Ståle er kommer til, er der købt spillere ind, som ikke umildbart passer ind i den ønskede startopstilling. Kadrii: Er absolut en kvalitetsspiller, men han har, så vidt jeg er orienteret, altid været en spiller, som har haft behov for plads og løberum. Han har været en direkte - måske endda kontra-spiller, hvilket ikke er muligt i FCK. At han så i de få kampe han nåede, har været god, er en helt anden sag. Høgli: Er som udgangspunkt en af de bedre en-mod-en backs i Superligaen, men ejer absolut ingen offensive kvaliteter. Hans indlæg er katastrofale. De Ridder kendte jeg ikke meget til inden FCK, men slår mig også som en typisk gennembrudsspiller - Lidt alla Gislason.

Den fejlagtige holdsammensætning falder tilbage på træneren, som så også er manager, hvilket har medført taktikskift i massevis. Faktisk så mange at det ligner at spiller selv, ikke fatter hvor på banen de skal stå. Jeg har fuld forståelse for, at Ståle har været nødsaget til handling, da truppen inden overtagelsen ikke var prangende. Ikke desto mindre, så har han også et sportsligt ansvar, hvilket jeg vender tilbage til.

Økonomi og perspektiv. Eftersom Ståle Stolbakken er manager, har han et økonomisk ansvar. Det virker dog ikke som om, at han er bevidst om, at FCK og PS&E er en smule afhængige af, at klubben bliver kørt med økonomisk ansvarlighed - og at der derfor bliver købt/signet med omtanke. Jeg har igen fuld forståelighed for, at der hentes etablerede spillere ind pt, da situationen gør det nødvendigt. Dog gør det mig en smule utryk, at der pt. er en meget stor andel spillere, der ikke er en skid fremtid i, og at vi derfor absolut ingen mønt tjener på.


Jeg er ikke bekymret over den nuværende gennemsnitsalder, men stiller mig bekymrende ifht. fremtiden. Succeskriteriet i en klub som FCK må, i mine øjne, være kontinuerlig og profitabel succes igennem metal og antal kroner tjent. Med det mener jeg, at truppen gerne skal bære præg af en postiv holdsammensætning, hvor der kalkuleres med enkelte salg og enkelte køb - hver sæson. Pt. benyttes FCK af mange som mellemled for pensionen, hvilket jeg ikke er super tilfreds med. Når omtalte spillere falder tilpas meget i niveau, så står vi en situation hvor vi igen skal handle etableret.

"En hurtig gennemgang ifht. gennemsnitalderen (Hæng mig ikke op det eksakte tal) ligger på ca. 25 år, hvilket på papiret er absolut optimalt. Der er dog markante bekymringer, i min optik, der melder sig, når man danner sig et overblik over truppen. Regner man spillere fra, der alligevel ingen betydning i truppen har (som i ikke skænket en tanke af Ståle), så stiger den dog markant"

- Jeg tror egentlig ikke, vi er uenige i, at Ståle Solbakken har fået skabt en noget mærkværdig trupsammensætning, men diskussionen generelt, vil jeg vente med at gå ind i. Jeg vil dog give mit bud på en typisk startopstilling i foråret:

SA (33)
Høgli (31) – Zanka (25) – Antonsson (34) – Augustinsson (21)
Amankwaa (21) – Amartey (20) – CP (35) – Jørgensen (24)
Sigurdarson (24) – Cornelius (22)

Jeg har rundet alderen op for spillerne i denne formation, således at dem der fylder år inden sæsonens udløb, har fået den kommende alder tildelt. Måske kommer Foley til at spille mere end Augustinsson, måske spiller Delaney frem for CP osv., men umiddelbart tror jeg på denne opstilling. Den giver en gennemsnitsalder på 26,4 år, hvoraf kun fire har rundet 30, og de resterende 7 har relativt langt til den alder (30). Der burde derfor være noget at bygge videre på - problemet er snarere, tror jeg, kvaliteten og typerne.

Men deler man denne startopstilling op mellem de "unge" og "gamle", så er der et spring på 7 år mellem den ældste af de unge og den yngste af de gamle (Zanka er stadig kun 24). Med Claudemirs afgang er der nu kun tre spillere i hele truppen, som ligger mellem 25 og 30, hvor den ene (Stadsgaard, 29) er langtidsskadet, og de to andre (Gislason, 26 og De Ridder, 27), har spillet suverænt ringe.
Sammenligner man med 2010-11 holdet, havde vi syv spillere alene i startopstillingen (Wiland, Antonsson, Wendt, Kvist, Bola, Vingaard, N´Doye) i den aldersgruppe, samt to unge (Claudemir og Zanka) og to gamle (Grønkjær og Pospech).
Det kan godt være, at gennemsnitsalderen var cirka det samme som det, vi har nu, men det var mere jævnt fordelt, og der var ikke det tydelige skel mellem ung og gammel. Vi mangler spillere, som er ordentligt etablerede på højeste niveau, og som stadig har den nødvendige sult for at jagte titler og CL.

Med fare for at få hug, begynder Bendtner i højere og højere grad i mit hoved at give mening i FCK-truppen. Både ift. offensiv satsning med veludviklet målnæse, ift. at være en hjælp til Corner, og til at skabe et lidt større bindeled mellem ung og gammel i truppen.. Også selv om Ståle nok skal afse lidt tid til at tage en pædagogisk snak med ham fra tid til anden.

Med fare for at få hug, begynder Bendtner i højere og højere grad i mit hoved at give mening i FCK-truppen. Både ift. offensiv satsning med veludviklet målnæse, ift. at være en hjælp til Corner, og til at skabe et lidt større bindeled mellem ung og gammel i truppen.. Også selv om Ståle nok skal afse lidt tid til at tage en pædagogisk snak med ham fra tid til anden.

Bendtner som spillertype ville være et godt match tror jeg. Problemet bliver nok lønnen, da han ikke virker særligt villig til at slække på lønkravene mod at være sikret spilletid. Men det er ved at være sidste chance for Bendtner, hvis han skal nå at have lidt regelmæssig succes på grønsværen.

Ståle er ude at sige der skal noget ekstraordinært til før vi handler. Det passer mig faktisk fint, for det vi mangler i truppen er ikke mere bredde men noget ekstraordinært til top niveauet. Det ærgrer mig mere, han holder fast i der ikke kommer noget til midten. Kim Kallstrom havde ellers været pænt ekstraordinær.

@ Schelden

Du adresserer selv de største problemer, nemlig de forkerte spillertyper, der er blevet hentet ind.
Aldersmæssigt har vi stadig intet stort problem, omend jeg medgiver, som Planke er inde på, at vi nok kunne bruge et par spillere mellem 25-28.
En målmand på 33 år er altså ikke noget, der bør gøres til et emne overhovedet, og SA har præsteret på et højt niveau, og jeg er meget meget tryg ved ham.

Har Kim källstrøm ikke en tarmsygdom der gør ham noget nær fodboldinvalid ?

Det er da vist Rasmus Elm.

Du adresserer selv de største problemer, nemlig de forkerte spillertyper, der er blevet hentet ind.
Aldersmæssigt har vi stadig intet stort problem, omend jeg medgiver, som Planke er inde på, at vi nok kunne bruge et par spillere mellem 25-28.
En målmand på 33 år er altså ikke noget, der bør gøres til et emne overhovedet, og SA har præsteret på et højt niveau, og jeg er meget meget tryg ved ham.

Du brugte formentlig kun halvt så mange ord som jeg ville have gjort, men du skrev lige det jeg tænkte.

Nu hvor Africa Cup of Nations starter i dag, ville det jo være oplagt at kigge på nogle emner derfra. Også for lige at ryste posen lidt. Der må jo gemme sig nogle interessante spillere, som flyver under radaren, og som ikke er samlet op af de store klubber endnu.

Jeg fandt denne artikel: http://www.bt.dk/blogs/e…bold-marked
som snakker om at mange afrikanske lande satser på at udvikle spillere til både den defensive 6´er position, samt angribere i stil med Drogba, N´Doye, osv.
Nu har vi jo snuppet Amartey, så på 6´er pladsen er vi jo godt dækket ind, men det kunne være interessant at se på nogle afrikanske angribere og kantspillere i den forbindelse. Så jeg tænkte på VM 2014, hvor bl.a. Algeriet gjorde det godt, og sagtens kunne matche de europæiske hold på fysikken, på trods af man mest forbinder dem med teknisk dygtige spillere. Desuden er det ikke mange af deres spillere, som spiller i de helt store klubber, selv om en del har været igennem de franske ungdomslandshold, så de må være til at få fat i til en okay pris.

To eksempler (ikke at jeg forestiller mig, vi render ud og køber dem omgående, men bare for at vise, hvad der er tilgængeligt derfra..):

Djabou. 28 år, højre kant, scorer i gennemsnit hver 4. kamp på klub- og landshold, og scorede to mål ved VM, heraf det ene mod Tyskland. Spiller i en tunesisk klub, og er transferfri til sommer. Transfermarkt vurderer ham til ca. 10 millioner kroner. Okay pris for en teknisk og hurtig kantspiller, som dog ikke har været testet kontinuerligt på højeste europæisk niveau.

Slimani. 26 år, angriber. Scorer i over hver 3. kamp på klubplan, og hver 2. kamp på landsholdet. Scorede to mål ved VM (med en ordentlig dommer mod Tyskland havde det været 3), det ene efter standardsituation mod Rusland. Så han matcher europæiske forsvarsspillere fysisk. Matcher næsten Corner i højde, overmatcher ham i teknik og hurtighed. Vurderet til ca. 40 millioner under VM, men kan nok godt fås lidt billigere hos Sporting Lissabon.