Snak

klart straffe

nej der er ikke straffe. han sparker den jo ud af stationet hvis den ikke havde ramt armen heh.. men ikke straffe

I skal nok score på det forsvar, fuck det sejler Brøndby-style.

Ikke straffe, tydeligvis bold til hånd. Dog ufatteligt så store chancer de brænder, den skal Claudemir have meget mere ud af. Og Damen leger igen brandmand.

nej der er ikke straffe. han sparker den jo ud af stationet hvis den ikke havde ramt armen heh.. men ikke straffe

Jo fuldstændig ligegyldigt hvor bolden er på vej hen, der er tydelig blokering af bolden med armen. Ergo er der straffe.

Synes ellers ikke Rosenborg har imponere, deres forsvar er til tider ret usikker også meget skaber de altså ikke. FCK har da haft de fleste chancer. Men Rosenborg har været mer skarpe/heldige

Hvor er det vildt at man kan være så ineffektiv. Der er kun et hold i dag som gider i CL. Jeg må begynde at holde med AGF, for det er da bedre at vide at man er dårlig hele tiden end at tro på at man kan noget og så mega underpræstere.

Ikke straffe, tydeligvis bold til hånd. Dog ufatteligt så store chancer de brænder, den skal Claudemir have meget mere ud af. Og Damen leger igen brandmand.

Bold til hånd er ikke et argument når du har armen peget vandret ud til siden.

Hold nu op. Selvfølgelig er der ikke straffe. Iversen står helt stille med armen, uden bevidst at gøre sig bred, da bolden pludseligt bliver sparket op på armen. Påstår man andet, er man enten farvet eller bare ikke stærk nok i reglerne.

Jo fuldstændig ligegyldigt hvor bolden er på vej hen, der er tydelig blokering af bolden med armen. Ergo er der straffe.

forsvar spiller gør jo ikke noget for at tage den med hånd, han står og ser på sparket og har jo ikke nogen chancer for at undgå den ramme hånden og det er bold til hånd og ikke omvendt. han kan jo ikke skære armen af