Snak

Enig med GBM, ikke særligt interessant at læse med i jeres personfnidder..

o.t.
Ja, det er meget sjovt at vi har Frimanns søn.. Har altid været imponeret over hvor godt styr han har på vores talenter, men når hans søn er en af dem giver det selvfølgelig fin mening..

Hvad synes I iøvrigt om de 2 videoer om SoE der kom op for et par dage siden?
Synes det er fedt at høre om det, men det lyder ærligt talt mere afventende end ambitiøst..
Sådan lidt, "hov det her virkede faktisk ok - lad os lige se hvad der sker", det var ikke det indtryk de gav dengang de lancerede SoE..
Men måske man kun kan bebrejde sig selv, hvis man opfatter klubbens kommunikation med offentligheden som andet end pøbelpleasende business-school-smartassery..

Fik ikke set så meget af kampen i dag, men så ud til at være på en rimelig billig baggrund.
Fedt at Cornelius fik et mål og at Ludvig ligner en der kan bidrage med noget offensivt og at Danny måske er ved at udvikle sig til at våben.
Nu kommer Amartey tilbage og jeg er spændt på hvad Ståle vil centralt. Jeg kan godt være lidt bekymret over at CP ikke just ligner en man har travlt med at få indspillet som en central del af holdet. Hvis man mente han har niveau til at være en afgørende forstærkning til startopstillingen ville vi jo nok have set ham mere på banen.
Det efterlader os med tre ret unge spillere i motorrummet. Det kan jeg godt være lidt nervøs ved.

Og så skræmmer det at vi lukker mange mål ind. Selvom man naturligvis ikke skal lægge for meget i træningskampe, har der altså været åbent hus dernede og specielt Pelle Nilsson er man ikke rolig ved.

Hvad angår hr. Nilsson er vi snart ved at være derhenne, hvor jeg ønsker, at han laver en Mellberg og går på pension før tid. Han har været en stor skuffelse, og pilen bliver ved med at pege i den forkerte retning. Det er mig en gåde, hvordan en spiller, der de to forrige sæsoner har spillet 50 kampe i Bundesligaen kan have så svært ved at følge med på Superliga-nivaeu - er Ståles måde at spille forsvar på virkelig så anderledes?

Tror Kris Stadsgaard er glad nok for at Pelle og egentlig også Mikael Antonsson er i klubben. Når han kommer sig over sin skade, så må han være sikker på at være minimum 3. valg i midterforsvaret. Antonsson har godt nok også været usikker mod de bedre modstandere, men det virker til at Ståle tror på det kommer til at virke med Zanka og Antonsson. Nilsson er i hvert fald helt væk og selv mod mindre modstandere, er man ikke tryg ved at have ham rendende som bagerste mand.

men det virker til at Ståle tror på det kommer til at virke med Zanka og Antonsson.

Det har da netop virket. Sammen med SA har det været det mest positive ved efteråret. Vi har været ret solide, og fået lukket af bagude. Problemet har primært været af offensiv karakter. Anton og Zanka har forbløffende hurtigt fået det til at fungere, og bortset fra deres hjerneblødninger mod Torino har der ikke været noget at udsætte på deres præstationer.

Kris er ikke Ståles spiller, og han skal være heldig, hvis han er fjerdevalg. Han er udisclineret, ufokuseret og fungerer ikke i en stram organisation. Han er væk til sommer.

Zidan i FCM var også en lidt anden histhistorie. Han kom til AB og spurgte om han kunne træne med og viste fra start han var klasser over hvad man ellers havde i truppen. Og det var endda på et hold der dengang ikke var helt ringe efter danske standarder. Derefter blev han hentet til Herning efter at have vist han var en profil i ligaen. Så synes ikke rigtigt man kan sammenligne de to situationer da Zidan habde bevist sig i ligaen inden han kom til FCM

Grunden til jeg tænkte på Zidan var blot at han også var en spiller som havde brug for ekstra hjælp til at falde til, er godt klar over det er en anden historie...

Jeg synes det er bemærkelsesværdigt hvordan nogle spillere man ved kan præstere på et vidst niveau kan skifte klub eller komme tilbage fra en skade og pludselig være fuldstændigt uigenkendelige..
Det er en påmindelse om at fodboldsspillere først og fremmest bare er mennesker, og mange af dem udover det ikke er særligt gamle, har levet en meget beskyttet tilværelse og måske slet ikke er rustet til det pres de er under..
De klubber der er gode til at få spillere til at falde til og kontinuerligt levere må være de klubber der er gode til at håndtere mennesker, og jeg synes det er fair at sige at vi ikke er en af de klubber..
Måske der er fremgang på vej.. http://www.fck.dk/holdet…aestationer

"er Ståles måde at spille forsvar på virkelig så anderledes?"

Det enkle svar her er ´JA´. FCK spiller som et af de få hold uden for Norge og Østeuropa med zone-opdækning. Svenskerne gjorde det tidligere i stor stil, men her har man også flyttet sig væk fra den taktik.
Det fleste af de spillere der hentes ind til FCK, skal derfor bruge relativt lang tid på tilvending. Ståle taler om omstilling, jeg mener der er tale om omskoling.
Det helt store problem i scoutningen de sidste 3-4 år, tror jeg i høj grad er knyttet til FCK´s dogmatiske tilgang til zone-opdækningen. Den taktik handler jo ikke kun om opdækning i forsvaret, men også om hvordan presspillet udføres og hvilke opstillinger man kan spille med.
Desuden formindsker det også rekrutteringsmulighederne betragteligt, og særligt synes jeg, at ældre spillere har en tendens til at falde igennem, hvis de ikke er skolet i systemet. Når zone-opdækningen samtidig er på vej ud i Europa, kunne det være, at man seriøst skulle overveje, om klubbens overordnede taktiske strategi ikke skulle nytænkes.

@Rogosjin

"Der er ikke noget der tilsiger at der bliver satset hårdere eller mere på det nu end der har været gjort indtil videre."

- Jeg har ingen indre kendskab til FCK´s rekrutterings- og talentmæssige strategi og deraf beslutninger, hvorfor jeg også tager udtalelserne i klippet ang. blåstemplingen af den nye omtalte strategi i klippet for gode varer. Der snakkes implicit om, at det skal medvirke til økonomisk ansvarlighed, samt at man skal begynde, at høste af det allerede etablerede arbejde.

"SoE er jo ikke et decideret akademi, og slet ikke et massivt projekt som Brøndbys Masterclass, så det kommer aldrig til at kunne spytte den ene spiller ud efter den anden."

- Igen har jeg svært ved, at skulle vurdere hvordan og hvorledes, der satses de to klubber indbyrdes. Jeg har dog, igen efter klippet, opfattelsen af, at der ønskes større opmærksomhed på talentmassen og ikke mindst brugen af den. Det kan dog godt være, som jeg også antydede, at det blot er rent tom-snak. Man har dog lov at håbe på det modsatte.

Man ønsker jo, at School of Excellence skal være Skandinaviens bedste rekrutterings- og fodbolduddannelse(Jf. FCK.dk), hvilket fortæller mig, at der satses rigtig stort på det. Det skal dog huskes, at første årgang er 96´erne, hvorfor der stadig er rum til, vi ser frugten.

http://www.fck.dk/om_fck…-excellence

@ DMC

Per Nilsson har trods alt spillet et par sæsoner i Norge, så helt fremmed bør det ikke være. På det svenske landshold har de vist også spillet 4-4-2 med zone gennem flere år. Problemet består vel snarere i, at han konstant er småskadet, og derfor ikke har fundet tidligere tiders niveau.