Snak

Mere indhold efter annoncen
Matias,

Vores angribere fik måske ikke meget at arbejde med, forstået på den måde at bolden sjældent ramte dem lige i hovedet. Men det er altså udtalt at vores angribere ikke skaber noget selv. De skal sættes op.
I det lys var De Ridder et forfriskende indhop. Det er selvfølgelig også mere taknemligt at komme frisk ind mod et forsvar der allerede er trætte.
Men generelt er jeg trær af hvor sjældent vores angribere, Specielt naturligvis Cornelius, er i stand til at gøre som han eksempelvis gjorde i Aalborg.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
BB.

nu parkerede FCV jo også bussen foran målet, og hvis ikke de indlæg som kommer fra kanterne ligger i panden på ham så er det ikke meget som kommer fra Corner i denne type kamp, andet end fight og hårdt arbejde.

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Jeg fandt nu, vurderet fra TVet, at Delaney egentlig havde en fornuftig, for ikke at sige god, kamp i går.
Men, trods udfordringerne med at skulle dække op for Toutouhs mangler defensivt, var det nok også på en lidt billig baggrund.
Toutouh ville, hvis han kunne bidrage mere til balancen, blive en nøglespiller centralt i vores nuværende trup. Han kan sætte et par spillere, slå den gode aflevering, og tidligere har vist, at han også kan true fra distancen, hvis han får pladsen til det. Men sådan har det nok været noget tid, og det lignede vel ikke ligefrem, at vinterpausen pludselig havde fået det banket ind i Toutouh.
Var det egentlig ikke også Toutouh, der havde et rædselsfuldt boldtab på Vestsjællands banehalvdel, der ledte til at Augustinsson måtte trække et gult kort ude foran vores felt?

Uanset jeg dog mener, at det fungerede ok i går, og at Delaney faktisk gjorde det til mere end ok, taget i betragtning jeg vælger at tro på, at han havde fået besked på at dæmme op, og ikke så meget mere, så tror jeg ikke, at den konstallation centralt kommer til at gøre lykke mod ret mange hold i Suppen.


Jeg undrer mig derudover over, hvilket vist også har været vendt herinde, om Ståle ikke er tilfreds med CPs evner/fysik/something, siden CP ikke fik mere spilletid...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
nu parkerede FCV jo også bussen foran målet, og hvis ikke de indlæg som kommer fra kanterne ligger i panden på ham så er det ikke meget som kommer fra Corner i denne type kamp, andet end fight og hårdt arbejde.

Den slags hold vil vi møde mange gange. Cornelius skal finde ind i en rolle, hvor han kan bevæge sig rundt efter bolden og hive den ned. Enten til sig selv, eller til en medspiller.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
peanuts

Det er jo tilfældet i de fleste kampe vi spiller. Men heller ikke i kampe mod mere modige hold slår det mig der kommer meget som han selv skaber.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg forstår ikke den hårde kritik af Toutouh, da han, i mine øjne, netop viste hvad det er, vi går og mangler på den centrale midtbane. Der var helt klart klare mangler, men han formåede altså at gøre flere ting, som absolut ingen af vores tidligere centrale midtbaner har gjort i lang tid - Han satte flere gange modstanderen på midten af banen samt smed nogle gode afleveringer frem i banen.

Der er som sagt mangler, men jeg ser det helt klart som aspekter, der vil forsvinde i takt med mængden på spilletid. Det er hans rolighed, hans fodboldforståelse samt hans organisatoriske positionering. Han skal helt klart være bedre til, på trods af det allerede var bedre i går, at vælge en rigtige og i mange tilfælde nemme løsning, så han ikke havner i de dumme boldtab, som han desværre også gjorde i går. Han skal blive bedre til at lave afleveringerne, som rent faktisk åbner et forsvar - eksempelvis den aflevering han laver i klippet som Matias linker til. Sidst, men ikke mindst skal han blive bedre til, at positionnere sig rigtigt - 1. for at tage noget af presset fra holdkammaraten på den anden CM. 2. for at gøre bedst nytte som den kreative part af midtbanen.

Som sagt tror jeg, at det alt sammen er noget, der kommer i takt med masser af spilletid. Han besidder, bag det arrogante ydre, en vis ydmyghed ift. fodbolden, som gør at jeg virkelig tror, han vil blive en kæmpemæssig gevinst for FCK og vores offensiv. Vi skal hele tiden huske på, at han ikke er ret gammel, og faktisk ikke har fået "fast" spilletid siden Esbjerg-opholdet.
København.
moderator
Den centrale midtbane er af så vital betydning, at det ganske enkelt ikke giver den store mening at lade den bestå af to spillere, der på Superliganiveau ikke hæver sig ret meget over gennemsnittet.
Vi må og skal være meget mere dominerende derinde. Amartey har jeg forventinger til kan løfte opgaven, men lige nu har vi ikke den rette makker til ham. Toutouh laver da nogle fine ting, men han får slet ikke iscenesat tilstrækkeligt offensivt, og fysisk er han også på det jævne. Fortsætter den midtbanekonstellation, så vil vi opleve mange kampe, der kommer til at forløbe som den midterste del af 1. halvleg. Og jeg accepterer ikke, hvis vi har altså har ambitioner om mesterskab etc., at vi ikke er stand til at dominerer vores modstandere i langt højere grad end tilfældet har været i denne sæson.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Cornelious var langt mere effektiv i sin første periode i klubben. Forstår ikke hvor den målfårlighed er blevet af.
Schelden, repos skriver det også, vi har ikke rigtigt tid til den udvikling måske kommer, men der er da vist heller ingen (der kommenterer på Toutouh, forstås), der ikke roser det Toutouh kan bidrage med offensivt.

Som jeg skrev, hvis han var bedre defensivt, så balancen ikke røg, ville han være en nøglespiller i den nuværende trup. Han kan noget, som vi ikke rigtigt har andre der kan spille CM der kan.
Men det dur ikke, når vi så bliver kørt over centralt, fordi han får fumlet bolden væk, eller blot ikke formår at fylde nok, når der skal forsvares.

Uden det skal udvikle sig til en diskussion af formation, så ville jeg, med FCKs nuværende centrale midtbanespillere i truppen, i FM placere det med tre centrale midtbanespillere. To til at holde balancen, og Toutouh i en mere fri rolle foran. Jeg siger i FM, for jeg vil ikke kaste mig ud i, at argumentere for vi skal skifte formation til det i virkeligheden.


Toutouh kan en del offensivt, men han har hidtil haft klare mangler defensivt - og i går lignede det ikke, at han var kommet over dem.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
"Den centrale midtbane er af så vital betydning, at det ganske enkelt ikke giver den store mening at lade den bestå af to spillere, der på Superliganiveau ikke hæver sig ret meget over gennemsnittet."

- Har Toutouh endnu fået lov til at vise, at han er mere end blot jævn?

"Cornelious var langt mere effektiv i sin første periode i klubben. Forstår ikke hvor den målfårlighed er blevet af."

- 1. fordi klubberne ved, hvem han er nu og er bevidste om, hvordan man dæmmer op for ham. 2. fordi han prøver tit den svære løsning, hvorfor det tit løber ud i sandet. 3. fordi han ikke får meget at arbejde med.
København.
Annonce