Snak

De to første - vellykkede - tacklinger på den defensive midt blev lavet af Toutouh. Jeg fik fornemmelsen af, at Ståle havde fortalt ham at han (og Delaney) skulle starte med at sikre midtbanen og tvinge FCV over fløjene. Det lykkedes ret godt i første halveg, hvor de to farligste forsøg kom fra Dal Hendes indkast. Toutouh har også den rigtige indstilling, og hvis man er i stand til at huske lidt længere tilbage, har han også kampe hvor han virkeligt brillierer. Han er jo kun lige fyldt 22. At dominere midtbanen offensivt vil ikke være hverdagskost fra ham. Og når den dag kommer hvor han gør det, bliver han jo solgt.

At dominere midtbanen offensivt vil ikke være hverdagskost fra ham.

Og netop derfor skal han jo heller ikke være stamspiller for os, såfremt ambitionerne er at blive mestre. Hvis vi i stedet skal talentudvikle i stor stil, så skal han selvfølgelig have uanede mængder tillid.

Elrio van Heerden var længder bedre i samme alder, og kunne netop dominere offensivt. Han havde selvfølgelig også en langt stærkere makker centralt.

Hold kæft han var god.

har lige set Corners mål fra 12-13 og noget som slår mig er at især de mål som han laver på låget sker når indlægget kommer tidligt og han kommer med stor fart ind i feltet.

lige nu er spillet meget omstændigt og når indlægget kommer er de store drenge tilbage i forsvaret og har pakket Corner ind.

God pointe. Mange af målene i 12/13 kom mod forsvar, som befandt sig i ubalance, fordi spillet flød hurtigt. Derfor er det et problem, at vores centrale midtbane ikke er i stand til at skabe flow godt nok og ofte nok. Bolden bliver simpelthen varmet for meget, bl.a. fordi vores centrale midtbane for sjældent har blikket for en gennembrudsaflevering, men også fordi visse spillere (Danny og Rurik) mangler timing og teknik i forhold til løbene og de gode indlæg. Toutouh fik skabt et kvalificeret gennembrud i går med næstsidste aflevering til Tom ved scoringen til 2-0, men det er en sjældenhed, at sådanne afleveringer kommer fra vores centrale midtbane. Vi har tre gode defensive centrale midtbanespillere, men vi har kun én offensiv central midtbanespiller, og han er ikke god nok endnu imo.

Der kommer for lidt fra højreside hvor hverken tom eller Danny formår at ramme Corner i løb om det så er ved græsset eller i luften.

Tom gør det egentlig okay, problemet er bare, som du selv nævner, at Corner er omgivet af et forsvar, som står i balance, så han kommer ikke i feltet med stor fart. Danny og Rurik, derimod.. Sidst jeg husker, at Rurik lavede et kvalificeret indlæg, var mod Galatasaray, hvor Braaten fik hælen på.

Der skulle ikke længe til, før FCM bragte sig foran.

De ser desværre ret så stærke ud.

"Ja, det har han da. Det får han lov til, hver gang han spiller"

- Men hvor mange kampe har han reelt fået på den centrale?

Hvis han udelukkende skal bedømmes på sporadiske indhop på venstre/højre kanten, så må jeg igen sige, at det ikke er særlig meget snor, han får til at bevise sit værd - på den centrale midtbane. Giv ham en masse spilletid på den centrale resten af sæsonen.

Jeg finder det desuden lidt komisk, at man ikke er villig til, at give Toutouh snor på den centrale, når man har givet Amankwaa hele sæsonen, uden at man har set nogen udvikling. Han har stadig den ringeste fodboldforståelse i Superligaen og er stadig ikke i nærheden af noget, der ligner et slutprodukt.

- I det sidste afsnit hentyder jeg ikke til dig, repos, men til den generelle holdning.

Ringeste i hele Superligaen, ligefrem...

Toutouh har fået nok spilletid på den centrale midt, til at overbevise mig om, at balancen ryger, når han spiller der.
Det lignede ikke noget der var mærkbart forbedret mod FCV, men det antager jeg, snarere var på en billig baggrund.
At jeg fandt Delaney og Toutouh fungerede mod FCV, betyder ikke jeg forventer det vil fungere på udebane mod OB - eller mod Brøndby inden længe. FCV er statistisk voldsomt dårlige på udebane.


Og det betyder altså ikke, at jeg ikke håber Toutouh vil slå til. Jeg har vist skrevet det før, var han bedre defensivt, fyldte mere fysiskt, så balancen ikke røg, ville han være en nøglespiller for os som truppen er strikket sammen nu.

For det første er det ikke rigtigt, at man uden forbehold, i denne tråd, har villet give Danny Amankwaa længere snor end Youssef Toutouh. Førstnævnte har været under særdeles kritisk lup. Men der er stor forskel på de to. I særdeleshed ved deres indstilling. Der er ingen der betvivler Youssef Toutouhs evner med en bold, men han synes ikke ærgerrig i hans arbejde på at få rettet op på de ting, han ikke er god til. Danny Amankwaa derimod virker som en, som både har erkendt at han har mangler, og er villig til at arbejde stenhårdt på at blive bedre på de områder. Yderligere spiller han på en position, hvor Ståle Solbakken (og FCK i det hele taget) har haft rimelig held med at skabe gode spillere - i modsætning til den offensive, centrale midtbane.

Og så er det såre simpelt ikke rigtigt, at han har en ringe fodboldforståelse. Hans taktiske kunnen redder ham fra at være pure shite, i det han faktisk er en glimrende holdspiller, som så har den ærgerlige evne - især for en offensiv spiller - ikke at få nok ud af sine afslutninger og indlæg. Hans nærmeste konkurrent dog, Rurik Gislason, har en elendig spilforståelse.

Youssef Toutouh besidder, i mine øjne, samtlige facetter ift. at kunne blive en kanon central midtbane med blik for det offensive spil. Han har den kreative del, som ingen af vore andre midtbaner har, han har et teknisk hurtigt afsæt, som vi virkelig mangler tit, da det langsomme spil tit ender ud i, at samtlige modspillere kommer på plads. Derudover besidder han de fysiske egenskaber til også at kunne praktisere de defensive opgaver, og vil dermed også kunne bidrage til balancen på holdet.

Jeg er enig i, at hans indstilling godt kan virke en smule arrogant - Lidt for meget selvtillid-typen. Det er dog ikke noget, som jeg er bekymret for, da det netop er en indstilling Ståle Solbakken ikke kan snuppe, hvorfor jeg er sikker på, at han må arbejde hårdt til træning. Jeg er næsten helt hundrende på, at hvis han også praktiserer den arrogante attitude til daglig, så spiller han heller ikke i FCK.

Jeg skal videre re-vurdere min opfattelse af fodboldforståelse og overblik, da det netop er noget jeg mener, Danny Amankwaa i den grad mangler. Han formår tit at løbe direkte ind i modspilleren eller prøve det famøse "sparke igennem modsspilleren"-trækket. Videre formåede han at spille bolden ud til indkast et par gange mod FCV, både fordi ham og Tom Høgli simpelthen ikke har blik for hinanden, men også fordi han, i aktionerne, tager hoved under armen.

Det her skal være en Youssef Toutouh vs. Danny Amankwaa-Hvem er mest elendig, da det ikke hjælper nogle vegne. Jeg er fan af Danny Amankwaa, da han, ligesom Youssef Toutouh, besidder facetterne til at blive en rigtig god spiller for FCK. Jeg nævnte ham blot, fordi jeg ikke finder det "retfærdigt", at dømme Youssef Toutouh ude, på baggrund af så få præstationer på den centrale midtbane. Hvis han, som nævnt, skal bedømmes på de sporadiske indhop på kanterne, mener jeg ikke at får en optimal chance.

Den offensive centrale midtbane er, som du også siger, en absurd svær plads af besætte i FCK - under Ståle Solbakken. Mest af alt fordi han skal kunne bryde kæderne, uden at bryde dem - Altså lave "run" igennem banen, men samtidig opretholde balancen.

Desuden er der et økonomisk aspekt i sagen. En etableret mand til omtalte plads, der skal være andet "end superliga-jævn", er, alt andet lige, en rigtig dyr fornøjelse. Og taget succesraten på indkøb og den svære position in mente, så føler jeg for at give Youssef Toutouh rigelig med snor!

Kender du ham personligt?

At han er den bedst egnede til pladsen, er ikke ensbetydende med, at han er god nok. Men igen, hvis ambitionen er st udvikle spillere, så er det da fint med ham derinde. Vi vinder blot ikke mesterskaber, eller får europæisk succes, hvis Toutouh skal have tid til et par fjumreår.
Ser man på FCM, så har de i Petter Andersson en spiller, der er langt bedre på den position, og derfor skal vi selvfølgelig kunne matche det.

Amankwaa har jo netop taktisk forståelse, idet han er dygtig defensivt, og kan manøvrere i Ståles system. Vi kan da hurtigt blive enige om, hvilket også er påpeget ofte herinde, at hans slutprodukt lader meget tilbage at ønske. Det ændrer dog ikke på, at han, i langt højere grad end Toutouh, er i stand til at agere i Ståles system.