Snak

Mere indhold efter annoncen
Amankwaa var dog også absurd ringe i dag, når det kom til at skabe noget på sidste tredjedel. Enten blev bolden varmet alt for længe foran modstanderen, eller der blev taget forkerte løb, så han var dækket op, der hvor han løb hen.

Og ikke at turde spille med NJ på kanten. Genistreg, Ståle. Genistreg...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Eneste gode scoringsmulighed, var Nicolai Jørgenses skud på kanten af feltet.


Bobobobobob, ikke.

Du kan ikke have særligt høje tanker om Corneluis og Jørgensens evner i det lille felt.

Det var gode scoringsmuligheder i min verden.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
´Armen prøvnulioghørher. Det kan dæleme ikke passe, at et hold som FCK på nuværende tidspunkt ikke har en bare nogenlunde fast formation af startere. At Amankwaa skifter side fra kamp til kamp, at der ikke er bare nogenlunde styr på et offensivt koncept og ikke mindst, at der er bare nogen på holdet der kan finde ud af at score mål. 5 mål for Cornelius i 16 kampe? kan ikke huske hvor mange af dem der er på straffe. Det er jo naturligvis håbløst og jeg kan ikke fatte, at der ikke er smidt penge i noget offensivt krudt. Bare en Duncan type, som måske aldrig bliver topklasse, men altid rager bolde i kassen. Forsvaret ser dog godt ud. Zankas selvmål er sort uheld, selvom det var tydeligt at han fjollede med Zohore og var lige ved at koste mål i første halvleg, med det der hælgøgl. Amartey spillede også en ok kamp. Der var jo næsten optræk til pæne, lange stikninger fremad banen, som rent faktisk ramte en mand. Lidt ærgerligt når det så var Gislason der tog imod og venligt og konsekvent løb ind i 3 forsvarere.
Det har jeg redegjort for, at jeg ikke mener, Kommentatorerne fik dem talt op, til noget de ikke var. Begge Andreas Cornelius´ hovedstødsforsøg lå en anelse forkert til ham, hvor han nærmest skulle vride halsen. Nicolai Jørgensens hovedstødschance kunne ganske rigtigt have været rigtig stor, om han havde ladet bolden passere til Andreas Cornelius. I stedet valgte han duellen, og den kom han ikke helt godt fra.
Nu så jeg kun skidtet på DR1, men her synes jeg stadig det er gode målchancer.

Målet skulle vel nærmest kun rammes før der ville være mål. Det evnede særligt Corner ikke.

Men vi er vel blot uenige. Ingen grund til tumult over det.



Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forsvaret ser dog godt ud. Zankas selvmål er sort uheld,


Det negligerer Stephan Andersens andel i det mål ganske betydeligt.

Han ser mindre godt ud ved det mål.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
moderator
Din sixpence er gledet ned over øjnene, Halil.

Problemet er, at hverken Delaney, Gislason, Amankwaa eller Toutouh har noget at gøre i nærheden er vores hold. Det er Den eneste af de fire, som bør være inde omkring holdet er Amankwaa, der modsat de øvrige har brugbare spidskompetencer. De kommer dog ikke til sin ret i kampe, hvor vi skal skabe spillet, for det rækker hans evner ikke til.

Gislason er et kapitel for sig selv. Han er decideret talentløs, og helt uden blik for, hvad der foregår omkring ham. Det helt vildt, at han bliver ved med at få kampe på holdet.
Tiden er desværre løbet fra Delaney. Jeg kunne se perspektiver i ham, men han har overhovedet ikke udviklet sig de seneste halvanden år. Tværtimod har han ikke magtet rollen som anfører og bærende kraft, og lige nu er han bare en ringere version af Hjalte Bo.
Toutouh er heller ikke en spiller, der flytter noget, og hans udtalte mangler er remset op til hudløshed herinde.
Amartey har jeg forventninger til, men der mangler spillere omkring ham, der kan noget andet og mere end tilfældet er lige nu.

Der mangler tre-fire nye midtbanespillere, hvis vi skal løfte vores niveau og gøre os forhåbninger om mesterskab i næste sæson, for det er tydeligt, at vi ikke i længden kan sætte vores lid til, at forsvaret holder tæt. Vi bliver selv nødt til at skabe noget, og det er vi katastrofalt ringe til.

Det falder selvfølgelig tilbage på Ståle, der ikke har været i stand til at adressere manglerne i truppen, men i stedet har stirret sig blind på, at den midtbane fra igår med vold og magt kommer til at fungerer. Det sker bare ikke.

Ståle har heller ikke været i stand til at finde en makker til Cornelius, men har nu i flere omgange hentet halve løsninger, som De Ridder, Bashkim, Kakaniklic og senest Bjørn. Ingen af dem er typer, der komplimenterer Cornelius, og de har to alvorlige sideffekter.
Cornelius kommer til at se håbløs ud, fordi modstanderne kan nøjes med at fokusere på at dæmme op for ham, da der ikke kommer de rigtige løb omkring ham.
Dernæst er det et tilbagevendende problem, at NJ skal bruges som angriber. Det er i sig selv en falliterklæring af Ståle, når han hiver spillere ind, der skal forestille at være angribere, men alligevel bruger NJ. NJ er, uagtet hvad han selv mener, langt mest værdifuld som kantspiller, og det hæmmer holdet i stor grad, når han flyttes frem.

Så længe de nuværende problemer ikke løses, så bliver vi ikke mestre, for FCM ser ikke ud til at bliver svagere, og de har langt lettere ved at skabe noget offensivt end os.
Foråret er langt nok i forvejen, men jeg frygter, at næste sæson ikke bliver stort bedre, og jeg er ret overbevist om, at vi ikke kommer i europæisk gruppespil næste sæson.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Hvorfor?

SA ser ikke godt ud ved målet.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Det er meget rigtigt. Det går ikke, med den trup, vi har. Ikke hvis det skal blive bedre. Ståle Solbakken har været her i snart halvandet år, og ud over det umiddelbare løft, man vidste ville komme, har vi ikke vist fremgang. Hverken resultat- eller spillemæssigt. Det er faktisk gået fra acceptabelt til halvskidt. Ståle Solbakkens 28 superligakampe sidste sæson, resulterede i et pointsnit på 1,93. I denne sæson er vi pt. på 1,84. Og det efter en periode på nævnte knap halvandet år og tre og et halvt transfervindue. Genrejsningen af holdet tager tid, lyder meldingerne, men det er selvfølgelig ikke forklaringen på, at man ikke har kunnet implementere det der bare ligner et offensivt koncept, som spillerne kan bruge og stoler på.

Den evne har Ståle Solbakken ikke. Sidst det fungerede under hans ledelse, havde han en meget kompetent assistent i Bård Wiggen. Nu har han Brian Riemer og Johan Lange, som begge har vist, at de ikke magter, reelt at assistere nordmanden i udviklingen af spillet. Brian Riemers bidrag synes at være keglebærer snarere end noget som helst andet. Vi ved at han står for en del af grundøvelserne, bl.a. dødbolde, og det er der sandt for dyden ikke kommet noget positivt ud af. Vi er en anelse ringere end vi burde være ved defensive dødbolde, mens vi er udtalt svage i vores offensive dødbolde. Johan Lange mistænker jeg at være af typen fodboldakademiker. Den slags som hele tiden har en (i øvrigt som regel ringe formuleret) forklaring på, hvorfor tingene ikke fungerer - men dog også uden evne til, at ændre på tingenes tilstand, trods viden og intentioner. Og det falder selvfølgelig tilbage på hans konkrete træner- og lederevner. Han fungerer såre simpelt ikke i en klub som FCK. Han gjorde det fint i Lyngby, han har aldrig gjort det fint i FCK. Bedst illustreret ved dengang CV overtog trænerrollen fra fyrede Roland Nilsson, og CV udtalte ift. det fire-points-forspring, vi havde til FCN, at der intet var at frygte, for træningen ville blive varetaget af den samme, nemlig Johan Lange. Problemet var selvfølgelig det meget klare, at spillet havde været elendigt under Roland Nilsson, til trods for pointhøsten, og da korthuset væltede i foråret 2012, var det med et brag. Men det lærte man åbenbart ikke af.

Yderligere er scoutingsektoren vanvittigt dårlig. Lars Højer, vores chefscout, er jo fagligt betragtet et dræn. Alligevel har han siddet i rollen i efterhånden mange år. Sektoren generelt, skulle være opjusteret - men det synes ikke helt at være tilfældet alligevel, da Ståle Solbakken handler både kortsigtet, forsigtigt, fantasiløst og, mest foruroligende, uden at have for øje, hvad truppens reelle mangler er.

Ståle Solbakken er, hvem han er. Han har sine forcer og han har bestemt sine svagheder. En af sidstnævnte er, at han ikke accepterer samme.
Der mangler tre-fire nye midtbanespillere


Kasper Kusk får ikke fast spilletid i Holland, mon han kan lokkes?
http://www.bold.dk/nyt/k…ion-for-mig

Ellers så er der Casper Sloth som nok gerne vil reddes fra England..
Han har bare en lidt irriterende personlighed, og har på fornemmelsen talentet max er til en god superliga spiller..

Annonce