Snak

Der gav Rosenborg også Fck problemer.

Var vel omvendt. RBK skulle vinde kampen, men fik kun uafgjort?

Matias,

FCK skabte da kampen i perioder - og her så RBK ikke imponerende ud. RBK´s forsvar var det dårligste, jeres mål var jo pga. en miniput-fejl i deres opdækning.
60/40 i FCK´s favør. (før kampen 50/50).

@ Farfan

Synes nu det var lettere irriterende. Selvfølgelig er det godt med nogle andre i studiet end Schmeichel og Elkjær, men jeg personlig fattede ikke en fløjtende fis, når det gik over til norsk. Når det nu er dansk TV, skal det sgu også være 100% dansk der tales.

Kvist: 8 - Fint aggressivt spil, men ikke helt god nok i presspillet trods alt. Synes han virker en anelse for ivrig til tider

Jeg er fuldstændig uforstående overfor den karakter. 8?!

@Khankar

Jeg synes, at det er helt fint, at de taler norsk. Det er meget let at forstå ligesom svensk. Jeg orkede bare ikke at høre på dem efter kampen, men det var der en helt anden årsag til.

"FCK skabte da kampen i perioder - og her så RBK ikke imponerende ud"

- Nu hentyder jeg til, at FCK - fra start - traditionelt har svært ved at skabe kampene. Selvfølgelig kan vi få et overtag i perioder. Men vi har jo ikke råd til at starte som i dag, hvor der var en 15-minutters optakt til Steffen Iversens mål.

Jeg kan faktisk kun huske en enkelt kamp i Europa, hvor vi var toneangivende fra start, da det virkelig var krævet, og det var på udebane mod Sparta Prag, sidste år. Til gengæld er vi blevet taget på sengen af hold som Bate, Beitar, Apoel og Aberdeen med så simple midler som tempo og højt pres er. De to sidstnævnte endda så effektivt, at det slog os helt ud af den givne turering.

Hmm har boet i Norge, nok derfor det ikke irriterede mig.

Det skal du være velkommen til at være, beesknees. Karakteruenigheden til trods, kan der dog ikke være tvivl om, at du har "overreageret" ved at kalde Kvist banens dårligste. Zanka, Posh, TK og N´Doye viste intet og ville åbenbart endnu mindre.

Kampen viste måske også hvad man mister når Hjalte ikke er med. Der er selvfølgelig altid nemmere at komme ind og være stærk mand når de andre er trætte, men der kom noget mere fysik på midten da han kom ind.
Med Annan ude kan vi komme til at eje den midtbane i Parken.

Det er jo ikke fordi, de taler norsk. Det er pga. den ulidelige og påtagede kammeratlige tone og de tåkummende pinligt høflige smil. Fodbold er kamp - også mere end den der spilles på plænen. Så kan det godt være at Tv3 skal være nogenlunde objektive, men på den led fik de jo kastreret samtlige fodboldinteresserede, der bare har en anelse aktier i kampen. Virkelig et pussy-koncept.

"Med Annan ude kan vi komme til at eje den midtbane i Parken"

- Med mindre Skjeldbred sætter modstandere af efter behag, som han, om nogen, evner.