Snak

Ikke overraskende er jeg helt på linje med Matias.

Selv om Gronks reducering kan vække lidt håb, så gør den det egentlig alligevel ikke, og her er hvorfor:

1: Vores forsvar: Kun mod FCN og BATE ude har vi spillet til nul, og derfor er det netop naivt at tro, at vi kan det mod RBK. Zanka var dårlig i aften, og han mangler alt for meget på dette niveau. Primært fokus og koncentration. Han er alt for langt væk fra Prica i flere situationer, også inden målet. Han tabte nogle unødvendige dueller, og bl.a. til sidst, hvor han giver et hjørne (som Wiland fint redder). I den situation har han alle muligheder for at cleare bolden, men vælger løbeduellen, som han halvvejs taber.
Anton er ok, men han kan og skal ikke være dirigenten i forsvaret. I denne sæson er det virkelig blevet udstillet, hvor vigtig UL var for forsvarsspillet, og sådan set også for det opbyggende spil. Han skabte ro og overblik, men i stedet ender det med panikløsninger og lange spark i ingenting. Om Sölvi bliver klar er næsten underordnet, for han er endnu ikke klar til at tage taktstokken på dette niveau.

2: Taktisk: Rent taktisk kommer Eggens rutine på bænken til at være afgørende i returen. Han er ikke et øjeblik i tvivl om, at RBK scorer mindst et mål i Parken, og den gnist overfører han til sine spillere. RBK kommer stensikkert til Parken med det formål at vinde kampen (forstået således, at de jagter det første mål). Derfor vil vi endnu engang se et nervøst FCK blive bange for kampens betydning, og derfor give initiativ væk.
Jeg er af den klare opfattelse, at Ståle simpelthen ikke formår at skabe tryghed på holdet inden disse opgør. Han er selvfølgelig ivrig efter at vinde, men spændingsniveauet er givetvist for højt.

Ydermere har kontrolleret offensiv aldrig væres vores kop the under Ståle. Dertil har de defensive slip-ups været for mange. Vi er simpelthen ikke i stand til at holde modstanderne fra fadet i 90 min., og derfor kræver returopgøret formentlig mindt tre mål af os for at gå videre. Det er nok for meget at forlange.

Tilbage til aftenens kamp, så er resultatet mest flatterende for os, for RBK havde os egentlig i sækken, og kunne have snøret den helt til 3-0. Gronk vinder vel 1 ud 100 hovedstødsdueller mod Steffen Iversen, og selvfølgelig fint det lige var 6 min. før tid.

Damen var håbløs, som i virkelig håbløs. Han var pludselig tilbage til det niveau, han indledte med hos os. Det overraskede meget, for han plejer at shine i de store opgør.

Kvist magtede ikke opgaven som bølgebryder, og I guder, hvor ville Annan pynte på vores hold. Hurtig, aggressiv, med gode pasninger og hele tiden spilbar. Den eneste fejl, Annan laver, koster ham et gult kort. De sagde godt nok det gav karantæne, men det vil jeg se på tryk først. Det selvfølgelig uheldigt for RBK.
Tilbage til Kvist, så ramte han et alt for højt spændingsniveau, og lignede en overgang et potentielt rødt kort.

Vingaard har jeg ikke meget fidus til internationalt. Starter med at rage et tåbeligt gult til sig efter 5 minutter, og den skudstyrke som vi ser i Suppen, mangler han internationalt. Generelt går det for hurtigt for ham, og han virker ikke helt på dette niveau.

At Ståle startet med TK vidner igen om, at han endnu ikke har læst TKs karakter. Selv om han ikke virkede nervøs, så er han bare ikke typen, der sætter sig igennem. Den kvalitet mangler generelt centralt på dette niveau.

RBK spillede fornemt i kampens indledning. Sikre pasninger, og deres lange bolde frem sad lige i bæltet på Iversen og Prica. Alle returbolde blev samlet op, og da 1-0 målet kom, var man ikke overrasket. Mest overrasket var det, at RBK ikke fortsatte deres pres.

Selv om RBK selvfølgelig er skuffede over at slippe et billigt dødboldsmål ind til sidst, så er det generelt nok tilfredse. De er i en position, hvor et enkelt mål i Parken sender dem videre, og efter dagens kamp er de næppe i tvivl om, at de scorer i Parken.
Det kommer altså til at gå hurtigt, når Skjelbred og Henriksen tordner frem over stepperne, og deres hurtige omstillingsspil vil straffe os.

Jeg synes, som en af de norske kommentatorer pointerer at vi mangler offensive kræfter. Da vi havde Nordstand, Ailton, Santin og N´Doye var yderst stærkt besat.
Når vi er presset og skal op og score, er det bare ikke særlig fantastisk at kunne sætte Bergvold og Hjalte på banen. Det bare ikke dem man med god samvittighed sætter ind i håb om at de går ind og afgører kampen ved individuelle kvaliteter.

men er fortrøstningsfuld overfor returen. Jeg mener vi har kvalitet nok til at lave 2-3 mål på hjemmebane. Forsvarsspillere bliver straks sværere.

- Med mindre Skjeldbred sætter modstandere af efter behag, som han, om nogen, evner.

Ja, men uden Annan får han forhåbentlig ikke så mangge boldbesidelser til at gøre det.
Jeg har dog også svært ved at se vores defensiv holde Iversen og Prica fra fadet, men er alligevel lidt optimistisk og har egentlig en rimelig mavefornemmelse. Totalt ubrugeligt, men rart den næste uge indtil virkeligheden sikkert rammer mig lige i ansigtet.

Det er vel ret sandsynligt at Iversen ryger ned på midtbanen ved Annans fravær.

@Repos

Den kontrollerede offensiv har vel virket før i nogle afgørende kampe, der skulle vindes med et enkelt mål. Dog allesammen på udebane (Prag, Brügge og Ajax?)

"Ja, men uden Annan får han forhåbentlig ikke så mangge boldbesidelser til at gøre det"

- Jamen jeg håber da så inderligt på, at du får ret.

Ellers enig med repos. Surprise. Og enig i at vores offensiv mangler strenge at spille på. Det behøver end ikke at være en "klassisk" angriber. Åh, nu sidder jeg igen og får hede tanker om Leonardo, som jeg er overbevist om, kan hentes.

"Den kontrollerede offensiv har vel virket før i nogle afgørende kampe, der skulle vindes med et enkelt mål. Dog allesammen på udebane (Prag, Brügge og Ajax?)"

- Kun i kampen mod Sparta Prag, kan der siges at være tale om en kontrolleret offensiv. Mod Ajax og Club Brügge var udganspunktet en betondefensiv, hvor der blev satset på hurtigt omstillingsspil.

Ja ok, måske lige kreativt nok at kalde spillet i de 2 kampe, for en kontrolleret offensiv. I Ajax kampen var de selvfølgelig også ualmindeligt heldige. I Brugge synes jeg derimod de spillede en god "kontrolleret" kamp, hvor Brugge blev holdt godt fra fadet. Uanset spillet så har FCK ofte haft problemer, når de har kunne nøjes med uafgjort i sidste kamp, mens de har haft succes, når en sejr har været påkrævet.

Findes der ikke en norsk side tilsvarende bold.dk???? kunne godt tænke mig at se hvad de nordmænd syntes om kampen???

Den kontrollerede offensiv har vel virket før i nogle afgørende kampe, der skulle vindes med et enkelt mål. Dog allesammen på udebane (Prag, Brügge og Ajax?)

Ajax var mere held end forstand. Mod Brügge og Sparta spillede vi veludførte udebaneopgør, men sådan skulle vi have grebet det an i aften. Koncenteret, fokuseret og med indstilling.

På hjemmebane er det blot noget helt andet for os i EC-sammenhæng. Det gik lige mod BATE, men alle forudsigelser holdt ellers stik i den kamp. Mod RBK er drejebogen skrevet på forhånd. Vi starter nervøst og RBK åbner ballet med et højt pres.

Jeg ville da ønske, at vi kunne sætte os igennem og kontrollere kampen fra start til slut, men det kan vi bare ikke. I Suppen har vi også black-outs, hvor modstanderne pludselig spadserer igennem vores forsvar, eller vi snorksover ved en dødbold. Det er jo ingen tilfældighed, men simpelthen, fordi vi ikke er gode nok. Lige så er det ingen tilfældig, at vi indstillingsmæssigt flopper i aften. Der mangler ro fra bænken, og rådvildheden stråler ud af spillerne.

"I Brugge synes jeg derimod de spillede en god "kontrolleret" kamp, hvor Brugge blev holdt godt fra fadet"

- Jamen helt sikkert. Men med det defensive udgangspunkt, der iscenesatte ULs største præstation i FCK-regi. Hold kæft, han var god i den kamp.