Snak

jeg tror ikke det var bevidst fra ståles side tror mere det er claudemir der trækker ekstremt meget ind i banen, og så Kvist der er klog nok til at lukke hullet efter ham.

Meningen er jo at de skal ligge og veksle derude på højrekanten, men som udgangspunkt spiller Claudemir højrekanten.

Igår så man dog aldrig Kvist på højrekanten, og Claudemir søgte ind i midten, hvorfor Pospech var overladt til sig selv i højre side stort set hele kampen.

Grønkjær skal klart ned på venstrekanten i returopgøret, så vi det mindste har en optimalt fungerende side. Mon ikke CV skal ud og finde en højrekant, så der kan etableres et samarbejde lignende samarbejdet mellem Wendt og Grønkjær eller, hvis man går længere tilbage, samarbejdet mellem Lars Jacobsen og Silberbauer, for både Claudemir og Kvist vil helst være inde centralt.

Jeg er skide nervøs for næste kamp. Især pga., som mange også har været inde på, RBK kontraspillet/omstillingsspillet. Men også fordi det virkede så nemt for RBK, at komme igennem FcKs forsvar.Dette ved at smide en høj aflevering frem til angiberen som så folænger den videre. Derudover er der en tendens til at når FcK har deres resultat begynder de at overlade initiativet til modstanderne. Tidligere kunne de, med en stærk defensiv, afvise modstanderne. I år er forsvaret meget usikkert og erfaringerne siger at der bliver scoret imod dem. Bliver der scoret mod FcK på onsdag er de ude!!!

Min ønske opstilling til næste kamp er følgende:

Mål: Wiland
Def: Pospech- sølvi- Antonsson-Wendt
Midt: Claudemir-kvist- Nørregaard- Grønkjær
Ang: Doye- Santin

Følgende giver jeg min vurdering af karakter og begrunder hvorfor jeg mener holdet skal se ud som anført.

Mål: Wiland laver nogle fantomredninger, men han er altså ikke den samme autoritet som Jesper var. Jesper styrede forsvaret med hård hånd og der var sjældent usikkerheder. Alligevel er der vel ikke nogen tvivl om at Wiland skal stå (Kim er ikke klar endnu). Han virker usikker ved indgreb. Jeg savner styring, men han laver en fantomredning. Karakter: 4

DEF:
Zanka er ikke god nok defensiv. Han sidder simpelthen ikke tæt nok på sin modspiller, er ofte uopmærksom og er underlegen i hovedspillet. Han bør ikke spille. Karakter: 00.

Sølvi: Jeg tror Sølvi er langt bedre i hovedspillet og kan tage kampen op med Steffen Iversen og de andre hovedstødsstærke norske angribere. Rosenborg lagde mange høje afleveringer frem som de forlængede med hovedet og her var RBK næsten farlige på alle disse angreb.

Antonssen: Han er den bedste forsvarsspiller FcK har. Men han kommunikerer for lidt og virker meget nervøs. Han burde qua hans rutine være sikkerheden selv, have overblik og lytte til Wiland når han råber: "har!" Karakter: 4

Wendt løber meget, deltagere meget offensivt og er hurtig. Men han smider den ene upressede bold væk efter den anden. Desuden udstråler han nervøsitet. En tendens jeg også har set i andre internationale kampe. Han ser heller ikke for godt ud ved scoringerne. Karakter: 02

Porspech: præstationen minder lidt om Wendt - men laver ikke i så høj grad fejl. Karakter: 4

Midt:

TK: er en udmærket tekniker og er god til at vende og (i nogle tilfælde) fordele spillet. MEN han fylder for lidt, træffer en del åndsvage beslutninger og er sammen med vingaard og Wendt en spiller jeg ønskede at ramme da jeg kastede ting efter mit fjernsyn i går. Han så, så blank ud og det var som om han ikke havde forstået hvad det handlede om!! karakter 02-4
Vingaard: Overvurderet knaldperle, der trækker et åndsvagt gult kort, trækker tempoet ud af angrebsspillet og er en boldflytter af rang. Samtidig fylder han ikke meget på midtbanen. Engang imellem lykkes han i at være med i God FcK opspil. Karakter: 02

Kvist fylder, fighter og vinder flere nærkampe på midtbanen. Han træffer færre (men også nogle) dumme beslutninger. Han spiller dog ikke en drømmekamp. Karakter 4

Claudemir: Falder ud af kampen engang imellem. Men han laver altså disse sindssygt gode stikninger, er pasningsstærk og en god tovejsspiller. Han er hurtigopfattende og laver sjældent fejl. Ligger, så vidt jeg husker to bolde til Damen som han burde scorer på. Hold kæft det er et godt køb!!!!! , karakteren falder dog med holdet og at han i flere dele af kampen er meget anonym.
Karakter: 7

Jeg mener at FcK skal forsøge at sætte sig på midtbanen. Hvis det lykkes har vi muligheder hos et lidt usikkert Rosenborg forsvar. Med Annan ude (er han det?) sætter de nok Wisness ind? Han er også dygtig, men vel ikke i nærheden af Annan? Derfor burde FcK med både Nørregaard og Kvist kunne dominere midtbanen. Desuden ser jeg begge disse spillere som bedre taktiker end TK (siger selvfølgelig ikke så meget). Måske placerer de sig bedre således at de står ordentlig når RBK slår kontraer? Omvendt bør FcK satse på noget kreativitet på vestrekanten. Her mener jeg lige så godt FcK kan spille med Grønkjær, som Vingaard. Han er bedre offensiv men fylder måske lidt mindre defensiv end Vingaard. Omvendt fik FcK ikke meget ud af Vingaards defensivt i går så hvorfor ikke Grønkjær?

Offensivt:

Grønkjær: Spillede en dårlig kamp, men holder FcK inde i champ. Kval. Jeg synes han ligger forkert. Han er bedst når ham og Wendt styrer venstrekanten og skaber overtal/overlap. Så det én gang i går, og det kunne blev til en farlig situation. Målet var godt, men han løb forgæves rundt i mange situationer, måske fordi Damen og Grønkjær begge søger de samme rum – smid ham ud på venstrekanten!!! Karakter: 4-7 (på grund af målet)

Doye: Virkede opgivende i sin attitude, måske har rosen alligevel påvirket ham. Måske havde han for højt et spændingsniveau? – Jeg ved det ikke. Han brænder masser af chancer – åbne chancer. Problemet er at man normalt ikke får så mange chancer i internationale kampe – lad os håber at der bliver produceret nok på onsdag. Karakter: 02-4

Jeg tror Doye savner en anden angriber i stedet for grønkjær som også trækker ud af feltet. Derved har Damen ingen at aflevere op til når han modtager bolden tilbage på banen. Med en Santin bliver RBK forsvaret også nød til at koncentrere deres indsats på to angribere. Det giver måske mere plads til Damen og Claudemir får flere sukkerboldsmuligheder som også kommer ved et større overtag på midtbanen i kraft af både Nørregaard og Kvist. Jeg mener både Santin og Doye skal starte inde.

må vi egentlig registrere en angriber mellem kampene, så han kan spille den næste? selvom jeg tvivler på dette ville en decideret off. midtbane være godt i mine øjne, clyton da silva var et godt bud inden CV afviste det, men en spiller i den stil, ville passe godt ind i det europæiske system..

"Jeg tror Sølvi er langt bedre i hovedspillet og kan tage kampen op med Steffen Iversen og de andre hovedstødsstærke norske angribere. "

Selvom Zanka var dårlig, vandt han så ikke nærmest samtlige hovedstødsdueller? Det gjorde han i hvert fald på hjørnespark. At de så blev udnyttet dårligt er en anden sag. Han er dog vældig stærk på låget!

Vi kan jo leje Dunken. Fino angriber at supplere truppen med.

Du mener ikke seriøst du vil leje en Brondby mand, vel?

Han er ikke brøndby mand. Han er ansat hos Celtic.

Følger du ikke med?

Han er ikke brøndby mand. Han er ansat hos Celtic.

Snart Inter :)