Snak

Har du 2 brugere eller hvordan? Jeg skriver ud fra en mands indlæg, men bliver besvaret af Peanuts og Matias i samme "omfang".

nu er Paulsen eller Fall ikke tænkt som starter, men vi er fortsat udfordret på bredden i truppen, især i angrebet og på midtbanen, og derfor er der brug for at have noget at skyde med fra bænken, og skal der indskiftes for at holde en føring, så vil jeg sgu gerne have en Bjørn Paulsen siddende som kan smides ind med 20 tilbage.

det samme med angrebet Corner er langt fra spilletid, Kadrii, er nok først klar for fuld skrald sidst i efteråret, og Santander støder først til relativt sent.

og med hensyn til Fall så virker 250.000 som grebet lidt ud i den blå luft, har godt nok svært ved at tro at Randers har stukket ham 3. mill om året

Det kan godt være jeg sagde at Paulsen ikke var god nok til FCK, men han er nu for god en spiller til bare at bruge et par gange i sæsonen for 20 minutter. Tror også han har større ambitioner end det.

Jeg kan garantere dig for at Fall koster penge at have rendende, og det er ikke grebet ud af den blå luft. Fall har altid jagtet de "store" penge og han fik da en pose penge med da han forlod det tyske for at smutte til Randers.
Samtidig er det ikke vigtigt hvad han fik i Randers, for hvis FCK melder sig på banen vil agenten og spilleren også forvente at skulle have 250000+ i måneden i og med at spilleren er transferfri.. Just saying. Du glemmer nogle facts.

- De omtalte spillere er bedre og mere anvendelige i vores system, end vores eksisterende reservespillere. Og det er netop det, der er mit fokus: Vores ualmindeligt tyndbenede reservestab. Kris Stadsgaard er skadet, dyr og når han er klar, tæt på ikke-bestået. Per Nilsson mistimer sine indgreb. Youssef Toutouhs arbejdsradius på den centrale midtbane, er ikke tilstrækkelig. Brandur Olsens fysiske tilstedeværelse samme sted, er tæt på ikke-eksisterende. Danny Amankwaas slutprodukt er elendigt. Marvin Pouries profil er ikke til konceptet. De spillere, jeg har nævnt, er ikke tiltænkt en rolle som bærende spillere hverken i dansk eller internationalt regi, men som back-up i vores vigtigste opgave, at vinde danmarksturneringen.

Jeg ved i øvrigt intet om Djiby Falls lønniveau, men jeg forestiller mig ikke han hiver 3+ mio. i Randers.

Kris Stadsgaard er i mine øjne bestået som spiller, men ja skaderne har taget ALT for længe nu. Pelle Nilsson har spillet sig op, og tro mig - han er så dyr at han IKKE forlader FCK før kontrakten er ovre. Han er i top 10 over bedste betalte spillere i Ligaen. Tror faktisk at ham og Corner er vores dyreste udgifter når det er d. 1 i måneden.
Derudover glemmer man at vi har Amartey der sagtens kan spille CB, eller en Delaney på yderste mandat.
Giv nu Brandur Olsen lidt mere tid, han ser yderst spændende ud. Det han ikke bringer i fysikken, bringer han i viljen. Det er vigtigt at have disse unge spillere til at bryde igennem af og til - Brandur virker som en mand der virkelig vil det her.

Pourie bliver ej heller sådan at afskibbe, hvilket er et generelt problem for FCK, Brøndby og FCM når man henter spillere ind til dyre lønnninger der pludselig er dårlig scoutet. Du kan tro vi betalte for at holde Sønderjydskes trup offensivt garderet i sæsonen.

Jeg siger bare at Fall er en gammel og dyr mand hvor du langt fra er sikker på hvad du efterhånden får, Bjørn Paulsen skal ikke til en klub der vil i CL og den med Kasper Povlsen lader vi vidst bare gå i glemmebogen..

Corner skal nok bombe igen, Kadrii har jeg ingen tro til nogensinde bliver skadesfri.

Amanwkaa er vi helt enige i. Har også sagt han skal sælges imens han stadig kan kaldes "talent"..

jeg er som sådan bare enig med Matias langt hen af vejen, at vi er udfordret på bredden hvor de spillere som vi pt. har siddende på bænken, ikke holder den fornødende kvalitet, og til 250. kilo pr. mdr, så er det nok ikke i DK Fall har den store fremtid.

jeg er som sådan bare enig med Matias langt hen af vejen, at vi er udfordret på bredden hvor de spillere som vi pt. har siddende på bænken, ikke holder den fornødende kvalitet, og til 250. kilo pr. mdr, så er det nok ikke i DK Fall har den store fremtid.

Fall kan sagtens have en fremtid i DK til mindre end 250 i måneden, men så er det ikke i FCK, FCM eller BIF da både ham og hans agent ved at klubberne har budgettet til det.

Der er altid flere faktorer der spiller ind, og Fall står godt i en lønforhandling med en klub der virkelig vil ham da han ikke koster noget i indkøb.

Jeg kan dog personligt heller ikke se hvad Fall skulle i FCK nu, som jeg skrev så var jeg mere klar på det for 3 år siden. :)

Mig? Jeg har én bruger. Jeg har dog set tidligere - som i rigtig mange gange faktisk - at et indlæg bliver fanget, og derfor debatteret af andre end kun afsenderen. Det sker i særdeleshed, når en modtager har forstået noget andet ved indlægget, end hensigten.

"Du glemmer nogle facts"

- Hvad er facts ift. Djiby Falls nuværende og kommende lønniveau? Ikke spekulationer, facts.

"... men han er nu for god en spiller til bare at bruge et par gange i sæsonen for 20 minutter. Tror også han har større ambitioner end det"

- Der findes en del spillere som burde være for gode eller burde have ambitioner til andet end en bænkplads hos os, som alligevel er endt i København på noget der kunne ligne en decideret reservetjans. Johan Absalonsen, Kim Christensen, Dan Thomassen, Kevin Foley f.eks.

"Kris Stadsgaard er i mine øjne bestået som spiller"

- Så har du efter min bedste overbevisning ikke særligt høje ambitioner for FCKs niveau. Han har været ringe, og har på ingen vis kunnet bidrage til, at skabe ro og skruktur i defensiven. Tværtimod er han opfarende og ukoncentreret, og har ikke været i nærheden af hverken at være en "spillende forsvarer" eller "kommende landsholdsspiller", som man nærmest blev garanteret, da han blev hentet.

"Pelle Nilsson har spillet sig op, og tro mig - han er så dyr at han IKKE forlader FCK før kontrakten er ovre"

- At han har spillet sig op gør ikke, at han samlet set har været god. Det sagt mangler vi stadig en central forsvarer. Én back-up er ikke nok, og i særdeleshed ikke, når de midtbanealternativer vi kan sætte derned, begge er faste startere til netop den centrale midtbane, uden en kvalificeret back-up til deres pladser. Det nytter jo ikke at lappe et hul, hvis det blot skaber et nyt et andet sted - det burde faktisk sige sig selv.

"Giv nu Brandur Olsen lidt mere tid, han ser yderst spændende ud"

- Han ser spændende ud ift. hans spidskompetence, som er skud og dødbolde. Det er fint hvis han kan udvikle sig, men vi vinder ikke mesterskaber, hvis det er typer som ham, vi har siddende som førstereserver til helt centrale positioner. Vi har ikke vundet mesterskabet de seneste to sæsoner, og vi skal oppe os, hvis ikke det tredje i træk skal glippe - derfor er nødvendigt også at gøre kvaliteten af bredden bedre. Og i den proces er tid ikke noget, vi har.

"Pourie bliver ej heller sådan at afskibbe, hvilket er et generelt problem for FCK, Brøndby og FCM når man henter spillere ind til dyre lønnninger der pludselig er dårlig scoutet. Du kan tro vi betalte for at holde Sønderjydskes trup offensivt garderet i sæsonen"

- Vi må leve med lønudgiften, så længe han er her, men det betyder ikke, at vi derfor ikke skal have fyldt på til angrebet. Lige nu har vi to kampklare spillere, Federico Santander og Nicolai Jørgensen, til de forreste to positioner. Marvin Pourie fungerer ikke i systemet, og Younes Felfel har ikke den nødvendige kvalitet. Lige pt. er vi afhængige af at de to forkliver klar (hvilket er risikabelt, Nicolai Jørgensens fysik taget i betragtning), og at Benjamin Verbic slår igennem med det samme, således at Nicolai Jørgensen ikke på venstrekanten igen. Og selvfølgelig kan man hente, hvis man mener, at muligheden byder sig - vi har eksempelvis lige hentet Peter Ankersen, om end man havde to fornuftige højrebacker i truppen allerede.

"Jeg siger bare at Fall er en gammel og dyr mand hvor du langt fra er sikker på hvad du efterhånden får, Bjørn Paulsen skal ikke til en klub der vil i CL og den med Kasper Povlsen lader vi vidst bare gå i glemmebogen"

- Det sagde man også om Peter Møller og Marcus Allbäck. Djiby Fall viser stort set altid mod os, at hans blotte fysiske tilstedeværelse, skaber rum for hans medspillere. Den egenskab kan vi godt bruge. Du må meget gerne mene, at Kasper Povlsen ikke er god nok, men vi har brug for en central midtbanespiller der er klar til superliganiveau, og som både har en acceptabel arbejdsradius og en defensiv profil. Det er det, der definerer vores centrale midtbane. Og dit umiddelbare alternativ, Brandur Olsen er fucking miles away i den sammenhæng - også ift. en type som Kasper Povlsen (som det jo af gode grunde ikke kan blive).

Peanuts, jeg er helt enig med dig i, at der skal hentes til bredden. Man jeg er langt fra enig med dig i, hvad der skal være bredden i FCK. Her er spillere som Jens Jønsson, Kasper Poulsen, Fall og Bjørn Paulsen ikke gode nok. Der er andre spillere, der kan hentes billigere, og som er niveauer bedre. Når FCK henter i suppen eller i Sverige og Norge, så tages der altid overpriser. Så ser jeg hellere spillere på fritransfer, og helst fra andre markeder.

I øvrigt ved jeg, at Kvist har fået to tilbud fra Ståle over de sidste 6 uger. Det første blev blankt afvist, det andet blev modtaget med et, lad os nu se om en måneds tid. Kvist er for mig, måden hvorpå Ståle styrker bredden.

Nu har jeg ikke fulgt med i tråden her på det seneste, men er der seriøst nogen her der har nævnt Bjørn Paulsen og Kasper Povlsen som transferemner til FCK? Fall vil ikke være helt tosset, at have i et par sæsoner. Jens Jønsson har spillet godt ved u-21 em, men jeg tvivler dog stadigvæk på om han har niveauet til FCK. En spiller som Casper Sloth, der er kommet ud på et sidespor i Leeds, kunne være et fornuftigt bud. Han vil også være i tråd med vores unge danske transfers som Kasper Kusk og Peter Ankersen, der vender hjem efter et enkelt år i udlandet. Jeg tror heller ikke at Leeds kræver det vilde for ham. Til det centrale forsvar, er en spiller som Filip Helander oplagt. Der var også stærke rygter om ham, for få måneder siden.

Bjørn Paulsen er et rygte som er opstået på Sidelinien - jeg har blot refereret til det. Men jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre dem som mener, at der findes breddespillere som er niveauer bedre (og endda billigere) end eks. de nævnte. Hvilke spillere er det, der tales om?

Kvist er klart Ståles prioritet nr. 1, det vil løse problemet på midtbanen og i forsvaret, hvor Amartey så kan spille hvis det er nødvendigt, Sloth vil være fint på leje 1 år.

problemet med bredden er at der skal hentes spillere som er klar på deres rolle, netop som breddespiller, så skal der hentes spillere som er på niveau med start 11 så kommer det til at koste hvis deres primær rolle er at sidde på bænken.

Altså det er jo sådan, at vi har ikke nok spillere, og vi har ikke nok penge, da det lader til, at det meste af budgettet er skudt af på Federico. Så det er nok urealistisk at forlange at vi går ud og henter topkvalitet til bredden, medmindre der er snak om en fri transfer eller en lejeaftale (Kvist).. Kan det ikke lade sig gøre er jeg næsten ude i, at vi må tage hvad vi kan få, på en kort kontrakt, for heller have en "dårlig" bredde, end ingen bredde.. Og lige nu er der stort set ingen bredde i truppen før vi er skadesfrie. Og der ser det stadig tyndt ud.

Jeg har set enkelte kampe med Jens Jønsson i 1.division.

Der virkede han ganske god, han spillede dog ikke på midtbanen, men i forsvaret i de kampe jeg har set.

Jeg vil ikke lægge hovdet på blokken og sige at han vil være en god signing, men der er intet i det jeg har set der gør han falder igennem, og han er næppe super dyr.