Snak

Moller, nej naturligvis har de engelske klubber penge som skidt, men jeg vil nu gerne se Liverpool betale det han er værd for FCK. Jeg tror Rogers tror de kan få ham billigt som back up for Moreno, og dertil tror jeg han har forregnet sig.

@DMC

Jeg kan sagtens se Liverpool smide 50-60 mio.kr for en backup til venstreback. Specielt når det er en yngre back.

Som sagt tror jeg dog ikke helt på rygtet. Det er trods alt sjældent, at de store klubber i England henter seniorspillere direkte ind fra Skandinavien.

Alle spillere er til salg for den rette pris, så det ville være fint nok, om Brendan Rodgers ikke har forregnet sig. Så må man bare håbe, at Ståle Solbakken er enig i, at han skal koste minimum 40 mio. kr., og at der er et brugbart alternativ i kikkerten. For det er i det leje, han er værd for os, den gode svensker. Han har en spritny kontrakt, han er udset til at påtage pladsen de næste 2-3 sæsoner, og han er udset til at være med til at give det løft, som kan få FCK på CL- og mesterskabskurs.

Moller, ja, naturligvis kan de det. Spørgsmålet er dog, at hvis Rodgers tror han kan få ham for 20-25 mio, og Ståle siger 50-60 mio, så er der jo ikke overensstemmelse mellem pris og forventninger.

Men rygtet lyder mere og mere som en and, når selv EB´s egne journalister tvivler på kilden på Twitter.

De kan have fået lov til at forhandle personlige vilkår, imens klubberne så diskuterer prisen på spilleren. Har dog aldrig forstået, hvorfor klubberne lader spillerne forhandle personlige vilkår, imens klubberne forhandler om prisen.

Mon ikke den slags mest er relevant, hvor klubberne er tæt på at være enige, og blot forventer at skulle file de sidste knaster til.

Mon ikke den slags mest er relevant, hvor klubberne er tæt på at være enige, og blot forventer at skulle file de sidste knaster til.

Enig. Det er dog set før, at den bydende klub kommer med et lavere bud efterfølgende.

Omkring Busk debatten, var en af de ting jeg tænkte i går under U21-kampen, at Busk givetvis ikke havde skylden for nogle af svenskernes mål, men han er jo heller ikke manden, hvor man forventer han hiver ekstraordinære redninger op, og redder et par af de bolde.

Han er ung, og hans karriere kan stadig nå at udvikle sig, men, som allerede skrevet en del gange af andre, det bliver nok ikke i FCK, han får den store fremtid.

Nej, det er det nok ikke. Det havde ellers været perfekt, så han stille og roligt kunne blive kørt i stilling til Stephan Andersens afløser. Vi må nok ud og have fat i en anden til den tid.

Er man her i tråden allerede klar til at afskrive Buks´ fremtid som keeper i FCK?
En smule forhastet, nej...

Jeg tror ikke der er nogen der decideret afskriver ham, men vi er mange der er skeptiske. Målmænd topper selvfølgelig sent, men jeg har ikke set mange beviser på, at han er fremtiden mellem stængerne i FC København. Tværtimod. Nu er det heller ikke fordi at jeg ser super meget norsk fodbold, så jeg ved kun hvad jeg har set ham præstere i sine få kampe for FCK og u-21 - men vi kan nok godt blive enige om, at han ikke er en pointreddende målmand... Endnu. Lad os få ham udlejet til en Superligaklub, for han bliver ikke FCK målmand af at spille i 1. divisionen. Så tager vi den derfra.

Jeg syntes at vi skal hente ham Pär Hansson på en fri transfer, hvis det er muligt. Wiland skal væk, Kim C er på vej på pension og så står vi tilbage med en Busk som reserve og hans udvikling går i stå på bænken. Hansson er en mere end habil backup (tror jeg) og er kun 28, hvilket er ingenting for en målmand. Så når SA ikke duer til noget længere, har vi allerede en spillet ind til de kommende år, som vi så da Wiland overtog for Jesper C. Spørgsmålet er, om han går med til at være reserve for en stund. Men Busk på bænken er ikke optimalt hverken for ham eller for FCK.