Snak

Dog bekymrende hvis han tror, at der i FCKs superligakampe er plads i bagrummet til dybdeløb. Det Bård Wiggen gjorde, var at klæde spillerne bedre på i spillet i de små rum. Det lagde virkelig et lag på i vores spil.

Enig Matias.. but to be fair så står suppeholdene heller ikke så dybt mod os som de har gjort, så måske det er meget godt også at kunne lidt dybdeløb..
Vi har ihvertfald spillerne til det..

Det har holdet nu under Ståle Solbakken vist, at man evner allerede. Selvfølgelig kan vi blive bedre, bevares, og det er rigtigt, at vores superligamodstandere ikke står så lavt mod os, som tidligere - men det er efter min bedste overbevisning ikke der, vi kommer til at hente det helt store. Igen, da Bård Wiggen var i klubben, overførte man hele puljen til spillet selv i CL. Vi kunne true på dødbolde, omstillinger og ikke mindst i etableret angrebsspil, hvilket gjorde, at man ikke udelukkende var afhængig af en betondefensiv.

Dybdeløb og frimærker er en god diciplin, det tvinger modstander holdene til at stå lidt dybere, og det passer vores etablerede spil fint når Santander og Cornelius er klar, men hvis vi decideret skal bruge dem som våben i Europa, kan det ikke rigtig overføres til superligaen, og så mister vi vores historisk stærkeste våben, nemlig kontinuiteten i måden vi spiller på.
Det jeg personligt ønsker mig som udviklingspunkt er, at vi til tider afvikler angreb langt hurtigere. Både Kusk, NJ og Verbic er teoretisk så gode i mellemrum og som gennembrudsspillere, at vi virkelig bør forsøge os med flere andenbølge angreb, hurtigt og direkte. Lykkedes det ikke, kan vi altid falde tilbage til vores basis. Det ville virke både europæisk og i Suppen, og når selv Barcelona bliver mere direkte...

Men jeg synes også det lyder på ham, som om han gerne vil spille mere direkte, så det passer måske meget godt.

Jeg er personligt glad for han vil arbejde med løbemønstre, fordi det er noget af det jeg har bandet over når jeg har været i PARKEN og se drengene. Det lignede til tider at de ikke vidste hvad planen var og hvor de skulle løbe hen og hvem der gjorde hvad. Så det glæder mig meget at han nævner det som punkt.

Jeg hørte primært, at den tyske måde at spille på var idealet, det vil sige national elf, Leverkusen, Dortmund og Bayern før Pep ødelagde Hitzfelds smukke CL hold. Er det målet, så er det jo en blanding af dybdeløb, spil i de små rum, højt genpres og konstant bevægelse foran boldholderen vi på sigt kommer til at se i FCK.
Idealer tager tid og opnåes sjældent, men kan man bare nå halvvejen, så vil meget være forbedret offensivt siden fjordårets angrebs migræne. Jeg vælger ikke at være bekymret, men at tro på bedre tider. Om ikke andet indtil en evaluering i slutningen af august. En ting fortjener det nye hold, og det er i hvert fald lidt tid til at vise, at man kan flytte sige hurtigt og sikkert frem mod idealet.

Det var nu Heynckess, som var der før Pep. Hitzfeld er trods alt nogle år tilbage.

Repos, rigtig jeg var træt, men det ændre meget lidt ved pointerne. Jeg mener og håber virkelig at man kan indføre en ´tysk´ spillestil. Det vil være sportsligt perfekt, men også fordi det er den spillestil, jeg tror, vil kunne trække flest i Parken, og det vil kunne ændre på det ´boring Arsenal´ renomet, som det nuværende Ståle-hold har.
Derudover synes jeg, at spillermaterialet netop er til den form for fodbol langt mere end noget andet. Jeg har længe været af den overbevisning, at overfaldsfodbold var vejen frem for FCK, og det tror jeg ikke mindre på efter de indkøb vi har set denne sommer.

--

Helt enig DMC og hvis vi så bibeholder det etablerede spil med tungt pres og backs i overlap, når de hurtige angreb ikke lykkedes, så bliver vi rigtig grimme at spille imod.