Snak

Måske er det lidt for tidligt med Federico Santander, jeg tænker bare at Ståle Solbakkens udmelding om, at han kommer i kamp på den ene eller den anden måde, nok er en indikationen af, at han vurderes at være klar. Det ville ikke gøre mig noget med Marvin Pourie deroppe i morgen - det er mere det defensive udgangspunkt med Tom Høgli som back og med 4-4-1-1, jeg synes er vigtigt.

Jeg er også hooked på tanken om at stille med en fire-kæde bagerst, der kender systemet ordentligt. Ankersen gjorde det godt i Esbjerg, men i enkelte situationer var det tydeligt, at han ikke endnu kan indtage de rigtige placeringer i søvne. Men det skal Ståle nok få lavet om på inden september.

Remmer bliver det i øvrigt helt sikkert ikke, for han er skadet.

Hvis Marvin har luft i lungerne til at arbejde defensivt hele kampen, som han gjorde det i første halvleg mod Esbjerg, så skal han være velkommen på holdkortet.

Men måske er Ståle Solbakken i sit stædige hjørne for tiden, hvor han død og pine vil have kørt en spiller ind, uanset opgave. I det tilfælde er det Peter Ankersen på højreback og Kasper Kusk på højre kant.

Gør de det? Mon ikke der er mange der siger "dem skal FCK kunne slå" mest fordi at de så bagefter kan være forargede på fodbolddanmarks vegne, og kan begynde at snakke krise og fejlslåede investeringer?

Jeg mener FCK skal slå Jablonec over to opgør. Jeg er dog langt fra sikker på, at det sker. Jeg er mere end almindeligt nervøs for at vi glipper det første øvropæiske gruppespil i mange år. Selv hvis vi napper Jablonec skal vi jo stadig lige forbi een mere.

Det er noget pis, som FCK giver chl(-kvalen) væk til (øvropæiske) nulbonner igen og igen. For en gammel, usikker mand som mig er det rart når en eller anden form for gruppespil er sikret nogenlunde tidligt.

Jeg spurgte min morbror om hans tjekkiskefødte kone kendte til Jablonec.
Svaret var, at hun godt vidste hvem de var, men ikke vidste mere om dem, end at der var 35 grader varmt i området i sidste uge.

Hvis det stadig er tilfældet, er det en ekstra "knap så rar ting ved den udebane".

Det bliver spændende at se, om Santander bringes ind fra start. Jeg tror det ikke, og Pourie kan nok bruges i en kamp, hvor vi kan spille på omstillinger.

Jeg er enig i, at vi bør spille med Høgli fra start, og så flytte Ankersen længere frem. Til gengæld ser jeg gerne Kvist starte, da han med sin rutine og erfaring bliver værdifuld især sådanne kampe.

Vi skal videre over to kampe, men til gengæld så er jeg ikke så hooked europæisk i denne sæson, mest fordi vores sidste par EL-gruppespil har været jammerlige. Dog vil det være en økonomisk bet at kikse, så derfor skal vi med igen.

Målet med kampen imorgen må være at komme afsted med 0-0 eller 1-1. Jeg tror Ståle har stor respekt for opgaven så Høgli på backen virker meget sandsynligt. Santander fra start ville dog være lidt satset, imo. Pourie har selvtillid og har vist stor vilje til at bevise sig selv så hvis han får en opgaver der hedder stort defensivt arbejde er jeg sikker på han vil udfylde den efter bedste evne.
0-0 i aften og så 1-0 hjemme om en uge vil være en klassiker.

Vi må meget gerne score i aften. Jeg holder ikke til en hjemmekamp, hvor vi skal sidde med livet i hænderne efter en 0-0 i aften.

I øvrigt bliver jeg mere og mere glad for, at vi ikke hentede Erik Sviachenko sidste sommer. Det er en gåde, at Zanka er skydeskive for alverdens kritik, medens Erik Sviachenko går mere fri. Zanka er generelt overordentligt stærk i de europæiske kampe, medens Erik S. igen igår sejlede rundt.
Jeg foretrækker til enhver tid Zanka.

Helt enig. Jeg vil til en hver tid foretrække Zanka, som generelt præsterer godt i Europa modsat Erik S. som præsterer godt mod Hobro. Min holdning er også at Zanka bliver meget bedre med alderen, han skal ganske enkelt modnes.

Men det handler jo ikke om spillernes faktiske formåen. Mathias Zanka er en arrogant stodder, og som om dette ikke er nok, spiller han i FCK. Så alt er ligesom galt. Erik Sviatchenko er lidt lækker-semi-intellektuel med en ikke helt så synlig se-mig-hipster-garderobe. Og så er han en gæv jyde fra en gæv klub. Og det er godt. Så kan han sejle rundt i det ene store opgør efter det andet, det er underordnet. Mathias Zanka har sine klare, klare fejl, og dem kan alle se. Det´ fint nok, så kan vi måske holde på ham lidt længere.

Mht. til i aften, så er jeg en anelse nervøs. Jeg tror de har et stabilt hold med et godt indkørt koncept og godt skolede spillere til at folde det ud i kamp. Det kan vi have overordentligt svært ved at åbne op for. Jeg tror dog, vi individuelt har en anelse bedre spillere på et par positioner, og det, sammen med en solid, defensiv struktur, skal - som repos også nævner - gerne kunne give os et mål og et fornuftigt udgangspunkt når aftenens kamp er spillet.