Snak

Det er glædeligt, at selvironien og det gode humør er intakt, Repos. Udmærket.

Vh.

Adriaanse

Ja, humøret fejler ikke noget.

Dine spørgsmål er stort umulige at svare på. At det er en klubtråd betyder jo ikke, at vi har insiderviden om, hvad der sker i klubben.

En hollandsk træner er dog formentlig løsningen.

Hvis du orker læse tilbage i tråden, vil du blive klogere på dine spørgsmål, men spørgsmålet er jo, hvad din agenda helt præcist er?

Repos

Man kan sige meget om denne tråd - men klogere bliver man sjældent af at læse den. Og det er sagt med stor respekt for jeres entusiasme og ildhu.

Men jeres forblændelse og - i sidste instans - opbakning til det, der besluttes og udføres i Parken og af Ståle, er for følgagtigt og uselvstændigt. Desværre.

Jeg håber stadig, at I strammer lidt op på et tidspunkt, og bliver ægte fans. For gør I det - og med jer flere - så er der håb om læring, også i FCK, der lige nu nyder godt af, at I alle bare accepterer en masse pis.

Men vågner I op - så ryger trænerblålyset og hans små hjælpere formentlig på porten, og det ville være et væsentligt skridt mod bedring.

I har min opbakning i givet fald. :-)

Vh.

Adriaanse

Men jeres forblændelse og - i sidste instans - opbakning til det, der besluttes og udføres i Parken og af Ståle, er for følgagtigt og uselvstændigt. Desværre.

Så har du sgu ikke fulgt med herinde. Kritikken af FCK har været udtalt herinde gennem flere sæsoner.
Det tåbeligt at gøre det modsatte til en generel holdning i denne tråd. Det passer dog nok bedre til dit korstog.

Kan du ikke lige definere ægte fans?

Men vågner I op - så ryger trænerblålyset og hans små hjælpere formentlig på porten, og det ville være et væsentligt skridt mod bedring.

Denne tråd har bl.a fået fyret Roland Nilsson, CV, har sørget for at købe Kusk etc. Så indflydelsen er til at få øje på.

At du ikke bliver klogere af, at læse tråden overlever vi nok, og jeg har min tvivl om det nu er er formålet med din ageren. Din "interesse" for dansk klubfodbold (og dansk fodbold i det hele taget) har båret præg af de samme tirader, der har det med at ende i noget snak om manglende maskuline værdier eller noget i den stil.

Din løsning har også så været at hente en hollandsk eller tysk træner eller leder, så berigelsen af nyt eller manglen på samme går begge veje.

Ja, sådan må det være.

Vh.

Adriaanse

fuck vi savner en ung leder i venterforsvaret til at skubbe Antonsen på bænken

"Man kan sige meget om denne tråd - men klogere bliver man sjældent af at læse den"

- Jo, du ville blive klogere på de områder, dine spørgsmål omhandler. Det er et faktum. Men det er jo slet ikke det, der har din interesse. Hverken før, nu eller i fremtiden. Vedr. en generel og mere overordnet viden om spillet, hvad dette nu pludselig handler om for dig (i modsætning til dine egentlige spørgsmål), kan man naturligvis kun notere sig din fastlåshed ift. helt specifikke emner og opfattelser af spillet. Det er noget, du selv må bokse med, mens du betræder det marked, det er, at rådgive alt og alle omkring dig, både herinde og i din virkelighed uden for siden her.

"Men jeres forblændelse og - i sidste instans - opbakning til det, der besluttes og udføres i Parken og af Ståle, er for følgagtigt og uselvstændigt. Desværre"

- Det er ikke blot uhæderligt, men udtryk for en usympatisk personlighed, når man ønsker at skyde andre mennesker, mildest talt negativt ladede synspunkter i skoene, der ikke er rygdækning for. Det burde du selvfølgelig lade være med - tilsyneladende er realiteten dog nok, at din personlighed ikke rummer den mulighed, at kunne holde sig fra det. Desværre. Og det er formentlig en af grundene til, at de ellers gode af dine mange bidrag, drukner i en smut-nu-stemning, rettet mod dig. Bliver man konstant ved med at lyve om de personer, man debatterer med, fordrer det ikke den gode debat. Det burde egentlig sige sig selv.

"Jeg håber stadig, at I strammer lidt op på et tidspunkt, og bliver ægte fans. For gør I det - og med jer flere - så er der håb om læring, også i FCK, der lige nu nyder godt af, at I alle bare accepterer en masse pis"

- Af en person som ser sig selv som rådgiver, her og uden for bold.dks egen lille virkelighed, er det utroligt, at man kan have så begrænset kendskab til dansk fodbold, som ovenstående er udtryk for. Vi befinder os hverken i Italien eller Grækenland, og fan-protester af mere eller mindre infantil karakter, tages generelt ikke alvorligt på disse breddegrader. End ikke på Vestegnen, hvor den del af samhørigheden ellers dyrkes en anelse mere som grundværdi. Og selvfølgelig gør man ikke det. Prof. fodbold er lidenskab og kommercielle interesser samlet i et, og det, der også er fokus på, er, hvordan forretningen kan hænge sammen bl.a. gennem sportslig succes. Det kan man mene er fattigt, men det er nu en gang den måde, man må gøre det på, i en liga hvor den egentlige tilskuerinteresse først er vokset betragteligt henover de seneste godt 15 år. FCK, og alle andre danske klubber, kigger på den interesse i de nære omgivelser, der kan måles - tv-pakker, sponsorindtægter og tilskuertal - og naturligvis har man erkendt, at kvaliteten af det sportslige produkt, hænger sammen med antal solgte billetter. Problemet er, at det ikke nødvendigvis (og formentlig kun i meget lille grad) rammer økonomien som et hele, og derfor vil protester ikke være videre virksomme. Desuden er der naturligvis det åbenlyse, at fan-protester af gode grunde skulle koordineres, for at give mening - og jeg forestiller mig ikke, at de subjektive tålmodighedsgrænser, man skulle operere med, giver mening at samle i en eller anden form for organiseret opråb. Når alt kommer til alt, tror jeg egentlig du er enig i, at det nok er meget fint også for prof-delen af spillet generelt, at klubbers fremtid og beslutningerne herom, ikke er afhængig af et direkte demokrati på fan-basis.

"... jeg synes, du er flink ved Toutouh"

- Muligvis, jeg var selv på vippen, men jeg synes faktisk han gjorde sit i begyndelsen af kampen, og var sammen med Ludwig Augustinsson eneste, der konsekvent forsøgte at tilføre energi til offensiven. FCK lider af den mærkværdige syge, det er, at man tror det hele (de gode resultater) kommer af sig selv, og selv to sæsoner uden et mesterskab (og kun et enkelt ud af de seneste fire), ændrer ikke på det. Derfor er der brug for spillere, som af egen kraft gider fra kampens begyndelse. Ludwig Augustinsson og Andreas Cornelius er sådanne typer (og Benjamin Verbic, er mit indtryk), men de alene kan jo ikke gøre det, så når andre byder ind, skal de roses for det - og det gjorde Youssef Toutouh i går. At han så måtte tage konsekvensen af det hen ad vejen, i takt med Nicolai Jørgensens lemfældige omgang med bolden blev mere og mere udtalt, og at dette skabte huller bag ham som defensivt skulle dækkes, er jeg naturligvis klar over. Det reducerede hans offensive bidrag, mere end hvad godt var, og ligeledes mere end hans manglende evner som kant berettiger til.

NJ har udviklet sig helt forfærdeligt. Det bliver faktisk værre og værre, og det virker som om, han har taget skade af den megen ros i sin første tid i klubben. Han er som oftest den første, der taber humøret og slår opgivende ud med armene.

Modsætningen i angrebet er Santander, der også har det udtalte vindergen. I går gjorde Ståle hverken ham eller holdet en tjeneste ved at udskifte ham. Selv om det nok bliver for tungt, så ser jeg alligevel gerne, Ståle afprøver Santander og Cornelius fremme. Sidstnævnte søger alligevel ofte meget tilbage i banen.

MHT til NJ, så er det en skam, at han ikke er blevet solgt tidligere. Det der engang var udfald fra tid til anden, er nu blevet til, at han kun viser noget i glimt. Bevares, de glimt har høj klasse, men det er bare ikke nok. Umiddelbart tror jeg vi ville have scoret flere mål med Pourie der løb omkring Santander, end vi gør nu.