Snak

i en artikkel i EB om Amartey for et par uger siden, sagde Ståle at FCK havde afvist bud på Delaney og NJ, mon ikke vi ville være bedre stillet ved at sælge NJ nu og så vente med Amartey til næste år, for shit han giver lange nosser at se på.

Plankeværket.

er som sådan på linje med dig, Marvin lignede en spiller som ville tage det seriøst i FCK, og synes at han i de fleste kampe han fik var en af de bedste, husker stadig kampen mod EFB, hvor Marvin blev flået ud efter ca. 60 minutter hvor han havde været kampens bedste.

det har lignet en lang straffeaktion fra Ståles side

@ Matias

"Ludwig Augustinsson: 9
- Spillede en god kamp, som med lidt større kvalitet i indlæggene, havde resulteret i en karakter højere. Havde fint styr på både defensivt og offensivt bidrag."

Dejlig spiller, lækkert mål - meeen, syntes du ikke der var nogle defensive problemer i går omkring hans position?

Syntes han i flere gange virkede alt for passiv og ikke presser sin mand nok, i stedet "dækker" han af og giver dem tid når han ikke presser, specielt de sidste 10 min. hvor AGF presser på og man sidder med den der "det går ikke godt det her" fornemmelse i maven syntes jeg han viste lidt svagheder - afstemningen mellem ham og Anton er heller ikke helt i skabet, syntes det bliver en anelse for passivt/afventende og ikke aggressivt nok... ligesom mod tjekkerne.

Er det bare mig?

Mvh

Mht. underskuddet, så medfører det vel, at der kan reguleres med tilbagevirkende kraft for tidligere års overskud i forhold til skat.

Det kræver dog nok en revisors urimeligt vise ord før jeg lægger roen på blokken.

"... syntes du ikke der var nogle defensive problemer i går omkring hans position?"

- Næh, egentlig ikke. Altså, ikke ift. karakteren 9. Jeg synes han gjorde hvad han kunne, og med "fint styr på" mener jeg ikke absolut fejlfrit, men det man kan forvente, måske lidt til, og det synes jeg, han leverede. Jeg lagde mærke til at han var ret aggressiv i sine tacklinger, hvilket ikke er noget, han ellers har excelleret i, og det skal han roses for, i en kamp hvor den defensive påpasselighed var lidt af en lottokupon.

Jeg har en taktisk observation jeg godt kunne tænke mig at høre om folk er enige i. Nu især når andre også er gevaldigt trætte af NJ.

I går mod AGF synes jeg det var ekstremt så meget han er i de samme områder som vores kanter. Når vi spiller med TouTouh og Kusk som begge forsøger at finde mellemrummene synes at han ender det samme sted. Synes især det var udtalt i venstre side. Når vi spiller med NJ og Santander, synes jeg simpelthen ikke der er nok løb i dybden, vi får ikke strukket banen ud (så en nævnte at Pourie ville få mere ud af det med Santander - mener især det gør sig gældende her). Begge angribere trækker for meget ned i banen, især når vi spiller med fløje som trækker ind i banen. De gør simpelthen områderne mindre for hinanden.

Det er meget muligt det også har været sådan i andre kampe, men det er første gang superliga kamp på stadion for mig i år, og synes det var meget tydeligt.

Jeg synes i bund og grund at NJ gør sine medspillere dårligere, eller i hvert fald giver dem sværere betingelser. Men jeg ved ikke hvordan i ser det?

Jeg er pt ude og rejse, og jeg havde en ret så ustabil forbindelse i går, som gik helt da der var lidt over ti minutter tilbage. Statistikkerne var med FCK og jeg gik egentlig med en god ro i maven. Jeg fik så nyheden her til eftermiddag i dag og hold kæft hvor blev jeg træt i ansigtet.

Trættende.

Jeg har før talt til at NJ blev placeret på kanten simpelthen fordi han søger de samme områder som netop kanterne. Til forsvar for Matias´ bedømmelse af Toutouh, så synes jeg også, han leverede en klog indsats og gjorde meget for at skabe plads for bl.a. Ludwig.

Tipsbladet har, som sædvanlig, slugt søm og udnævner Kusk til banens dårligste. Det virker grænsende til det urimelige, men okay, de prissætter også Ludwig til "5-40 mio". - en fin helgardering.

Thomsen fra AaB kan jeg ikke se spille centralt for os. I Aalborg er han omgivet af dynamiske spillere, der i flere år har øvet sig i at løbe for boldholderen, og dét gør ham god. Den slags lukus kan vi ikke byde centrale midtbanespillere, og jeg tror, han vil få det urimeligt svært her.

Delaney, NJ, Kvist og Stephan udtaget til landsholdet.

Forstår ikke NJ. Delaney synes jeg er helt i orden, han har sgu været god. Kvist og Stephan er jo altid med.

Ståle er med i dagens udgave af fanradio, så det er med at spidse ører når podcasten udkommer.

Delaney, NJ, Kvist og Stephan udtaget til landsholdet.

Forstår ikke NJ.

Måske tænker Olsen, at han skal grejes som Lord Bendtner..