Snak

Ja, så langt er jeg med, og jeg er fuldstændig enig i at der mangler dynamik og gennembrudsstyrke fra den centrale del.

Jeg husker ham som en rigtig, rigtig dygtig midtbanespiller, der måske var lidt svær at få fuldt udnyttet i Ståle´s taktik, men jeg husker ham ikke som en der eks. gennemgående lagde assists ud i et væk. Han scorede 4-5 mål pr. sæson og var meget vigtig, men det er nu ikke ham, som jeg savner allermest eller ville give alt for at få igen selv i den daværende udgave.

På den anden side er min hukommelse ret hullet, så der er mere end rig mulighed for at jeg ganske enkelt ikke husker korrekt.

Nej, jeg synes heller ikke han er det vi mangler, eller at han var en offensiv midt af den type folk efterspørger.

Hvis det er fordi der skal lidt offensivt ind centralt, så synes jeg bare Brandur skal have chancen.. Han har gjort det godt når han er kommet ind og han kan score mål.
Det må jo også være meningen at han skal have mere spilletid i år, ellers skulle han jo have været udlejet..

problemet med at spille Brandur i midten er, efter min mening at det bliver for offensivt når vores fløje ikke kan forsvare. Hverken Kusk eller Verbic har vist sig særlig dygtige defensivt og heller ikke NJ. En midtbane med Kusk, Delaney, Brandur, Verbic - antaget at Ankersen og Ludwig spiller backerne - har vi kun 3 spillere på banen der kan forsvare. Det ville være kaos efter min mening.

Med Bashkim som en af fløjene, kunne det fungerer, måske.

FCK er ikke de eneste der kunne have brugt Grønkjær. Det er sgu en sørgelig fodboldtid.

Det er absurd svært at agere central midtbane hos FCK, når træneren hedder Ståle Solbakken, og når taktikken er som den er. Den har dog, nok mest grundet spillemæssige problemer, været en smule mere dynamisk, end hvad jeg tror er ønsket.

Man skal som central midtbane, i FCK, besidde urimelig mange faktorer, for at være en stor succes. Man skal have et kæmpe løbepensum, have en stærk fysik, kunne smide guldbolde mod hjørneflagene, være stærk i begge felter mfl. Kort og kort; en stærk felt-til-felt spiller. Når vi efterspørger gennembrudsstærke midtbaner, så beder vi rent faktisk om spillere, der tør og kan tage træk op igennem midten af banen, sætte en spiller af, men samtidig sætte den afgørende tackling ind i modsatte felt.

Det er en rigtig svær rolle at besætte, hvilket efterhånden også er tydeligt bevist.

Desuden ryger de som oftest (halv)sæsonen efter, når vi endelig finder en.

Så er det om nogle timer, at der falder dom i sagen mod Don Ø og Jørgen Glistrup.

Det skal nok blive interessant.

Det bliver også lidt spændende, om bold.dk bringer en artikel om det. Det har jo ikke decideret noget med fodbold at gøre.

For Moderatorernes(og almindelig logiks) skyld kan man næsten håbe, at der ikke kommer en artikel.

Og så er dommen klar fra Københavns Byret.

Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup er blevet idømt fængselsstraf. Don Ø skal fire måneder bag tremmer, mens Glistrup skal seks måneder i fængsel.

http://finans.dk/live/er…?ctxref=ext

Mon ikke der bliver anket?

"Både Jørgen Glistrup og Flemming Østergaard ankede dommen på stedet."

Mon ikke.

Desuden relativ mildt ift. anklagers udgangspunkt, synes jeg.

De er simpelthen bare nogle klamme røvhuller.

Ved i godt at den ene af de tiltalte skiftede navn f.eks ?
Det er virkelig en beskidt omgang det her og vi burde alle bare hade på den her klub fra nu af.

Men de har jo anket...

Er man ikke uskyldig indtil det modsatte er bevist?