Snak

Mere indhold efter annoncen
I går kl. 12.22

- Seriøst? Jeg tror ikke .....

Velt talt, Matias!

GammelBitterMand:
Santander var stort set den eneste, der tog skeen i den anden hånd og tydeligt lagde til på det fysiske pres i duellerne. Hovedparten render rundt og tror, at de vinder, fordi de er bedst.


Hvis det er rigtigt, er det virkelig skidt al den stund, at I i forhold til superligaen besidder en enestående fysisk pondus undtagen måske på kanterne og backpladserne.
Og at det lod til at være den fordel, Ståle satsede på skulle være vejen til sejr.
Bitre Nord
Jeg kan godt leve med, at dommeren skønner den til gult på Høgli. Men hvordan der profesionelle frispark på Ankersen ikke kaster et gult af sig er mig 100% uforståeligt.
Det er en indiskutabel fejldom.
Høgli ude i 6 uger. Ærgerligt.

Mon ikke Remmer snart får noget spilletid?

Han må efterhånden være det sikreste kort.
København.
Jeg kan godt leve med, at dommeren skønner den til gult på Høgli. Men hvordan der profesionelle frispark på Ankersen ikke kaster et gult af sig er mig 100% uforståeligt.
Det er en indiskutabel fejldom.

Sandt. Det glemte jeg i går.
Det var vel en af de situationer, hvor man sidder og undrer sig over, om dommeren mon undlader at trække gult, fordi det vil medføre rødt.

Jeg håber dog ikke, at det er noget suppe-dommere reelt vurderer efter.

Kehlets forklaring om strakt ben eller knopperne forrest var dog ganske sort. Eller, forhåbentlig formulerede han sig blot dårligt, og skulle egentlig have sagt noget om, at i den konkrete sitution var det faktorer som de to, han kiggede efter, for om det skulle være rødt.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Høgli ude i 6 uger. Ærgerligt.

Mon ikke Remmer snart får noget spilletid?

Han må efterhånden være det sikreste kort

meget enig havde det største blåsorte smedejerns lem på da vi lande Ankersen, og lige nu kan jeg kun presse det op på en lille halvfed, Ankersen har ikke overbevidst om at han har det som skal til for at han skal købes fri for 10 mill., så kan vi lige så godt forlænge med Høgli og Remmer og bruge pengene andre steder i truppen
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig.

Peter Ankersen har dog alle forudsætningerne for at blive en absolut kanon højre back i FCK. Det har han, fordi hans umildbare forcer, primært i den offensive del, passer perfekt ind i den nuværende spillestil. Jeg må ærligt indrømme, at jeg virkelig ikke forstår, at han ikke præsterer bedre end tilfældet. Han spiller uden overskud og selvtillid. Desværre.

Jeg har set ret mange kampe med ham, på stadion, da han spillede fast i Salzburg, hvor han nærmest var mere wing end back. Han formåede ovenikøbet at komme i feltet, når bolden var i modsatte side, og alligevel nå tilbage og dække sin markering.

Hvis ikke han genfinder sit niveau, så skal han ikke koste 10 mio.
København.
http://www.bt.dk/superli…traffespark

lige apropos dommerdiskussionen. Det her er problemet med de danske dommere. Hvis ikke man kan indrømme sine fejl, så er altså et problem.

Er der i øvigt virker det som om der er bred enighed om at Schwartz skulle være smidt ud om ikke for Høgli så den han laver på Ankersen. Har Kehlet udtalt sig om den på Ankersen?
Interessant indslag omkring Wilands sidste tid i FCK. Vi kunne sgu godt bruge ham i FCK endnu med det niveau, han viser i Malmø.

http://www.tv3sport.dk/f…n/#comments
Problemet er bare, at han i halvanden, næsten to sæsoner, stabilt blev mere og mere usikker, for i den sidste tid helt at have mistet defensivens tillid. Der var ingen vej tilbage for ham i FCK, og så må man jo bare glæde sig over, at han har fundet glæden og formen et andet sted.
Helt enig. SA har gjort get ganske fint siden ankomsten og jeg er fuldstændig tryg med ham i målet.
København
Annonce