Snak

Next up er Hobro om to ugers tid. Jeg har virkelig den største afsky for landsholdspauser, og efterhånden er jeg tilhænger af meget, meget større slutrunder, så man ikke behøver at spille kvalifikationsrunder for at løse billet til dem. Dvs. hvis Benjamin Verbic kan nå at blive klar til kampen, er det selvfølgelig fint nok, men det tvivler jeg nu på, at han kan - og så er vi låst med de to tunge i forreste kæde.

Hobro næste gang bliver formentlig en lige så trist omgang som de sidste tre suppekampe har været.
Ligesom dem selv, Bif og Viborg vil de jo stå dybt og lade det være op til os at etablere angreb der kan spille gennem tætte kæder. Det kan vi ikke. Forvent et utal af håbløse indlæg og en kneben sejr.
Just saying.

synes at Ståle lavede en taktisk brøler ved at starte med Remmer og Toutouh, for selvom Toutouh lavede kampen eneste kasse, så var det sløjt hvad der kom fra den side, Remmer greb ikke chancen, og med Hobro skal vi have Kusk som starter, ikke at han er prangende i sit spil, men det bliver stadigt lidt mere kreativt

Højresiden fungerer ikke.
Jeg er tilbøjelig til at sige han skal lægge sig fast på en kombi og lade dem få de næste 5 kampe lige meget hvor håbløst det starter. Remmer og Kusk vil være min favoritkombi, da jeg tror Kusk vil have bedst af at have en bag sig han kan regne med defensivt og der røg Ankersen ud af ligningen.

Jeg synes Youssef Toutouh gjorde det rigtig fornuftigt i går - han bød ind med en energi, ingen andre orkede at trække frem fra repertoiret, han var pågående i både presspil og udfordringer, og han lavede en del defensive (tilbage)løb, som var med til at reducere størrelsen af de chancer, Viborg kunne have skabt. Ikke at det var super godt, for han lavede også en del fejl, det var bare - i mine øjne i hvert fald - det mindst ringe i går.

FCK´s fanradio fik ikke ret i mange forudsigelser før kampen, men to ting rammer de dog. NJ er bedst i angrebet og vi skal have en løsning på den højre back/side.

Jeg kan simpelthen ikke se andre løsninger end den følgende.
NJ i angreb med Santander eller Cornelius. Toutouh på venstre kanten, Kusk og Ankersen på højresiden. Og lad så være med at skifte Ankersen ud i pausen eller andet pis. Remmer bidrager ikke med sikkerhed, og hans offensive niveau er pt så ringe som Ankersens - men der er markant højere til loftet i Ankersens tilfælde.
Samtidig skal vi simpelthen have Kusk til at fungere, der er så meget bold i ham, at vi må tage de tæsk det giver at spille ham ind med en fast back bag ham.

Hvis vi nu havde Høgli og en god højrekant i baghånden, så forstår jeg rotation, når alternativet hedder Santander+Cornelius i front og Remmer på backen, så forstår jeg det ikke.

I princippet enig, problemet består dog i, at den tid der desværre skal bruges, ikke haves. Ståle Solbakken må i den situation FCK står i, bruge den konstellation, han finder mindst ringe, ikke hvad han ser de bedste perspektiver i. Det er resultaterne nu og her, der tæller - havde FCK ikke vundet blot ét ud af de seneste fire mesterskaber, og havde FCM ikke kørt videre i sidste sæsons tempo, havde situationen muligvis set anderledes ud.

Matias, jeg er ret uenig med dig i vurderingen af Toutouh. Han hæmmede i den grad tempoet i opspillet og han gjorde Remmer ringere end han var. Han lavede flere opspilsfejl på Zanka-niveau, han varmede bolden unødigt og tog en del forkerte beslutninger i presspillet. Det er rigtigt at han efter sin scoring fik mere energi og lavede et par fornuftige tilbageløb, men indtil målet, havde han været den klart dårligste på banen. Da Kusk kom in på højrekanten blev opspillet i den side også markant bedre.
Jeg tror heller ikke altid medspillerne stoler på Toutouhs evner. Tre gange i kampen i går valgte NJ og Delaney den svære løsning i stedet for at aflevere dybt til en fri Toutouh. Det ændrede sig da Kusk kom ind.

Kampen i går var ringe, umådeligt ringe, og dem der stod ud som absolut de svageste, var Nexus-mafiaen Zanka, NJ og Toutouh. Det er som om en gruppe af yngre indfødte har svært ved at motivere sig mod mindre hold fra provinsen, og det udmønter sig i manglende indstilling og en arrogance evnerne ikke slet beretter til.

Toutouh bliver aldrig en starter for os, fin til pokalkampe samt at komme ind til de lette kampe i superligaen, men det er svært at se at han skulle have en fremtid på hverken kanten eller midten.
Hvor er det dog i øvrigt ærgerligt, at Høgli er skadet, Kusk bringer langt mere offensivt end Toutouh gør, Toutouh bringer så en del mere defensivt, men Kusk ville kunne udnytte, at vi har ligaens bedste mand-mod-mand defensivt (nogen ville sige Agger, men jeg mener Høgli er stærkere her).
I øvrigt et fedt navn til tråden.

I 1. halvleg var Youssef Toutouh den eneste - absolut eneste - som gad. Det kan være halvlegen er blevet slettet fra hukommenlsen, da der (ellers) ikke skete en skid, og var den obligatoriske halvleg pr. kamp, vi nødvendigvis skal bruge på ikke at orke. Jeg er enig i at han ikke leverede super godt, hans energi alene trækker dog op.