Snak

Dejligt at se Ankersen spillende lige pludselig! Hvor kom det lige fra..

Han havde godt nok en fod med i spillet i mange af vores aktioner

Ham og Kusk virker gode sammen, jeg synes også altid man ser dem sammen udenfor banen... Jysk ærtehalm.

Ankersen havde gode og dårlige indgreb, problemet ligger bare i, at det er sjælendt han har gode defensive aktioner.. Specielt i første halveg virkede han dog rigtig god offensivt.

sådan Santander, selvom det ikke er alt der har været farligt i første halvleg så er det vel den bedste vi har spillet i år so far.

Måske selektiv hukommelse, men 1. halvleg mod Esbjerg var vel mindst lige så god.

Hvor fanden kom det spil fra, Kusk og Ankersen? Gider I godt spille sådan hver gang fremover?

30 indlæg i feltet blev det til. Det er altså ikke verdens bedste udnyttelsesprocent selvom det er et par lange drenge Hobro har inde foran og ham målmanden dæleme kunne tage med hænder. Der mangler stadig langt større kynisme i den aller sidste del af banen. Fik Cornelius overhovedet hovedet på ét af de indlæg?

Mod bundproppen - ikke overbevisende i sig selv med det svære kampprogram der resterer.

En kamp på det jævne, som vi dog havde ret godt styr på. Hobro er ikke ret gode, eller var det i hvert fald ikke i går, og det burde have kastet en større sejr af sig, end de 3-1 det blev til. Jeg er helt med på, at det er svært at skabe åbne chancer mod et hold, som eneste fungerende virke er at pakke sig, ikke desto mindre mener jeg faktisk at vi bør kunne få mere ud af vores livlige kantspil, som for en gangs skyld så fornuftigt ud over hele linjen. Vi har to stk. ren power derinde (i feltet), og om ikke andet, må de kunne skabe den nødvendige plads. Vi var selvfølgelig en anelse uheldige med de nedfaldsbolde, der så kom, hvor bl.a. Kasper Kusk, Thomas Delaney og Federico Santander brændte relativt store chancer på skud i eller på kanten af feltet. Overordnet set m var det mest positive fra i går vores kantspil, mens de to lidt ærgerlige er vores udnyttelsesprocent og vores centrale forsvar. Daniel Amartey havde egentlig spillet en rigtig, rigtig god kamp, men tabte så hovedet for en stund, og to sekunder efter havde Hobro scoret. Fint nok at vi allerede var foran med tre på daværende tidspunkt og at der kun manglede godt ti minutter af kampen, men det irriterer mig stadig - for det er lige præcis den slags fejl der også sker, i kampe der er helt lige, som vi ender med at tabe point i.


Stephan Andersen: 8

- - - - -

Peter Ankersen: 9
Mathias Zanka: 7
Daniel Amartey: 7
Ludwig Augustinsson: 9

- - - - -

Kasper Kusk: 9
William Kvist: 7
Thomas Delaney: 9
Youssef Toutouh: 8

- - - - -

Federico Santander: 8
Andreas Cornelius: 6

- - - - -

Bashkim Kadrii: 6 (han er tydeligvis ikke helt oppe i gear)
Danny Amankwaa: ub (han er tydeligvis heller ikke oppe i gear)

- - - - -

Ståle Solbakken: 8

Deres mål til 3-1 går mig virkelig på, også selvom det betyder nul, det er så u-fck´sk som det overhovedet kan blive, når deres angriber mere eller mindre for lov til at løbe igennem vores forsvar, fordi den ene midterforsvar oversatser i duellen og den anden glemmer at dække af.

Jeg synes langt hen af vej at Zanka er stærk superliga forsvar og Amartey gør det godt dernede, men tilsammen er de simpelthen for utilregnelige og ustabile. Zanka har altid haft brug for en klog makker der funger som en sikringsspiller der dækker af for hans fejl, sådan at han kan spille med mere risici og funger som duel spiller. Samtidig har Amartey brug for en spiller med større overblik, da han endnu ikke er særlig rutineret som midterforsvar og mangler overblikket til at dække hele forsvarslinjen og beskytte dybtrummet bag kæden.

Selvom Amartey-Zanka konstallastionen er utrolig stærk og i stand til at dominer et hvilket som helst superliga hold, så er den bare ikke holdbar for et hold med mesterskabs ambitioner, da man sidder med følelsen at ethvert hold kan score 1-2 mål mod dem, fordi de lige mister overbliket eller koncentrationen og glemmer at dække af for hinanden eller begge to presser op samtidig.

Amartey så rigtig skidt ud ved målet, men Ludwig fik godt nok også bakket usædvanligt dårligt op. Han afventede helt sindssygt i stedet for at gå på kroppen af George. Det så underligt ud.

Som jeg "læste" situationen, holdt Ludwig Augustinsson snor i en pasningsmulighed til Hobros højrekant. Det kan jeg i så fald godt forstå, at han gjorde, men det ændrer selvfølgelig ikke på, at det var en forkert - og dårlig - beslutning. Mht. midterforsvaret, så venter jeg med spænding på, hvornår Mathias Zanka spiller en fejlfri kamp. Ikke nødvendigvis en kamp, hvor han tilmed byder ind med noget ud over det sædvanlige, bare blottet for deciderede fejl. Han har dem altså i hver eneste kamp, disse koncentrationssvigt, hvor han enten slipper en mand, fejlafleverer i defensiven (som skaber chancer til modstanderne) osv.

Jeg har efterhånden genfundet mit man-crush på Kusk. Det er så fremragende det han laver ved 2-0 målet. Den måde han stopper sit løb på, så Tambura ender 1½ meter foran ham, det er så overlegent og så klogt jeg slet ikke kan have det!