Snak

Mere indhold efter annoncen
"... selvfoelgelig er du ligeglad med om det er afrikanere eller nordjyder"

- Præcis, og da vi ikke er uenige om det, snakken handlede om generelt, handler det nu om FCK fra min side. I hvert fald i denne tråd.
Man ved, at der huserer tosser rundt i tråden, når der gives bolde.

Det altså meget sjovt.
København.
Nej, snakken handlede om hvorvidt det ville mindske eller udbrede mistanken om afrikanske spillere hvis man konsekvent bruge knogletest paa de spillere du er mistaenksomme overfor, ikke hvorfor du ikke vil have FCK koeber afrikanske spilere du mistaenker for at vaere aeldre end de paastaar. Men bare rolig, jeg har stor forstaaelse for at du bakker ud af din paastand om at knoglesteste afrikanske spillere ville udbrede mistanken om at de er for gamle.
Og alt i mens dit ego ikke tillod dig at slippe denne tråd, fik du formuleret aftenens mest mærkværdige sætning, som er et miskmask af løjerlig konstruktion og til lejligheden opfundne præmisser. Så ved man bare, du efterfølgende har brug for time-out, hvor du sætter dig ganske nøgen foran spejlet, og højt fortæller, hvor lækkert det er, det du kigger på :)

I mellemtiden vil jeg gerne invitere dig til at tale FCK herinde. Jeg vil garantere dig, at det er mere spændende. For alle. I hvert fald indtil i morgen, hvor man kan blive udsat for at have sat sine forhåbninger op, for derefter at blive slemt, slemt skuffet. Og mere konkret: Vores slutprogram i dette kalenderår omfatter Randers, Brøndby, Viborg, FC Midtjylland og OB. Kampene mod Brøndby og FCM er på udebane, og selvom vi i princippet skal kunne vinde alle kampe, forventer jeg ikke sejr i nogen af de to. Faktisk sælger jeg dem gladeligt for to point. Men det betyder også, at når FCM er så gavmilde, som de er i denne periode, skal vi vinde vores hjemmekampe. Jeg frygter lidt, at Randers får drillet os med deres spil omkring feltet, som jeg synes ser fint ud. De har individualisterne til at gøre det svært for os. Til gengæld synes jeg ikke Christian Keller ser så dominerende ud længere - ham har vi ellers haft et hyr med i nogle sæsoner - så jeg hænger min hat på, at vi endnu en gang (ligesom sidst) kan sætte os tungt på den centrale midtbane, og at det vil være et vigtigt punkt i Ståle Solbakkens oplæg. Det begrænser af gode grunde deres offensive muligheder. Offensivt, fra vores side, håber jeg på, at Benjamin Verbic er så klar, at han får tid på banen. Han behøver dog ikke at starte inde, det er fint nok at køre videre med Federico Santander og Andreas Cornelius i angrebet - og det vil naturligvis placere Nicolai Jørgensen på venstre kant.
Det er pudsigt som du insisterer paa holde tingene her i traaden taet paa FCK med mindre det altsaa omhandler min person eller diverse andre ad-hominem angreb. Det er der plads til. Begrundelser for samme eller substantive svar? Nej, for det har ikke noget direkte med FCK at goere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er fint plads til at tage nogle omveje, men når andre i tråden begynder at trække ind på sporet igen, synes jeg det er fint, at respektere det. Omkring min kommentar fra før, skal du helt oprigtigt ikke læse den, som andet end en joke. Jeg tror ikke du har sat dig nøgen ind foran et spejl. Og i hvert fald ikke sagt højt, at du er lækker.
Men ok at kalde mig loegner gentagne gange men ikke rigtig begrunde det fordi andre ikke er interesserede?
Stop det nu bare, ConCort, it´s done

Vi vil ha´ fre´, som de siger i OB.
Matias, Concort; Gå over og vask jeres beskidte hænder med vand og sæbe, og derefter er I sin binned i skammekrogen. Når I mener, I er klar til at lege pænt igen, må I komme ud af skammekrogen, ikke før.
Jeg står nogle gange foran spejlet og tænker, at jeg er lækker. Men jeg siger det ikke højt.

Vinder vi i dag? Jeg kan vælge mellem kun at se anden halvleg, eller ignorere mit barns fritidsaktiviteter og se hele kampen. Nu hvor vi har spillet en god kamp (pokalkampen tæller ikke), tænker jeg at det er tid til at komme ned på jorden igen med en "vi er for fede til den her liga"-kamp, som vi enten taber eller sætter point til i.

Anders arbejder hårdt for sagen, og jeg forestiller mig at vi bliver kyst. Enten scorer vi kampens første mål, og indkasserer dernæst et mål imod, fordi vi overlader alt initiativ til Anders, eller også scorer Anders kampens første mål, hvilket skaber en trodsreaktion, så der presses på, og vi får udlignet. Hvorefter vi overlader alt initiativ til Anders og taber 2-1.

Tager jeg fejl?
fck-medløber.
Annonce