Snak

Iøvrigt er det rart, at Antonsson har været god 2 kampe i streg. Mindre god nyhed for landsholdet naturligvis, men dejligt han er en reel mulighed igen.

Han ligner "sig selv" igen, ja. Det er ret godt (for FCK).

Jesper Grønkjær var gæst i Bearnaise er dyrenes konge på radio 24/7 i dag. Jeg savner ham. NJ med Grønkjærs mentalitet kunne dulme savnet lidt.

Altså nu har jeg et meget ambivalent forhold til den kære NJ. Men jeg synes hans attitude er problematisk. Jeg bliver ofte meget irriteret over at se ham spille. Men så til tider har han disse kampe som mod Randers, hvor man ser hans topniveau, og så bløder jeg lidt op igen. Synes også han spiller en ganske fin første halvleg mod Brøndby.

Er der nogen som helst chance for at han allerede ryger til vinter? og ellers skulle han være blevet lovet salg til sommer, så vidt jeg husker. Er der nogle der har nogen som helst fornemmelse af hvilket prisleje vi ligger i med Nico? Tjekkede transfermarkt og der står han til £1.75m.

Jeg tror en pris på 10-20 af de lange er hvad vi kan få for ham. Han har kun 1 år tilbage af sin kontrakt til sommer.

Vi bør i den grad sælge NJ. Han bliver ikke bedre for os. Kompetence niveauet er tårnhøjt, men de mange skader har gjort han har været her længere end han kan motivere sig til.
I samme ombæring er Rasmus Falk en absurd oplagt erstatning. Der er så meget pasningsbold og fight i ham, det er svært ikke at blive begejstret. Eneste issue er at han ikke helt er angriber og måske mangler lidt tyngde i feltet.

Og så kan Falken samtidig være en prestige signing, der viser BIF og FCM, hvem der er øverst i fødekæden.

For at svare på spørgsmålene, så tror jeg på 1½-2 mill euro og til sommer.

Jeg håber, vi forlænger med NJ. På trods af hans til tider lade attitude, så kan jeg ikke forestille mig, vi kan hente samme kvalitet til de relativt små penge, han ryger for.

Falk er i hvert fald ikke en en-til-en erstatning. Dertil er den fysiske forskel for markant.

Vil i øvrigt hellere have Nicolai Thomsen i stedet for Falk, men AaB´eren ender i udlandet.

Er problemet ikke med Falk, at han ikke rigtig er fløj og ikke rigtig er angriber.

Falk har langt fra samme fysiske tyngde, men jeg mener også at Falk ville være en fin mulighed, især fordi han går på fri til sommer.

Men jeg mener også i samme ombæring at vi mangler en angriber som ikke er stor og tung, når vi i forvejen har Santander og Corner. Og selvom Falk ikke er rigtig 9´er så minder han vel i spillestil, vel lidt om NJ, når NJ spiller på toppen.

Falk er en dygtig central mellemrumsspiller, men den type har ikke rigtig sin gang i Ståles system.

Jeg vil dog ikke sige nej til Falk, for han er en spændende type.

Hvis Toutouh fortsætter sin form, og Kadrii kommer tilbage i form, så er spørgsmålet, om man søger en fuldgod erstatning? Til angrebet vil man i så fald have Santander, Cornelius, Kadrii og på kanterne vil man have Verbic, Toutouh, Amankwaa og Kusk.

Jeg siger ikke, at man ikke skal forsøge på Falk, men jeg er usikker på behovet, og om han overhoved vil passe ind i FCK. Hvis jeg endnu engang skal trækkes en sæson med mellemrumspiller-prædikatet, placeret for at undskylde præstationerne, skyder jeg mig selv.

Hvordan står det egentlig til med De Ridder og Pourie?