Snak

Det er meget sjovt at de er 3 brødre i samme klub :)

Hvis nu ikke SoE havde været en forholdsvis ny ting så ville Delaney, Kvist, Remmer, Zanka og Cornelius alle være SoE spillere..

Haha. Det er en pointe, jeg ikke rigtigt kan argumentere imod.
Om end, Zanka kom da vist først til klubben som 17-årig, men jo.
Amankwaa vil vel også tælle med i statistikken. Toutouh var vist 18-19-år, hvis jeg husker rigtigt (og Wiki synes at være enig).

Jeg har dog fortsat lidt svært ved at tro på, at det holder på sigt. Når en spiller som Remmer har problemer med at komme på holdkortet, kan det blive noget tungt at køre talenter ind - i hvert fald under Ståle.

De havde Sune Schmidt Nielsen i fanradioen og snakke om SOE osv. for nogle måneder siden. Ret interessant faktisk. Der mener jeg han sagde at de lige nu lå på 10 eller 15 % men den måde de regnede det ud på var lidt mærkelig så vidt jeg husker. Men det er helt sikkert hver at høre.

Zanka er ikke SoE spiller allerede fordi han blev købt ind til førsteholdet, efter at han havde fået sin seniordebut.

Cornelius er sådan set SoE produkt, men da hans nuværende tur i klubben kommer efter turen til Wales så tæller han som en udefra købt spiller i det regnskab.

Så det er ikke fordi Corner ikke har været en del af SoE - Det har han - at han ikke tæller.

Hvad der tæller eller ikke tæller er jo din fortolkning baseret på hvad du mener er ånden i udmeldingen..
Hvis idéen om de 25% SOE-spillere handler om klubkultur, fremfor et øjebliksbillede af talentudviklingen, så er det jo rigtigt at tælle både Kvist og Cornelius med..

Kan vi i øvrigt få en kilde? Jeg har svært ved at forestille mig det er noget Ståle har sagt..

Hvad der tæller eller ikke tæller er jo din fortolkning baseret på hvad du mener er ånden i udmeldingen..

Mener det var i fanradioen hvor de talte om den måde man opgjorde det internt i FCK. Jeg hørte det også som at Cornelius på deres måde at opgøre det på ikke er SOE fordi han har været væk og dermed sikkert i stedet bliver evalueret i puljen med dyre indkøb.

Hvad der tæller og ikke tæller gennemgår de i fanradioen med Schmidt Nielsen.

Det er et på alle måder anbefalelsesværdigt afsnit af fanradioen. Der ligger også en del mellem linjerne om, hvorfor det med københavneriet, Bashkim der kom hjem osv. er så vigtigt for klubben.

Som udgangspunkt er jeg positivt stemt overfor dét, at vi dyrker københavneriet, da vi på den måde, om man kan lide det eller ej, opbygger og præger omdømmet af klubben. Det er trods alt noget, vi skal leve af fremadrettet.

Når det er sagt, så er jeg, næsten, piv hamrende ligeglad, om vi vinder Superligaen og går i gruppespillet i CL med 11 fra SoE, eller om det er en god blanding af det svenske og norske landshold. Det er ikke et Brøndby-koncept, vi kører med - vel og mærke inden man var imod moderne fodbold.

Så længe vi vinder, er jeg egentlig glad!

Hvad der tæller eller ikke tæller er jo din fortolkning baseret på hvad du mener er ånden i udmeldingen..

Nej det er bestemt ikke min fortolkning det er FCKs kategorisering, og den har jeg ikke noget at gøre med.


Det virker til at du ikke har styr på hvad SoE er.

SoE er et bestemt program, hovedsageligt for KBere og B1903ere, hvor man som del af det går i samme klasse, i samme skole, i særlige klasser hvori skole og træningsmuligheder planlægges så det passer sammen. - Det er ikke noget der står bold.brugere frit at fortolke hvorvidt man er en del af det eller ej.

Ideen er at man hermed giver de største talenter særlige muligheder for at udvikle sig, men det er ikke sådan at alle KBere og alle B1903ere er en del af det, og man kan sagtens have spillet i KB hele livet og ende med at blive FCK spiller uden at have været en del af SoE.

Det er yderligere FCK - ikke mig - der har valgt hvordan man opgøre om spillerne tæller i rengskabet. Og på baggrund af det så tæller Cornelius ikke selvom han er et produkt af SoE, hvorimod Delaney og Amankwa tæller, og det gjorde Cornelius også inden han blev solgt til Cardiff.

Zanka derimod var førsteholdsspiller for B93 der blev købt direkte til vores førstehold, og har aldrig været en del af SoE programmet hvorfor han overhovedet ikke kommer i betragtning, og heller ikke var en del af rengskabet i sin første periode i klubben.

Så nej det er ikke mine subjektive holdninger, eller dine for den sags skyld som er afgørende, men objektive og målbare kriterier.