Snak

Præcis. Vi har reelt kun én kampdygtig keeper pt.

Hvis man finder alternativer, som, på papiret, er bedre end Kaminski, så skal man selvfølgelig slå til. Man kan ikke tage hensyn til følelser mv. Kaminski er desuden lejet, så han står kun, hvis han vurderes bedre end alternativerne. Andet, som at tage hensyn til ham, ville være nonsens.

Klassisk fantasiløs tilgabng. Det er slet ikke dumt i den situation vi står i. Uanset om det bliver ham, eller en lignende løsning er jeg godt tilfred.
Fuck Kaminskis følelser. Er han den bedste af to lejesvende i foråret, er det fint. Er han ikke det, er det præcist lige så fint. Og dejligt Kim C ikke ender på banen ved en skade.
Det eneste ærgerligt er, at Stephan er en bedre målmand end både Robin og Kaminski.

Jeg forstår ikke helt hvad man har gang i p.t, det virker som om der er gået en smule panik i den sporstlige ledelse. Robin Olsen er ikke en spiller man henter ind som reserve, kommer han ind i truppen, vil han med alt sandsynlighed gøre det for at være førstevalg. Det kan han kun blive, hvis vi får en købsklausul med i handlen, for ellers risiker man at alle tre keeper vil/røger væk til sommer, fordi Kaminiski ikke føler sig værsat og SA ikke kan affinde sig med at blive sat af.

Robin Olsen har dog mere perspektiv end SA, men af hvad jeg har hørt i omkring klubben, så har Kaminski imponeret og man ser ham som et relativt stort talent. I så fald virker det mærkeligt at vi i første gang har lejet ham, hvis vi aldrig har tænkt os at satse på ham.

Robin Olsen kan næsten kun betyde at vi satser på ham som fremtidig første valg, men det ærger mig lidt at man i så fald har fundet Kaminski for lidt.

Der tales om en leejaftale, så det giver da fin mening? Du er med på at Kaminski også kun er lejet ikke?
Det er da tillid af rang, at vi netop lejer en erstatning for Andersen, så han er tilbage som første valg efter sommerferien.

Jeg synes overhovedet ikke det er panik, det er rettidig omhu.

Der tales om en leejaftale, så det giver da fin mening? Du er med på at Kaminski også kun er lejet ikke?

Med køboption, hele iden har jo været at man ville prøve ham af, i forhold til en fremtidig kontrakt.

Det er da tillid af rang, at vi netop lejer en erstatning for Andersen, så han er tilbage som første valg efter sommerferien.

Nu kommer Andersen jo tilbage 5-6 uge inde i sæsonen og der vil altså være 9 kampe tilbage. Jeg vil være overrasket hvis Robin Olsen skifter et halvt år velvidende at han kun får 8-9 kampe ud af det.

Med køboption, hele iden har jo været at man ville prøve ham af, i forhold til en fremtidig kontrakt.

Er du sikker på der er en købsoption?

Tak :)

Jeg synes i øvrigt det er en god ide at leje en målmand mere, det virker som den sikreste løsning og der er nok ikke de store omkostninger forbundet med det.

Jamen jeg er helt enig, jeg har bare svært ved at se, at en spiller med Robin Olsens navn er nødvendig for at løse en 9 kamps situatione, så vil en kort kontrakt til Dubravka eller ligne give væsentlig mere mening, da man så har en spiller man ved ikke vil falde igennem, men som også burde kunne affinde sig med sin situation.

Derudover er det spænde om OBs signing af Izunna åbner op for om vi kan hente Falk allerede nu. Med Amartey sendt afsted har vi kun 3 spillere til den centrale midtbane, det kan visse sig mindst lige så fatalt som vores målmands situation,i tilfæld af skader og karantæner. Specielt hvis Remmer lejes ud, da han vel efter Delaney, Kvist og Toutoth er fjerdevalg til denne position.