Snak

shaviro@:

Ja meget vel men omvendt var fck så to gang 20 cm fra at afgøre kampen..

Ville lige anbefale Cg.no´s overskrift: "Rosenborg ydmyket av Solbakkens menn"

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vi er verdens bedste.

Hæh hæh hæh.

EUFORI!

Wiland: 13
- - - - -
Posh: 13
Sølvi: 13
Antonsson: 13
Wendt: 13
- - - - -
Vingaard: 13
Kvist: 13
Claudemir: 13
Grønkjær: 13
- - - - -
N´Doye: 13
Santin: 13
- - - - -
Hjalte: 13
Larsson: 13
Zanka: 13
- - - - -
Ståle: 13

Vender tilbage i morgen...

god fest

Fandmer useriøst det der Matias !! Claudemir fortjerne sku da 13 + ;-)

Overskriften er fin. Jeg har selv lavet den.

Inden vi går i selvsving over kampen, så er det passende at slå koldt vand i blodet.

Det er simpelthen uacceptabelt, at vi brænder så mange chancer. Posh har to 100 % chancer, og dertil et fint forsøg med hovedet. Han skal score to mål i første halvleg. Santin formår at misse et åbent mål fra to meter, og har derudover et par kiksede forsøg på oplagte chancer.
Vingaard spiller sin bedste europæiske kamp siden Man. City, og er direkte uheldig med sine to forsøg på stolpen. Selve afslutningerne fejler teknisk set intet. Dertil kommer det løse, som eks. Damens hovedstød, hans afslutning til sidst, Claudemirs forsøg på et chip efter en stikning fra Damen etc.

Gronks direktør var vinket for off-side, så den tæller jeg ikke med.

Det havde været europæisk fodbold i nøddeskal, hvis 40-årige Roar Strand havde puttet den ind til sidst, men heldigvis var Wiland skarp.

Til positivt og negativt:

Positivt: Midterforsvaret var bedre end forventet. Sölvi spillede med afstand sin bedste kamp, og krydrede det med målet. En kamp på hans præmisser med de lange bolde frem mod Prica. Anton var solid, men løbeduellerne er ikke hans stærke side, men afviste fint i luftrummet.
Wiland var, bortset fra et par tynde udspark, suveræn. Havde et par afgørende redninger, og kom ud til den lange bold til sidst.

Midtbanen var fremragende i første halvleg. Sikre pasninger, gode løb og chanceskabende som aldrig før. Gronk udfordrede fornemt, og Vingaard var hele tiden farlig. Centralt fordelte Kvist og Claudemir rollerne fint, og med Annan ude var RBK overmatched derinde.

Negativt:

De brændte chancer, men de er behandlet. Vores angriberes manglende niveau. Damen har været under al kritik i begge kampe. Han var meget tung i dag, og slet ikke farlig, og klart vores svageste offensive kort i en stærk første halvleg. I anden halvleg fik han ikke udnyttet mulighederne for kontra, og fik heller ikke dæmmet op i det defensive arbejde. Santins præstation var ikke nær så slem, men han fik for lidt ud af det, og han smed nogle nemme bolde.

Begge backs. Wendt havde igen nogle mærkværdige clearinger, hvor han rammer bolden skævt. Desuden laver han et klokkeklart straffespark i en situation, hvor han burde have afviklet det langt før. Hans attitude virker stadig lad, men offensivt var han godt kørende i dag, og det skal han roses for.
Posh er god offensivt, og der ikke mange backs, der kommer til så mange chancer som ham. Afslutningerne var håbløse i dag, og krydret med nogle gevaldige koncentrationssvigt defensivt kunne han have kostet os CL. Der må og skal strammes op på begge backs, og der skal konkurrence ind på de pladser.

Det var ligeledes bekymrende, at vi i anden halvleg ikke formår at holde grebet, for pensionisten Strand bør ikke kunne vende en kamp. Selvfølgelig skulle Rosenborg komme bedre ud, men vi skal være bedre til at holde fokus i 90 min., og ikke stille os tilbage.



Tilbage til vores modstandere:

Rosenborg har jeg sjældent set ringere. Havde det ikke været en CL-kamp, så havde kunne jeg have forvekslet det med en Suppekamp mod en nyoprykker. Så stor var forskellen i første halvleg.
Det var tydeligt, at Annan var savnet ud over alle grænser, for det sejlede fuldstændig med Demidov på midtbanen. Stadsgaard var god, rigtig god endda, og fik lukket Damen helt ned, men man så også rådvildheden i Stadsgaards øjne, for han var ene mand om at holde niveau defensivt.
Offensivt var Rosenborg ufarlige, men typer som Prica og Iversen vil skabe chancer med deres fysik. Det var dog fattigt med kreativitet, og offensivt kom Henriksen og Skjelbred aldrig i spil.

Rosenborg var dårligt organiserede, dårlige individuelt og generelt skuffede de stort. Smutter Annan, så er de virkelig efterladt med et stort problem, for savnet af ham var tydeligt. Det blev dog hjulpet godt på vej af en fejldisposition af Eggen, der tydeligt vis havde overvurderet Demidov. det kostede på midtbanen og i forsvaret.

Endelig er det værd at knytte et par ord til Stadsgaard. Ham så jeg gerne i FCK, for han virker komplet. Han er meget stærk ved jorden, og i duelspillet vinder han næsten alt. Han er hurtig, god i luften og afvikler spillet med stor ro. Det bør være en mand, vi går benhårdt efter, men han ender formentlig i en bedre liga end den danske.

Sådan Matias! En karaktergivning vi kan lide..

Ej hvor er det altså lykkeligt

Haha Santin et 13 tal.

Synes han indsats var pinlig. Han fik serveret bolden på et sølvfad flere gange, men det ligne næsten at han gad bruge energi at at skyde ordenligt. Han lave et par ok driblinger, men det endte altid med han miste bolde. Selvom Damen havde det svært så synes jeg han var bedre, han vandt en del nærkampe.
Ellers spillede FCK fantastisk, og mange fortjener topkaratere.

Men FCK skal godt nok have hente sig en angriber mere, for Santin har slet ikke CL niveau.

Nu kampen er slut, må du godt gå ud af klubtråden igen. Tak.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!