Snak

Robin Olsen: 9
- Han skulle have haft det hovedstød, der førte til AaBs andet mål. Det kan man jo holde øje med, om det er lidt en svaghed for ham, sådan ikke at have "stærke arme", som Per Frimann så fint fik kaldt det. Ud over den situation var han god. Sikker i feltet, havde gode igangsættelser, er sikker som spilstation osv.

- - -

Peter Ankersen: 10
- Jeg synes det var hans bedste kamp for FCK indtil videre. Han var meget ihærdig i både defensiven og offensiven, og hans indlæg kunne sagtens have ført til scoringer, men en anelse større skarphed hos de forreste.

Erik Johansson: 8
- Lavede et par ærgerlige fejl, som kostede. Det kunne have trukket yderligere ned, havde det ikke været fordi han faktisk også bød ind med en masse godt, bl.a. var han ganske vågen i den del af spillet, som Ståle Solbakken helt sikkert har gjort en del ud af i sit taktiske oplæg, nemlig at bag- og midterkæden stod tæt, pressede op på samme tid, lukkede "mellemrumshullet" og være opmærksom på de løb, der kommer i samme.

Mikael Antonsson: 9
- Som ovenstående. Han stod godt jf. oplægget. Han lavede ingen større fejl, havde ok dueller men var til gengæld et par gange lidt mere forsigtig, end han har haft for vane og mere end det var nødvendigt.

Ludwig Augustinsson: 9
- Blev en smule overmodig i et par situationer, og jeg tilskriver det for egen regning, at han blev forført af den offensive stemning, de mange mål afstedkom. Ellers var han ok i defensiven, tilbød sig hele tiden i offensiven og sørgede - som Peter Ankersen i den anden side - for, at spillet hele tiden blev hold i gang i et højt tempo.

- - -

Kasper Kusk: 11
- Han gjorde ondt på AaB i går. En scoring og to assister må ikke have været sjovt for dem fra deres tidligere holdkammerat. Han nyder virkelig disse kampe, hvor der er plads til at spille. Det er ikke altid der er det, i kampe hvor vores superligakonkurrenter står tungt og lavt.

William Kvist: 10
- Var sikker i sin rolle igen i går. En voksen fodboldspiller, som lige præcis gjorde det, han selv udtalte da han kom tilbage - at han ikke nødvendigvis selv er synlig, men får sine holdkammerater til at være det, fordi han tager sig af den del, som kan give dem lidt mere frihed.

Thomas Delaney: 9
- Måske er jeg lidt hård ved ham, men anføreren fejlede et par gange i defensiven og var en anelse sløset med nogle afleveringer fremad banen. Ikke noget af betydning, men nok til at han rangerer lidt lavere end hans makker derinde.

Benjamin Verbic: 9
- Meget, meget aggressiv, hurtig og chancesøgende. Han var et godt match til oplægget, for der var brug for denne nådesløse intensitet også i offensiven, for at det hele hang sammen. Den bragte han, og det førte til både 1-0 og 2-0.

- - -

Federico Santander: 11
- God som targetspiller, vågen ved de to scoringer - og det apropos; to scoringer. Det var godt. Vinder en masse dueller, som skaber tid og rum for resten af holdet - den del er rigtig meget værd.

Nicolai Jørgensen: 11
- En virkelig god kamp for ham, han gjorde om muligt endnu mere ondt på AaB end Kasper Kusk. De kunne slet ikke fange ham, han var en byrde for dem både fysisk og teknisk. Havde et af de tre skud på rammen gået i kassen, var det blevet topkarakter.

- - -

Aboubakar Keita: ub
- Gjorde det fint, men ikke nok til at bedømme ham på. Var en smule "frisk" i sit spil, og det skal han nok vænne sig til, at skal gøres med omtanke, for pladsen er ikke altid helt til det.

Youssef Toutouh: 9
- Kom ind på et tidspunkt, hvor kampen reelt var afgjort, så det var rart at se, at i stedet for bare at falde i med spillet, prøvede at få skabt endnu mere energi. Han krydrede den del med en scoring, så det var jo bare rigtig godt.

Andreas Cornelius: 9
- Sammen indgangsvinkel som Youssef Toutouh. Det er herligt at se, at man har så kvalitative spillere siddende på bænken. Det giver ro. Hans rolle var nogenlunde som Federico Santanders, og den udfyldte han godt. Var på i duellerne, opsøgende ift. chancer og i presspil.

- - -

Ståle Solbakken: 11
- Den ramte han lige i røven. Når man banker en guldkonkurrent med tenniscifre, har man gjort et og andet rigtigt. Det vigtigste er dog, at han har fundet sin start-11, og at den fungerer. Så er det, han kan begynde at modellere med de forskellige oplæg og roller. Jeg er stadig i tvivl om venstrekanten, men ellers synes jeg den ser ret sikker ud, og det er rigtig godt for de udfordringer, vi står over for.

Det vigtigste er dog, at han har fundet sin start-11, og at den fungerer. Så er det, han kan begynde at modellere med de forskellige oplæg og roller. Jeg er stadig i tvivl om venstrekanten, men ellers synes jeg den ser ret sikker ud, og det er rigtig godt for de udfordringer, vi står over for.

Det der så er lidt ironisk er, at vi lige nu kører så godt at udfordringerne et par uger inde i forårssæsonen er mildest talt overskuelige.
Mesterskabet er mere eller mindre hjemme, så en pokalsejr for at slå fast at FCK er 100% tilbage på toppen er det eneste. Det er jo småting i forhold til de ting der skal ske på den anden side af sommerferien.
Der må vi antage at vi som minimum mister Delaney og Nicolai, ligesom Zanka og Augustinsson er på vippen. Tror dog faktisk vi beholder dem begge.
Jørgensens afløser er jo allerede på plads og som man forstår på Ståle er man meget fokuseret på Delaneys.
Jeg håber egentlig Ståle ikke lave ren ståle og kører på den idealopstilling han ved fungerer foråret ud. Jeg håber han ”udfaser” dem der skal væk til sommer.
Hvis jeg husker rigtigt, forsømte man at gøre det i successæsonen hvor Ståle og et utal af spillere skred efterfølgende. Der kunne Ståle naturligvis være ligeglad da det var Rolands problem. Det kan han ikke denne gang.

Uanset hvad, mener jeg man først og fremmest skal sikre mesterskabet, og den del kræver at Nicolai Jørgensen og ikke mindst Thomas Delaney spiller. Det kan godt være der er 10 point ned til de nærmeste, interessante rivaler, men vi kan såmænd nu at fucke det op, hvis ikke fokus bevares.

Det sagt har du naturligvis ret i, at den store hovedpine mht. start-11 først kommer til sommer. Rasmus Falk er ikke en 1:1 erstatning for Nicolai Jørgensen, og det håber jeg, man er klar over. Det er bestemt ikke sikkert, han vil kunne indgå i angrebet på den måde. Nicolai Jørgensen kan byde et hvilket som helst superligaforsvar op med sin, efter danske forhold, ganske unikke blanding af fysik, teknisk kunnen og løb med bold. Det skaber plads til både kanter og angrebsmakker, og jeg har svært ved at se, Rasmus Falk kan gøre sig gældende i dén position. Har man derimod Nicklas Bendtner eller andet vanvittigt i baghånden, går det nok.

Thomas Delaney bliver et kæmpe tab. Han er bare så godt inde i den rolle, han har. Han er bundprofessionel, en holdspiller og en fighter. Og endelig har en et meget højt bundniveau. Man må håbe på, at William Kvist fortsætter de takter, han har vist prøver på i de sidste kampe i efteråret og i de første kampe her i foråret - så bliver det, om ikke let, så i hvert fald lettere at finde en afløser. Aboubakar Keita kan måske være ham der afløser ham på lidt længere sigt, men umiddelbart tror jeg ikke, han bliver klar til at overtage allerede til sommer. Under alle omstændigheder skal der hentes en, og så kan de jo ligeså godt være en kvalificeret og reel konkurrent. Min forventning er, at vi henter en - igen i dansk målestok - topspiller til positionen, for den er afgørende for Ståle Solbakkens koncept.

Ståle har flere gange sagt, at han forventer, at der hentes en erstatning for NJ, for det er ikke den rolle man har hentet Falk til. Vi må vel derfor antage, at man er på udkig efter to spillere - en angriber og en central midtbanespiller. Når man tanker på, hvad det er der skal erstattes, så forventer jeg er to meget markante indkøb, fra den højeste hylde Ståle kan nå i supermarkedet. Det bliver spændende, og med garanti meget, meget dyrt!

Edit: Jeg er desuden ret sikker på, at man indfrier optionerne på Robin Olsen og Peter Ankersen. Olsen forudsat at han fortsætter det spil han har vist indtil nu. Ankersen, fordi hans defensive aktioner i foråret har været stærke, og fordi han offensivt begynder at ligne Poshpech.

Forudsat, at man kun mister Delaney og NJ, så vil det sige, at Ståle henter fire spiller, hvoraf de to er kørt ind, og to bør have potentiale til at være i top 5 over de største indkøb i suppens historie.

Rasmus Falk kan selvfølgelig supplere kanterne - eller tage venstrekanten, hvis det er det. Man har jo lagt en ordentlig pose penge for i ren og skær lønkroner, så man må jo tiltænke ham en eller anden betydende rolle. Vi har i Benjamin Verbic og Youssef Toutouh (Bashkim Kadrii ser jeg nærmere som angriber i FCKs system) en ganske habil venstreside, så Rasmus Falk virker i den forbindelse ret overkill. Men der er sikkert en plan med det hele...

Det er jo glimrende hvis både Nicolai Jørgensen og Thomas Delaney forsøges erstattet 1:1, altså ud over Rasmus Falk. Så er man i hvert fald klar over, at de er typer, som er afgørende for holdets succes.

Har Ståle sagt at Falk ikker er en afløser til Jørgensens position, eller blot at han selvom han skal udfylde samme trøje har nogle andre kompetencer?
Med mindre der smutter andet ud, vil det kommer bag på mig hvis vi får andet ind som erstatning for Jørgensen. Vi skal hellere håbe på der kommer så dårlige bud på ham at han forlænger med et år.

Jeg er ikke så nervøs som Matias for at erklære mesterskabet hjemme. Bevares, vi bør måske lige se de næste par runder også, men er vi stadig 10 point foran om to uger går det ikke galt. Vi skal jo ikke til at spille med et B-hold af den grund, men kan måske godt give eksempelvis Kieta, Toutouh og Baskim mere spilletid end ellers for dels at teste deres parathed, men også for at styrke de relationelle færdigheder (Buzzword bullshit alarm) med de skal præstere side om side med lige efter sommerferien.

"Har Ståle sagt at Falk ikker er en afløser til Jørgensens position, eller blot at han selvom han skal udfylde samme trøje har nogle andre kompetencer?"

Jep! Han gentog det i flere interviews i forbindelse med Falks underskrift. Der er flere links på sidelinien til artikler hvor det nævnes.

Matias, jeg tror faktisk, at koncernen er helt på det rene med, at man ikke kan lade stå til omkring profilsalg som i 2011. De sidste to-vinduer har i den grad løftet min optimisme, for hvilket marked det er man kigger på, og jeg vil ikke blive overrasket, hvis vi ser markante profil indkøb.
Nu hvor det samtidig går så godt, med at Santander integreret på holdet, har Ståle jo endda en kulturel-dåseåbner, hvis lysten til endnu en sydamerikaner skulle indtræffe. Jeg håber så, at det er på angriber pladsen, for selvom sydamerikanere - og specielt argentinerne - udvikler fantastiske centrale midtbanespillere, så så jeg gerne, at man forsøgte at erstatte Delaneys lederegenskaber, og her tror jeg det er bedst med en nordeuropæer. Jeg kan ikke umiddelbart se en dansker udfylde rollen - de der er er for dyre - men en svensker eller nordmand, kan man vel finde?

Men er det givet, at bestyrelsen vil opretholde investeringslysten?

Ståle har fået lov at bruge spendere løs i de sidste 2-3 år, hvilket også ses på regnskaberne. Et underskud på 73 mio og deraf 46 mio. via transferaktiviteter er en pæn slat. Det afhænger vel af om de seneste års oprustning er en ny standard eller en nødvendig undtagelse for at genoprette den sportslige overlegenhed.

Jeg frygter ikke at bestyrelsen vil skrue ned på økonomien.
Det vil være ulogisk.

Nu har man investeret i at komme tilbage til døren til de store penge, så skærer man da ikke når man står der.

Ville man det, ville Ståle nok også allerede være skredet. Han slår mig bare ikke som en mand der vil være en del af et afviklingsprojekt af det han har brugt flere år på at bygge op.

Husk på, den gode foretning i en fodboldklub følger med resultaterne. Der er ingen perspektiv i at skære på udgifterne så man ikke har mulighed for at få adgang til de rigtig sjove penge i Europa.

Til sommer sælger vi Delaney og NJ for 10-15 hver. Så køber vi Robin og Peter for ca 20 i alt. Det giver os plus på lønsiden, og 0-10 i plus på transfer siden. Så forsvinder Pourie, Kris og Ridderen. De giver lidt men ikke mange transferkroner, men det pynter markant på lønsiden. Der ligger nemt en million om måneden der.
Det efterlader os med et fornuftigt råderum. Jeg er slet ikke nervøs.