Snak

Afviklingsprojekt?

FCK kunne i princippet skrue markant ned for bluset og stadig have det største budget i DK. Når der er investeret meget i de senere år og fodboldholdet lige har leveret et underskud på 73 mio. er det meget plausibelt, at bestyrelsen forventer at det sportslige output rækker til mere end blot et enkelt mesterskab.

Pointen er ikke, at FCK skal skære ned, men et hurtigt kig på regnskabet og forventningerne til det kommende signalerer ikke, at FCK igen skal gå amok på transfermarkedet. Så mange penge får man heller ikke ind ved at spille Europa League.

Det er vel også fair nok, hvis Ståle får et efter FCK-standard moderat budget til at erstatte to spillere.

Og jeg er i øvrigt heller ikke nervøs på FCK´s vegne. Det er to profiler, der ryger, men resten af holdet er trods alt på plads flere år frem i tiden. Selv højrebackproblematikken ser ud til at være løst.

Jeg tvivler bare på overbevisningen om, at der investeres meget dyrt til sommer.

Moller, hvis du tror det, så skal du studere de udtalelser der kommer fra ledelsen og bestyrelsen yderligere.
Der er ingen tvivl om, at resten af fodbold Danmark gerne så, at FCK satte bremserne ned, men da man gjorde det i 2011, kostede det lagt mere på indtægtssiden i hele Parken end man umiddelbart havde forventet. Det var også årsagen til at man har løftet budgetterne frem mod 2017. Parken kan simpelthen ikke tåle, at der er konkurrence om status som Danmarks og Skandinaviens største klub. Derfor er man villige til fortsat at sats stort sportsligt.

Link? Altså til udtalelser om den nye grad af investeringer.

Jeg tvivler nu på, at resten af Fodbolddanmark ville være kede af, at FCK rykkede op i "Basel"-klassen.

FCK vil under alle omstændigheder være lokomotivet, så jeg tvivler på, at man vil være kede af, at lokomotivet skruer lidt op for investeringerne for mere permanent at levere den europæiske vare. Det vil trods alt have gode følgeeffekter nedad i systemet.

Det er jo ikke danske budgetter FCK konkurerer med om de sjove penge i Europa.

At trække bremsen nu vil kun kunne betragtes som afvikling. Der er ingen fornuft i andet.
Et FCK budget reduceret med eksempelvis 20 uden adgang til sjove EC penge, vil formentlig betyde sponsor og tilskuernedgang etc, og med manglende mulighed for den store bonus, er det at sætte sig selv i en negativ spiral,

Med vores budget er der ingen god forretning i at spare lidt ok "kun" kunne blive mestre herhjemme.

Jeg er med på, at det er for dyrt for FCK at misse de europæiske gruppespil.

Men nu er årsagen til de manglende mesterskaber og europæisk deltagelse ikke manglende økonomiske investeringer, men manglende evne til at udnytte dem. AaB, FCM og Jablonec trynede ikke FCK pga. bedre økonomiske forudsætninger.

Hvis det (som DMC nævner) er en længerevarende strategi og ikke et genopbygningsprojekt, hvor man kortvarigt går dybt, er diskussionen dog irrelevant. Så kan forvente man store investeringer til sommer.

Moller, flere journalister og Parkens ledelse har jo netop konstateret, at man nedjusterede budgetterne med ca. 30% efter 2011. Det har man løftet til igen, og planen fortsætter til 2017, hvor den så skal gentænkes. Et står dog fast, og det er, at man i Parken ser 3 ud af 4 mesterskaber som en nødvendighed for driften, og at fejlene fra 2011 ses som et væsentligt pejlemærke for ledelsen.

Det gider jeg ikke finde link til. Det bør tage dig ca. 5 min arbejde på google. Bl.a. har Peter Brüchmann skrevet meget detaljeret om det, ligesom Hørsholt gentagende gange har nævnt det i pressen og overfor fans på de såkaldte FCK Inside møder.

Og jo Moller, resten af fodbold-Danmark ville elske hvis FCK ikke var i Basel-klassen, for så var risikoen for mesterskaber til provinsen stort set lig nul. Det vil kun en gal sheik i ÅGf eller Brøndby kunne ændre på.

Jeg kender ikke nok til schweizisk fodbold til at kunne konkludere om det kan sammenlignes med et "oppustet" FCK i DK. Det er også underordnet. AGF kommer alligevel aldrig til at vinde det igen.

Jeg er med på, at der er investeret meget for at få FCK tilbage på sporet. Jeg er bare i tvivl om, hvor permanent den tilstand er.

Peter Brüchmann konkluderer også følgende i december:

"Vi takker for Esbjergs, AaBs og FCMs points de seneste år, men nøglen til den succes, der kan/skal komme de næste 5-10 år ligger lige nu i Parkens bestyrelseslokale og i selskabets direktion. Vil man bruge det fundament, man har, til at løfte dansk fodbold - og samtidig skabe større sandsynlighed for virkeligt flotte regnskaber? Det får vi at se de kommende år. Kan man holde det meget unge og ekstremt lovende hold nogenlunde samlet og kan man samtidig løfte det yderligere – det bliver nøglen."

http://sport.tv2.dk/fodbold/2015-12-11-sandheden-om-staale-manden-der-skulle-have-vaeret-dansk-landstraener

Svaret er uklart, men forventningerne til det kommende regnskab signalerer ikke umiddelbart voldsomme investeringer i spillertruppen - omend det afhænger af forventningerne til spillersalg og hvad FCK regner med at tjene på Europa League (det tal kender jeg ikke).

Til sommer sælger vi Delaney og NJ for 10-15 hver.

Jeg har svært ved at tro på, at vi sælger Delaney for 15 millioner. Så tror jeg snarere, at vi hellere lader ham gå kontrakten ud.
Der er selvfølgelig det forbehold, at man mener at Keita og Toutouh er klar til bare at tage over, eller at der er fundet en 1-1 erstatning, som kan hentes her og nu for en overskuelig sum.
15 millioner for styrmanden, forud for hvad der formodentlig bliver nogle tunge europæiske kampe for rigtig mange penge, virker urealistisk for mig.

Ryger vi ud af Europa på røv og albuer, kan det selvfølgelig godt være, at man er klar til at sælge for summer ala det en af de sidste dage i transfervinduet, men som udgangspunkt forventer jeg, at vi forlanger, og får, mere. Eller lader være med at sælge.

Jeg havde ikke i min vildeste fantasi forestille mig ikke at savne Stephan A., men lige nu er det faktisk tilfældet.
Robin Olsen kendte jeg ikke det store til på forhånd, men han har i den grad overbevist mig. Er der mulighed for at skrive permanent kontrakt med ham, så skal det gøres.

Han er netop den type målmand, vi har brug i FCK. Han er ikke vildt spektakulær, men han er så sikker i sine indgreb, har så rolig en fremtoning, og hvis vi skal bygge forsvaret op omkring Erik J., så giver det ekstra god mening at skrive med Robin Olsen.

Stephan A. og han kan i hvert fald presse hinanden maksimalt, men i lændgen er ingen af dem selvfølgelig tilfredse med pladsen som andetvalg. Vi bør dog altid har to rigtig gode keepere til rådighed, og det vil vi få med netop det makkerpar.