Snak

Ja, det kan du være sikker på!

Han snupper stadig to friløbere fra FC.

Så kun den ene på Cornelius hvor han er i venstre side ved midten. Ved ikke om jeg ligefrem vil kalde den for en friløber. Men dog fortjent nok i vinder til sidst, ingen tvivl om det. I napper dem begge i år er skam slet ikke i tvivl om. Delaney har sindsygt energi igen idag.

Poul Hansen er godt nok en ringe kommentator.

Kan der ikke sagtens dømmes offside? Zanka rammer den, men ikke ret meget, og det kan i min optik sagtens klassificeres som en afretning frem for at han spiller bolden.

Kan man desuden ikke godt argumentere for en offside, når han, uagtet en berøring fra Zanka, i en offsideposition, opnår en fordel. Hvis den bliver rettet af på et indlæg, og spilleren står i en ulovlig position, dømmes der da også offside?

Jeg er ikke helt enig med jer, Zanka hopper efter den og derfor ikke en afretning. Jeg synes dog alligevel der skal dømmes offside fra start, men jeg synes også Sylvain Viltord skulle have været offside i den landskamp for maaange år siden :-)

Artikeltråden er ganske underholdende.

Utroligt hvordan så mange, så skråsikkert, konkluderer noget på en 50/50-kendelse.

Det er en 50/50 situation. Der kan godt dømmes off side og der kan også godt argumenteres for at Zankas hovedstød giver en ny spilsituation, så Marxen er onside.

Nå.

Videre.

edit:

Jeg kan til gengæld godt underholdes over de bitre personer, der brokker sig over tabte odds spil pga. det sene mål i kampen. Herligt!

Ja, det er altid underholdende, når folk går i selvsving over den tabte tyver.

Kendelsen er ikke tvivlsom.

Det forklares fint her, skønt han undlader selv at tolke situationen direkte - offsiden bliver ophævet, når Zanka bevidst header til bolden:
http://lortedommer.dk/fc-koebenhavn-randers/

Evt. påstande om, at Randersspilleren så var i strafbar position i forvejen, køber jeg ikke - han når ikke at have indflydelse på spillet, udover at Zanka vælger at heade til bolden. Og det giver ikke offside, at en spiller står strafbart uden indflydelse, bare fordi forsvarsspilleren vælger at forsøge at dække op for det.

Har Zanka indrømmet, at han forsætligt forsøgte at heade bolden væk og bare fuckede op?