Snak

Mere indhold efter annoncen
dermed ikke forklarer, at hvis man vurderer, at Zanka handler instinktivt, bliver der tale om det i stedet.


Det der er præcis det jeg mener. Hvis man har prøvet at spille forsvar på en bane vil man instinktivt gå efter sådan en bold. altså gøre et eller andet ved den. Zanka forsøger heller ikke bevidst at snitte den tilbage til målmanden. Men skid hul i det. videre.

Noget positivt var da at det lignede at Fede Rico og Corner kunne spille sammen på toppen.

EDIT: er der nogle der har et link til en kommentar fra dommeren?
Def-monk:
http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/fck-rfc-dommer-offsiden-var-korrekt/

Dommerne kalder det en reflekshandling og ikke en aktiv handling.
Argumentationen herfor, er at afstanden er så lille at Zanka ikke har mulighed for at lave en aktiv handling inden han rammer den.

EDIT: lige et citat fra Zanka hvor han uddyber interviwet:

- Jeg har svært ved at forstå det. Lad os vende den om og tage spillet på jorden. Hvis en spiller sparker på mål, vil jeg også aktivt prøve at blokere den bold. Hvis den så ryger direkte hen til en modspiller i offside, dømmes der offside, siger FCK-matchvinderen.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/dbupokalen/zanka-til-reporter-kender-du-reglerne/5999343
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Og så kommer denne artikel, for nu har Kenn Hansen og lortedommer.dk den endelige domsafgørelse på sager som disse. Det er åbenbart irrelevant hvad dommeren selv har haft af kommentarer efter kampen:
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_æfodbold/superligaen/fc_koebenhavn/her-er-reglerne-fck-hjulpet-af-dommerfejl/5999392æ

Hvor er det dog trættende at medierne KONSTANT skal køre sådan nogle sager op.
Zanka bør få en lønforhøjelse. De reaktioner han frembringer i folk er fantastiske.
Hele udebaneafsnittet bør udsmykkes med enorme billeder af Zanka!
Hvad pokker gør vi, når han smutter?

Hvem skal fodbolddanmark så hade i FCK?
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
pokker gør vi, når han smutter?

Hvem skal fodbolddanmark så hade i FCK?

De hopper vel tilbage til at hyle over Ståle, eller beklager sig over, at vores angribere er høje og er udstyret med albuer.

Ikke at de nogensinde er stoppet med det.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Jeg synes nu, fodbolddanmark har rigeligt med had til Ståle. Skal der nødvendigvis være flere superskurke?
Ja tak, og af samme årsag bør vi hente Bendtner.
Jeg vidste ikke, at FCK havde adopteret "Alle hader os"-mantraet.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Hvad pokker gør vi, når han smutter?

Hvem skal fodbolddanmark så hade i FCK?


Haha. Elsker det! Fin lille stikpille.

Dommerne kalder det en reflekshandling og ikke en aktiv handling.
Argumentationen herfor, er at afstanden er så lille at Zanka ikke har mulighed for at lave en aktiv handling inden han rammer den.


Og netop derfor er det en 50/50, hvor dommeren tager en beslutning på et splitsekund og diverse idiotiske hunde ævler videre i evigheder.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce