Snak

GBM@

mener også at kunne huske at JJ har været ude og sige, at FCK skulle være hurtigere på aftrækkeren når der poppede et ungt talent op, og hente dem hurtigere end vi har været vandt til, da konkurrencen fra klubber som Basel var blevet for stor, da de klubber som FCK gerne vil sammenligne sig med i Europa har væsentlige større budgetter.

men 20 mill. for SoE det er godt nok mange penge, man kan så håbe at talenterne får spilletid, især med den nye struktur, hvor der kan blive nogle " bløde " kampe, så håber jeg at Ståle har modet til at spille disse, om ikke fra start men sikre at de får regelmæssig spilletid, for ellers kan udviklingen hurtigt gå i stå.

Som AaB´er har man fået mange hug for den "underspillede" tilgang man, altså klubben, har til mesterskabssnak, bl.a af FCK fans.

De hug du omtaler, er mig bekendt i denne tråd leveret uden for transfervinduet, og hvor det stod klart, at AaB stod med et rigtigt godt hold, hvor mere eller mindre det hele fungerede, kontra modstandere hvor tingene ikke fungerede.

Medmindre vi kan bruge pengene til at bestikke dommerne, eller modstanderens spillere, gør de ikke den store forskel uden for transfervinduet.

Jeg følger ikke tråden her tæt, og jeg er da heller ikke uenig i at AaB var, og måske stadig er, kandidater til guldet. Også selvom det virker sværere nu end et par måneder siden. Argumentet er dog det samme, nemlig at beskytte yngre spillere mod presset.

Stærkeste start-11´er ser jeg ikke selv som værende u-rutineret, hvertfald ikke offensivt, men bænken er en lidt anden historie.

AaB´s bænk igår bestod af: Christensen, Rolantsson, Thrane, Børsting, Abildgaard, Bruhn og Pohl. På samme måde var man nødt med at spille med en debutant mod OB, Kakeeto, og derfor giver det god mening man ikke melder udmeldinger ud, som truppen ikke kan leve op til. Præcis på samme måde som FCK ikke vil udråbe nye talenter til den næste Ronaldinho, eller hvad man nu har hørt af sammenligninger tidligere.

Mr123

Jeg tænker det er lidt søgt at forsøge at drage paralleller mellem det at beskytte ungdomsspillere ved ikke at hive dem unødvendigt ind i et rampelys de næppe er klar til at være i, til den lidt overdrevne lowballing som AAB har haft kørt i perioder når snakke kom til at gå hele vejen i forhold til et mesterskab de var tæt på.

Handler det ikke nærmere om at man som FCK´er frustreres over at der ikke altid er samme krav og forventninger til konkurrenterne?

Men forklar mig endelig hvorfor det er fedt når FCK gør det, men lamt når andre klubber, i det her tilfælde AaB, gør det.
Tror du FCKs forventninger til et talent ændres ved at man ikke udråber ham til den næste Messi? Tror du AaB gik mindre efter mesterskabet fordi man ikke havde travlt med at udråbe sig selv til favorit?

Som med talenter kan du ikke bruge mesterskaber til noget før de er vundede, og det er altså tit sjovere at vinde dem, end at snakke om hvornår man vinder dem.

Visse andre klubber profilerer sig ved at trække unge spillere frem i rampelyset og sige "se, et talent vi kan tiltrække". Vi begejstres over, at FCK ikke gør dette.

Lynge Jacobsens periode som omvendt komiske Ali i mesterskabssæsonen er jo noget helt andet.

Vi begejstres over, at FCK ikke gør dette

Ligesom AaB fans nyder at man ikke har behov for at udråbe sig selv til mestre såsnart man vinder 3 kampe i træk. Eller såsnart det ser ud til at det er indenfor rækkevidde. Arbejdet skal gøres færdigt, ellers er al snakken op til jo fuldstændig ligegyldig.

Jeg synes det er fedt at man i AaB godt ved at man kan spille på et andet niveau end de fleste andre klubber i ligaen, men man har ikke behov for at få det ud hver gang muligheden er der, og snakke om "jamen hvis vi fulgte kalenderåret, så var vi nummer 1".

Lynge Jacobsens periode som omvendt komiske Ali i mesterskabssæsonen er jo noget helt andet.

Hvorfor? Hvis argumentet er at FCK er fornuftige fordi de beskytter unge spillere, og at det tilsyneladende virker som den rigtige måde at gøre det på, hvorfor gælder det så ikke for AaB?
Begge gange, altså 08 og 14, er man blevet mestre, så jeg har svært at se hvad det gode argument er for at det er forkert.
Af samme grund er Komiske Ali sammenligningen altså ikke helt god. Komiske Ali er vel nærmere den helt modsatte grund, hvor man i bedste Brian Steen stil garanterer at man ikke rykker ned, hvorefter man alligevel må en tur i 1.division.
Hvis Komiske Ali havde gjort som Lynge, og derefter vundet, så havde du jo næppe kaldt ham Komiske Ali.

Underspillen er jo tilsyneladende noget af det fedeste, når altså det bare lige kommer fra FCK.

Omvendt komisk Ali. Kom lige ind i kampen. Jeg tror ikke mine pædagogiske evner rækker hér.

Godt der snart er kamp igen. Lortelandskampspause, og så endda lige i påsken. Mini-Michelsens spin om at de har tabt ca. 30 gange i træk giver jeg ikke meget for - der var også engang vi aldrig havde tabt i Farum. Og så blev de mestre. Ludde og mini-Zlatan er heldigvis friske efter de sad over Sveriges anden kamp pga. sygdom. Vi må håbe fanradioen er lige så hurtige på benene igen.

Det bliver interessant at se, hvem der skal være Delaneys makker på midten. De står mellem Toutouh, Keita og Remmer.

Mr123 Hvad Bløde Babser og Gammebittermand til dig siger, hvis du ikke forstår. Jeg hjælpe dig kan ikke.

Jeg tror Toutouh starter inde. Men jeg håber lidt Keita får lov.

mon ikke det bliver Toutouh som starter ved siden af Delaney, og så er jeg glad for at Tommy Bechmann er i skammekrogen, han laver nogle gange de mest umulige mål