Snak

Nu så jeg kun kampen på tv, da jeg befinder mig i udlandet. Men i sekvensen hvor Duncan rammer Kaminiski, og Kaminski efterfølgende ligger og ømmer sig, råber AGF´s fans "tudefjæs" ned mod ham. Hertil var vores fans reaktion at råbe "bonderøve" efter AGF-fansene.

Det morede jeg mig lidt over. Det var et pragteksempel på den københavner-arrogance, som der ofte bliver omtalt herinde og på Sidelinien, som mange af vores spillere beskyldes for at lide under. Hvis landets næststørste by er bonderøve, så er alle uden for søerne velsagtens efterhånden snart også bøderoeve.

Matias

Ja, havde det kostet en sejr havde det været noget andet. Derfor synes jeg alligevel godt man kan pointere det, også i den samlede vurdering. Jeg har ikke set mange af jeres kampe i denne sæson, så vil helst ikke udtale mig om Zankas præstationer generelt - jeg synes bare at have set skønhedsfejlene før hos ham i de tidligere år.

Jeg er helt med på at fejlplaceringer i forbindelse med taktiske systemskifter osv., vil lede til fejl. Her var det dog mere det manglende tilbageløb jeg studsede over. Det synes jeg ikke man kan kalde en fejl, men mere en form for mental slendrian. Den slags skal files af, især hvis Zanka, som du nævner, skal være med til at udgøre et historisk stærkt forsvarsmakkerpar i Superligaen fremover.

Det irriterede mig bare. Som om han var for fin til at løbe med hjem.

Tillykke med pokalen i øvrigt.

" Generelt har han fandeme spillet godt i denne sæson, og sammen med Erik Johansson, kan han blive en del af et midterforsvar, som vil være et af FCKs bedste nogensinde."

Skal der ikke en del til? Synes godt nok der har været nogle stabile par.

Beklager på forhånd at trække det herind, men er der så meget diskussion om Zanka og Bagerens søn der fik en på mundtøjet i den idiotiske artikeltråd?

Hvis ja, fuck mand - artikelforum bliver blot mere idiotisk end man skulle tro.

Tråden handler praktisk talt ikke om andet:

http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4328643&start=270&vis=

Siden kvartfinalen mod Randers, har kritikken af Zanka nået et punkt, hvor det er tåkrummende pinligt at være vidne til. Det jo kammet helt over og hvis han ikke gør noget kontroversielt, skal folk nok opfinde alle mulige grunde til at svine ham til. Jeg mindes ikke en anden spiller, nogenside i dansk fodbold, der har været udsat for samme hetz. Javel han er til tider kontroversiel, men folk kan jo ikke være i deres egen krop af bare had til manden.

In other news ... Så starter Henrik Bellman for Sverige U17, så nu er vi oppe på 6 spillere i startopstillingerne til U17 em, det er ikke helt tosset.

Jonas Wind er sgu en spændende knægt.

DK har været under et større pres i første halvleg, men man har følelsen af, at Wind, når han får bolden, altid får udrettet noget. Derudover står forsvaret, som er FCK, ganske fornuftigt trods presset. Særdeles positivt.

Sverige er desuden foran 1-0 mod England.

Zanka er pisse provokerende at se på, dels fordi han ganske givet er flabet over for sine modstandere, dels fordi hans attitude er så dejligt (når man er FCKer og det hele kører) overlegen - og så har han, bortset fra enkelte udfald, været rigtig stærkt kørende i foråret.

Hvis han havde været en dårlig forsvarsspiller, ville folk have meget travlt med det i stedet.


I kampen i går var han dog vist også ved at sløse en bold til en AFG-spiller, da han som en af de bagerste holdt lidt for længe på bolden, og prøvede et eller andet fikst.
Generelt har han dog været stærkt kørende dette forår. AGF-kampen med rødt kort undtaget, situationen ovenfor og så forsvarsspillet ved målet i går.

Jeg forventer, at der fortsat vil komme lidt udfald i ny og næ, og det gør, at jeg tvivler på, han reelt kan nå Gravgaard/Hangeland-højder.

Apropos kvartfinalen mod Randers er det fede jo også, at man fortsat kan se folk, der er sure over Zankas svar til journalisten.
Uanset dommeren efterfølgende forklarede, hvorfor det Zanka antydede, faktisk var korrekt.