Snak

"Mange af de spiller du nævner var slet ikke slået igennem endnu dengang, hverken Kvist, Hjalte eller wendt havde rigtig toppet, mens Pospech og Ailton endnu manglede at slå igennem, da de begge ledte efter deres plads på holdet"

- Det er en tand for bortforklaringssøgende for mig, Saint, for det skal man simpelthen kunne forvente af de spillere, du nævner. Hjalte Nørregaard var 26 ved sæsonopstart, fast mand og havde spillet over 100 superligakampe for klubben, været en tur i udlandet og i periferien til landsholdet. Det kunne stort set ikke have været en bedre tid for ham. Og han blev ikke stort bedre i årene der kom - således blev han også overhalet indenom, inden han var blevet 29. Som repos skrev; han var bare ikke bedre. En god spiller, men ikke god nok til at besætte den rolle.

Posh var tjekkisk landsholdsspiller, 28 år, købt som stamspiller i Sparta Prag og havde haft en halvsæson til at indfinde sig. Han havde faktisk en ok sæson 07/08, men det rækker selvfølgelig ikke, når centrale dele af holdet ikke fungerer, og hans makker foran ham, Michael Silberbauer, var blevet metaltræt og skulle have nye udfordringer.

Oscar Wendt havde også haft tid til at indfinde sig, både i klubben og i rollen. 21 år. Det er rigtigt, at han havde tiden foran sig, men det er ikke i sig selv et forklarende element for en dårlig sæson for en klub, at enkelte spillere ikke er på sin karrieres top. Ludwig Augustinsson har eks. spillet faktastisk, på samme alderstrin og ligeledes i en sæson, hvor resten af holdet ikke gjorde det.

Angrebet har du helt ret i var ringe, ham der skulle bære det, Marcus Allbäck, kunne ikke rigtigt længere efter den knæskade han fik i en RL-kamp, og de to andre kunne ikke trække læsset selv.

Tilbage står dog, at man i Hjalte Nørregaard og Rasmus Würtz havde kapaciteter, man (fejlagtigt) regnede med, kunne løfte arven fra Tobias Linderoth. Og det var en/den helt afgørende fejl, i en sæson hvor man burde have ydet meget mere.

Jeg anerkender at det er en svær rolle at hente spillere til, fordi det handler om så meget andet end blot fodboldmæssige kvaliteter. Men når den er så afgørende for konceptet, er det nærmest et krav, at man kan erstatte 1-til-1, når ankeret forsvinder. Jeg har et håb om, at vi med William Kvist i truppen, kan have profilen klar allerede - men det bliver stadig svært at erstatte Thomas Delaneys kvaliteter, rolle i truppen, klubkendskab, alt.

Hjalte var bedst, da han havde farten og formen til at agere som en rigtig box-til-box spiller, det virkede som om at det gik rigtig hurtigt ned af bakke. Den Hjalte der forlod os, var på ingen måde den samme som kom hjem igen. Jeg ved ikke, hvad der skete nede i Holland.

AGF-fans boykotter Parken...skidt pyt, snakker vi 50-100 medrejsende? Man kan næsten ikke tage det seriøst. Så må vi nøjes med de jyder, som har nydt så rigelig godt af Stavnsbåndets ophævelse.

Det er lidt trist ja, men vi burde og kan ikke rykke 1500 FCK fans når størstedelen af klubberne i superligaen dårligt nok kan trække 200 mand til KBH.

Nej, man skal ikke flytte familietribunen for at please udeholdet, men fordi der nu så ofte er udsolgt, at man har brug for mere plads.

Jeg tænker det bliver svært at få plads på Nedre A, med de sponsor forhold og billetter de skal have. Måske der skulle kigges mod Øvre B til en fremtidig familie tribune, det er også lidt synd at den næsten altid står tom.

Øvre B til familietribunen virker som en dårlig ide.
Dels skal man jo ikke straffe dem for det går godt, ved at flytte dem langt væk og desuden er det nok ikke så praktisk med de "under tribunen" aktiviteter der vist er. De er sikkert svære at flytte op hvor der også er mindre gulvplads. Og så er det jo også bare langt at vade op for ungerne.
Men vil kombien glade børn og sponsorer være helt skidt på samme tribune?

Øvre B til familietribunen virker som en dårlig ide.
Dels skal man jo ikke straffe dem for det går godt, ved at flytte dem langt væk og desuden er det nok ikke så praktisk med de "under tribunen" aktiviteter der vist er. De er sikkert svære at flytte op hvor der også er mindre gulvplads. Og så er det jo også bare langt at vade op for ungerne.
Men vil kombien glade børn og sponsorer være helt skidt på samme tribune?

Jeg er enig i at det ikke er optimalt og hvad der forgår "bag kullisen" skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er givetvis svært at eksekvere på Øvre B. Jeg ser det bare som eneste reelle mulighed hvis de skal have mere end 3500 pladser. Nu har jeg været på A5 et par gange i løbet af de sidste par år og den forplejning der er af sponsors osv. optager også en del plads ude bag ved, ja faktisk er der ikke rigtigt plads til noget bagved.

Jeg tror ikke Nedre A er en mulighed, ihvertfald ikke hvis man vil flytte hele familietribunen, da sponsors betaler dyre domme for at få pladser og efter hvad jeg har forstået så er alt fra A5 og ned mod B "udsolgt" til sponsor/VIP biletter.

Eneste anden tribune jeg synes man kan bruge til et stor familie tribune er øvre C, så kan de kedelige på øvre c flytte til øvre b eller fylde nedre c på. Udeholdene kan så få hele d. Gerne som ståtribune som Brøndby delvist indfører.

Det gad jeg egentlig godt. Sektionen er fin nok og sådan, men folkene på Nedre C er røvkedelige vokalt, medmindre de presses af udeholdet. Det er som om vi er en anelse selvfede rent stemningsmæssigt, og det peaker kun for os under pres.

Jeg er så med på, at mange andre klubber ikke kommer med mange fans, men jo bedre man gør det får dem jo flere kommer der vel.

Jeg tænker at familietribunen har godt af at være tæt på banen. Børn kan godt lide at komme tæt på deres idoler, og det går måske lidt af hvis de skal op og sidde under taget.

Men det kommer jo an på hvad der vægtes højest. Stemning, udefans, hjemmefans(familierne). Personligt er jeg lidt ligeglad med hvor udefansne sidder. Men jeg kan godt se fra udeholdets perspektiv, at de helst vil have dem tæt på banen. Men hvis de kommer 50 mand, kan de for min skyld lige så godt sidde på øvre A, hvis vi kan fylde endetribunen med FCK-familier.

Jeg synes den nuværende løsning trods alt er bedst, familierne ser ud til at trives på D, tribunen er vel heller ikke er så stor at de unge poder skal holdes i snor, men kan rende frit rundt og gøgle med de andre. Det er ihvertfald mit indtryk set fra C. Så må udeholdets fans altså æde lidt ringere pladser, det er jo heller ikke fordi der er stor tradition for at indkvartere udeholdets fans på gode pladser.

Når det så er sagt, så er det altså ikke dårlige pladser på Øvre A., forholdene er fine (Undtagen det manglende vand) og udsynet er noget af det bedste der kan leveres i Danmark.

Du har en pointe omkring forplejning på nedra A tager en masse plads og gør den løsning vanskelig. Nedre B&C er også umulige og øvre afsnit er ikke gode til familietribunen.
Det gør ligningen svær. Man kan jo naturligvis køre videre som nu og se om tendensen med udsolgt og dermed yderligere pladsbehov fortsætter. Gør den ikke det, løser det jo sig selv. Men forhåbentlig er det en varende succes der bør støttes op om ved at give så gode forhold så muligt til så mange som overhovedet muligt.

I den sammenhæng er jeg ret kold overfor udeholdets fans. Er der ikke plads på de nedre afsnit, må de ovenpå. Vi skal dog ikke foregive at deres pladser oppe i hjørnet er fine. Det er formentlig kun dele af øvre B der er dårligere.
Det er så en prioritet. Udeholdets fans er de mindst vigtige gæster ofr FCK. En rigtig prioritet IMO.
I øvrigt er det med manglende vand på toiletterne noget mærkeligt noget at fokusere på. Selv Nettos flaskeautomat har spritbeholder til håndvask. Det et der ikke noget odiøst i. Det virker som man har besluttet sig at være sure over de nye pladser og så er alt galt. Nogen ting rammer bare ikke skiven.

I den sammenhæng er jeg ret kold overfor udeholdets fans. Er der ikke plads på de nedre afsnit, må de ovenpå. Vi skal dog ikke foregive at deres pladser oppe i hjørnet er fine. Det er formentlig kun dele af øvre B der er dårligere.
Det er så en prioritet. Udeholdets fans er de mindst vigtige gæster ofr FCK. En rigtig prioritet IMO.

Enig, udover at jeg den ene gang jeg har befundet mig på Øvre A, faktisk var ganske fornøjet over det gode udsyn.

I øvrigt er det med manglende vand på toiletterne noget mærkeligt noget at fokusere på. Selv Nettos flaskeautomat har spritbeholder til håndvask. Det et der ikke noget odiøst i. Det virker som man har besluttet sig at være sure over de nye pladser og så er alt galt. Nogen ting rammer bare ikke skiven.

Hehe ja den er lidt spøjs, selvfølgelig kunne man ønske der var rindende vand så kunne man lukke den debat/brok. Men rent hygiejne mæssigt er sprit langt mere effektivt end vand og derfor, som du siger, rammer de ikke rigtigt skiven.