Snak

Mere indhold efter annoncen
Det var første gang, han rørte bolden.

Fin Kadrii-kasse.
København.
moderator
Troede egentlig Remmer havde en del at byde ind med men han undgår jo ligefrem bolden. Gad vide hvor han ender.
Dette er en signatur.
Imponerende vi ikke taber større.
København.
Hvad angår bedringerne i det mentale (fx Kusk), så tror jeg Fallby skal have en større del af æren end Wettergren. Jeg er rimelig afklaret med, at han rejser videre. Ligesom Leverkusen har/havde bøvl mod mindre hold, vil en rendyrket overfalds-/kontra-/længderetningsfilosofi være håbløst i vores position.

Jeg tog dagens kamp via livescore i solen - det var vist det helt rigtige valg. Det eneste rigtigt ærgerlige er vel Cornelius´ skade, så får han ikke brugt de næste par ligegyldige kampe på at komme kampformen nærmere. Jeg kan forstå at Matias har travlt med at læse op på, hvordan den nedre del af karakterskalaen virker ...
Batman Close. London W12.
En tabt kamp i hobro umiddelbart efter det sikrede mesterskab var forventet og ikke noget der kan bringe mit pis i kog. Der var tydelige tegn på tømmermænd. Selvfølgelig skal man altid forsøge at levere en godkendt indsats men efter 3 magre år uden et mesterskab har jeg fuld forståelse for at den forløsning det må have været har taget overhånd og skygget for evnen til at levere en professionel indsats.
123
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var ganske rigtigt en kamp, hvor der må trækkes på karakterer fra den lave ende af skalaen. For kampene bedømmes jo isoleret set. Og dog, for der er selvfølgelig altid en kontekst, og den er i dette tilfælde, at mesterskabet var sikret, at der var nogle individuelle forhold at tage hensyn til (svenskerne sendt på pause for ikke at være helt udkørte til EM), karantæner til vores to centrale midtbanefolk osv., og at det ikke rent sportsligt var unfair over for andre hold i ligaen, at stille med så mildest talt et amputeret og motivationsløst hold. Så her er de:

Thomas Kaminski: 7
- Pillede et par 100 chancer/skud og var samtidig usikker i feltet - men jeg er lidt gavmild måske.

- - -

Peter Ankersen: 6
- Fejrede den permanente kontrakt ved for første gang i foråret at spille ringe.
Mathias Zanka: 7
- Var ikke decideret dårlig, om end han sløsede i nogle situationer.
Christoffer Remmer: 6
- En helt anden præstation end ude mod AaB. Ærgerligt.
Tom Høgli: 5
- Den gamle mand (som ikke er så gammel endda) er rusten, og (tror jeg) færdig.

- - -

Benjamin Verbic: 6
- Blev kastet rundt på banen, men det undskylder ikke hans ringe omgang med bolden.
Aboubakar Keita: 03
- Alt, alt, for lavt niveau på nuværende tidspunkt. Blev således også flået ud i pausen.
Youssef Toutouh: 9
- Eneste spiller, som generelt spillede en god kamp. Han er god, og vi skal være glade for at have ham i truppen, for han er en sikker mand at spille, når de faste startere ikke er til rådighed.
Baskhim Kadrii: 6
- Lavede et flot mål, men var derudover til dumpekarakter. Hans arbejdsiver fejler intet, men kvaliteten gør. Lige ud over det skud der.

- - -

Nicolai Jørgensen: 8
- Man kunne have forventet en ugidelig præstation fra ham, men det fik man ikke. Han var ikke super god, men han bød dog ind med godt her og der, arbejdede ofte dybt i banen og lavede et flot mål.
Andreas Cornelius: ub
- Han startede inde, men gik hurtigt ud.

- - -

Danny Amankwaa: 7
- Arbejdede fint men kunne ikke få samling på hans medspillere omkring de positioner, han blev placeret på.
Federico Santander: 6
- Arbejdede for lidt men fik dog trods alt fat i lidt her og der.
Julian Kristoffersen: 5
- Jeg ved godt det er lidt hårdt, men han fik ikke skabt rum i feltet trods hans størrelse, og han brændte en 100% chance umiddelbart efter 2-4-scoringen.

- - -

Ståle Solbakken: 6
- Han dumper ikke, for arbejdsbetingelserne var enormt svære. Men han må have sine bekymringer ift. breddens kvalitet. Det var ikke godt, det vi så fra dem.
Ståle Solbakken nævnte i nedtakten, at Aboubakar Keita havde været syg i et stykke tid, og at han derfor ikke har kunne træne ordentlig med. Jeg forstår ikke hvorfor man spiller ham så, men jeg håber virkelig, at det havde en stor betydning.

Hans kamp mod Randers var i en helt anden boldgade. Der var han relativt hurtig på bolden, sikker i småpasningerne, også var han bare mere på i duellerne. Desuden var han ikke så forudsigelig som i går.

Vi skal desuden have en mand, der kan dække den venstre back og som er venstrebenet. Tom Høgli var ikke god i går, og mange af dybdeboldende var problematiske for ham, da han var tvunget til at slå den med det forkerte ben. Det fejlagtig bortdømte mål var dog med venstre, men generelt var det skidt.
København.
Brian Priske som afløser for Wettergren. Den havde jeg ikke set komme. Nogle der ved noget om hans kompetencer, udover dødbolde.
moderator
Det virker spændende. Hvis han kan overføre noget af sin dødboldsekspertise til os, så vil det være dejligt. Den del, synes jeg faktisk ikke, har fungeret ret godt for os. Det er muligt, jeg husker forkert, men i forhold til antal hjørnespark, frispark etc., så har vi ikke fået tilstrækkeligt ud af anstrengelserne.
Vi har trods alt en del gode headere på holdet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Vi har bestemt ikke fået nok ud af dødbolde vores spillere taget i betragtning. Santander, Zanka, Delaney og nej (+Corner) er rigtig rigtig stærke i hovedspillet, og det må derfor også siges at være skuffende at de ikke er blevet sat bedre i scene. Omend det dog er blevet noget bedre i løbet af foråret.
Annonce