Snak

Jeg er helt sikker på man lige har ringet. Spørgsmålet om han ikke er en anelse for tyndbenet til at spille sammen med Kvist.

Amankwaa ser ganske rigtigt fantastisk god ud. Bashkim er klart nederst i dét heirarki, og jeg forstår ikke, at han ikke har fået mere tid i front, hvor udvalget er det tyndere.

EDIT, iøvrigt giver udlejning eller salg af Remmer mening på den måde, at det åbner en plads i truppen til en venstrebenet venstreback.

Bashkim Kadrii ser jeg også meget gerne på toppen. Specielt fordi han hæmmer Ludwig Augustinsson voldsomt meget, når han spiller venstrekant, da han søger samme områder. Desværre er han nummer fire deroppe også, da de to oplagte er de to bedste angribere i Danmark, og den tredje er den dårligste, men absolut dyreste. Det hårde odds.

Nicolaj Thomsen kommer aldrig til at spille central midtbane i FCK. Slet ikke under Ståle Solbakken. På kanterne har vi, som nævnt, flere en hvad godt er om pladserne. Jeg tror ikke engang, man har ham i tankerne. Han er dog en fantastisk spiller, og jeg ville hellere end gerne bytte halvdelen af vores udvalg for ham.

kunne det ikke være en mulighed at leje Kadrii ud i næste sæson, selvom der bliver mange kampe her i efteråret, så vil der stadig blive hentet en erstatning for Nj, og så vil han vel stadig ligne 4 valg efter Santander, Corner, ny og eventuelt Falk.

han har haft 2 meget lange pauser ret tæt på hinanden, så han skal vel have en del kontinuerligt spilletid for at komme tilbage i topform, og det kan godt se svært ud med de alternativer som er i truppen.

Jeg mener heller ikke vi i hverken trupppens eller Bashkim Kadriis egen, nuværende forfatning, vil have nævneværdig brug for ham på hans favoritpositioner; angriber og venstre kant. Han kan dog blive regulær erstatning på venstre back og højre kant, og så bør han have en plads i truppen.

Det er helt rigtigt, at han optager for meget plads, når han spiller venstre kant. Og som angriber har han ikke rigtigt profilen til FCK. Han er relativt eksplosiv (i hvert fald inden hans skade), men ikke på den måde en bevægelig spiller, og selvom han er fysisk stærk, er han ikke som sådan en targetspiller.

Han har ikke rigtigt kvaliteter som der kan trækkes på, ved vores typiske udfordringer. Det er ikke sådan at man sætter ham ind, og så ved man at der kan opstå noget gennem kendte procedurer. Andreas Cornelius kan have en årelang down-periode, men stadig have en berettigelse, fordi han rent faktisk kan true og skabe plads, hvis vi i løbet af en kamp ikke har kunnet score nok mål. Sådan forholder det sig ikke for Bashkim Kadrii (for den position i hvert fald). Han kan være fin at have i Europa-sammenhæng, hvor vi kører på omstillinger, men det er trods alt en begrænset rolle set over en hel sæson, ikke mindst fordi vi har andre spillere, som kan udfylde rollen; Benjamin Verbic, Rasmus Falk og Kasper Kusk.

"Der er allerede Kusk, Falk, Verbic og Amankwaa, og med sidstnævntes seneste indhop in mente, synes jeg, at det ville være ærgerligt."

Men Thomsen er vel bedre end både Kusk og Amankwaa og det er ikke det store man skal betale for ham. `Han vil sikkert hellere til udlandet, men spørgsmålet er hvilke klubber der kigger på ham.

Til det vi har brug for, mener jeg ikke han bedre end Kasper Kusk. Danny Amankwaa er reserve og gør det glimrende i den rolle - jeg er ikke sikker på man får overbevist Kasper Kusk eller Nicolaj Thomsen om det fede i sådan en tjans. Ikke på nuværende tidspunkt i hvert fald.

Thomsen er ikke entydigt bedre end Kusk. Slet ikke i den rolle, der skal spilles i FCK. Samtidig har vi klaret indkøringen med Kusk.
Det er et fjollet sted at hælder kroner i, medmindre Verbic forsvinder.

Der er vidst seriøs interesse fra Besiktas i Mathias Zanka.

Den umiddelbare pris siges at være to mio. euro.

Det bliver forhåbentlig ikke til noget.

Zanka for 15 millioner danske? Det tror jeg sgu ikke på, oven i NJ og Delaneys formodede afgange. Uanset der kun er et år tilbage af kontrakten.

Nej, det tror jeg heller ikke.

Ståle Solbakken har i hvertfald udtalt, han helst ikke sælger mere end NJ.