Snak

Jeg kommer til at give lidt højere bedømmelser, end et par stykker nok vil finde rimeligt. Forklaringen er, at jeg synes det var en svær kamp mod en kvalificeret modstander, løb meget og på de rigtige tidspunkter, og endelig som gjorde de centrale rum små. Det var ikke helt tosset (af FCM). Alligevel fik vi sat os igennem, og det var - på trods af fejl her og der - ret godt gået af William Kvist og Thomas Delaney, at vinde slaget om midtbanen.

Robin Olsen: 9 (jeg synes absolut ikke man kan laste ham for scoringen, og han redder vores røv på Jonas Borrings friløber ved stillingen 0-1)
- - -
Peter Ankersen: 8
Mathias Zanka: 9
Erik Johansson: 9
Ludwig Augustinsson: 10
- - -
Kasper Kusk: 7
William Kvist: 10
Thomas Delaney: 10
Rasmus Falk: 11
- - -
Andrija Pavlovic: 7
Federico Santander: 7
- - -
Benjamin Verbic: 8
Youssef Toutouh: 9
Jan Gregus: ub
- - -
Ståle Solbakken: 10

Godt jeg når at brokke mig over ludde. Spiller fremragende i 2. Halvleg. Og han skal have vild Credit på toutouhs mål. Han åbner op for forsvaret.

Kvist er i øvrigt vanvittig god. Kæft jeg er vild med kvist!

Matias er uenig i at de to angribere skal have 7 specielt santander. Alt for mange brændte chancer.

At vi får scoret 3 mål og dermed over overvundet deres defensiv ændrer selvfølgelig det hele - også karakterene - for det var jo ikke nogen dårlig kamp, bare enormt frustrerende.

Enig i at FCM var gode til det de kom efter idag, hvorfor det var en vigtig øvelse forud for tirsdag - der skal vi helst ikke sove, som vi gør ved Borrings friløber eller tabe hovedet som Delaney og Johansson op til deres scoring.

Kvist og Falk må slås om man of the match, her hælder jeg til Kvist.

Det var i øvrigt godt banket ind af Toutouh. Klog beslutning. Bedre end den, hvor han lagde en halvringe aflevering til Verbic i stedet for selv at skyde.

Fine karakterer, Matias. Jeg ville justere lidt hist og her, men sådan er det jo altid med den slags. Primært var William Kvist kampens spiller for mig. Andrija Pavlovics fysik har forbedret sig markant, og han viser lovende takter. Til gengæld virker det bekymrende, så utålmodige fans er. Jeg tror ikke så meget på den der Ståle-fornærmede utilfredshed og negative tilråb - der er i hvert fald ikke rigtig nogen fortilfælde for hold, der præsterer godt, når tilskuerne er efter dem i modgang.

Mads Junker var i øvrigt usædvanligt taktisk uskarp som medkommentator. Det kulminerede, da han småfornærmet blev ved med at insistere på at se Bashkim Kadrii på banen i stedet for Jan Gregus - den udskiftningn handlede om stabilitet på midtbanen, ikke om at få Benjamin Verbic op foran.

Mads Junker var generelt hamrende belastende.

Jeg var ved at skyde mig selv, da han havde sagt, at kampen var en topkamp værdig 27 gange. Det kunne ligesåvel have været Silkeborg, vi havde mødt. Spil til et mål hvor der var parkeret 11 mand bag bolden igennem samtlige minutter. Kian Hansen kom først ud af eget felt, når han skulle tage de lange indkast. Patrick Bangaard, når der var dødbolde.

Det er det dårligste FCM hold jeg har set i lang tid. Jeg synes de var pivelendige. Eller også var det os det gjorde dem dårlige.

Vi spiller generelt en rigtig god kamp, men vi skal sgu være skarpere! især imod et hold som APOEL på tirsdag!

Og Santander ligner efterårs-santander. Synes stadig han gør stort set alt rigtigt indtil han kommer ind i feltet. Hvis han dog bare kunne afslutte.

I øvrigt er Falk en fornøjelse at følge fra tribunen.

Rasmus Falk er danmarksklasse.

Hvis han fortsætter sådan, så kunne han sagtens være meget eftertragtet til sommer 17.

Nogle der ved hvad statisr på Cornelius er?