Snak

Granted, jeg så ikke hele kampen, men jeg var sgu ikke imponeret af APOEL.
I glimt viste de kvalitet i boldomgangen, og de var godt organiserede, men så snart vi lykkedes med at spille os forbi deres første aggresive pres omkring midtercirklen, var de altså til at tale med.
Det er samme hold som spillede 90 minutter mod Rosenborg uden at skabe mere end en enkelt stor chance, og måtte have hjælp af en håbløs norsk højre back for at få hul på bylden.

Ligesom det er tilfældet i 2009, sidder man lidt med den fornemmelse at det er op til os selv om vi vil gøre det færdigt. Jeg er ikke i tvivl om at vi kan skabe chancer dernede også - de skal bare tilfalde de rigtige spillere (....)

Min største bekymring er Peter Ankersen, som jeg frygter kan lave en masse ravage med negativt fortegn nede i heksekedlen. Jeg er sgu ikke tryk ved ham, og jeg synes han meget let bliver for stresset og febrilsk i sit spil. Der var optræk til det enkelte gange allerede idag.

Det lagde jeg ikke mærke til med Peter Ankersen. Hans indlæg var afskyelige, men ellers synes jeg han virkede til at være godt med. Med tanke på hans udekamp mod Astra, er jeg dog heller ikke specielt tryg.

Det må være mareridt fra 2009 der for folk til at erklære os døde og borte efter hvad der objektivt set er et godt resultat og et meget fint udgangspunkt for at komme videre.

Bedømt den kvalitet de to hold udviste i aftens kamp så ryger vi i CL og vinder i øvrigt kampen på Cypern - Det var en langt mere overlegen 1-0 sejr end den vi hev hjem i 2009.

Selvfølgelig er der massere grund til at begræde at vi ikke vinder større i aftens kamp, og selvfølgelig er der en risiko for at det glipper, men det er historiske betragtningen over APOELs tidligere præstationer og ikke aftens kamp der giver grund til den panik som er gået grasat i artikelforrumet og også har sneget sig ind her.

Det bemærkes i øvrigt også at ud af de 5 nederlag i ligaen Apoel havde sidste år så var 4 af dem på eget græs, og europæisk blev det det i 3 CL kval hjemmekampe til 2 uafgjorte og 1 nederlag mod hold fra Kazakstan, Makedonien og Krejlerjylland
i Europa leage 2 nederlag og så deres eneste sejr de formåede at få.

Så alt i alt formåede de sidste sæson i 6 europæske kampe på eget græs at tabe 3 og vinde 1 (I øvrigt med 2-1 et resultat vi godt kan tåle at tabe med).

Ja de har nogle støjende fans, men måske er rygtet om at de dræber alt og alle hjemme noget overdrevet.

Så Elendil Schelden og lidelsefællerne, husk jeres håndklæde og lad være med at gå i panik.

Bum. Vi vandt 1-0 og burde have vundet større. Apoel var bedre end jubeloptimisterne havde troet og dårligere end sortseerne.
Jeg tror jeg er en anelse mindre nervøs nu, men en dårlig halveg derned og vi er ude. På den anden side er vi sikkert videre med to halvlege på niveau dernede.

I det mindste er Zanka fremragende, hans første halvleg var så god jeg fik tårer i øjnene, udover den ene gang bolden røg under hans fod.

Jeg er heller ikke tryg ved Peter Ankersen. Kan han holde hovedet koldt i heksekedlen?
Spørgsmålet er, om man skal overveje Høgli dernede, og så ofre noget af offensiven?

Det er ganske rigtigt irriterende, at Santander er så voldsomt uskarp. Jeg ser ham dog stadig hellere inde end Cornelius.
Falk spillede sin svageste kamp i denne sæson, og jeg Toutouh starter inde i stedet. Verbic var rigtig god i går, og har virkelig dynamik i sit spil. Han bliver nøglen til at skabe noget i omstillingsspillet på udebane.

APOEL bliver godt nok kørt op til det mest usympatiske overhovedet. Igår var der intet af den slags, og hvis man bliver fornærmet over, at de trækker tiden på udebane, så er tærsklen ikke stor.

1-0 er selvfølgelig en spinkel føring, men omvendt så skal de slå os med to overskydende mål for at gå videre. Deres hold er ikke nær så stærkt, som det for syv år siden, men vi skal selvfølgelig se, om vi kan lade være med at skulle bruge 5-6 100 % chancer per mål.

Endelig skal vi stoppe med at dumme os. Robins skovtur var en katastrofe og en emsig dommer kunne have smidt ham ud i går.
Zanka spillede fremragende, men den smutter under foden må ikke ske. Falk og Verbic må ikke smide bolde væk på egen banehalvdel, fordi det skal være lidt for smart.
Kvist skal fandme sørge for at cleare ordentligt i stedet for at trille den ud i fødderne på en modstander.
Det er måske småting, men det er de marginaler, der bliver afgørende.

Vi har det i egne hænder, men jeg er bestemt ikke tryg ved udgangspunktet, og kan sagtens se os smide skidtet på Cypern.

Det var en kamp med et skrækkeligt spændingsniveau (for mig). Og nu venter der en hel uge med nervøsitet. Vi spillede fint, men det var også tydeligt, at Apoel er et klart bedre hold, end de andre, vi har mødt i år. Efter cyprioterne var blevet talt ned i en uges tid, sad jeg med samme fornemmelse som til de sidste mange års derbyer - vi kan kun overraske negativt. Det er et forfærdeligt udgangspunkt.

Heldigvis var det en voksen dommer, der ikke faldt for alt for mange af deres numre. Desværre blev han, ligesom spillerne, lidt uskarp mod slutningen, men får vi endnu en dommer fra øverste hylde i returkampen er det fint. For de er godt nok dygtige til at spille urent. Jeg gad nok vide, om det er den generelle tilgang til fodbold på Cypern.

Peter Ankersen spillede med sjældent set vilje (men med sædvanlig manglende præcision). Mest sigende var nok hans kiksede finte på sidelinjen, hvor han alligevel fik fat i bolden og prøvede at se ud som om, det var planen. Thumbs ub.

Jeg kan ikke få øje på, de spillede specielt urent i går.

Det bliver sikkert en anden sag på Cypern, men i går var det ikke noget, jeg bed mærke i. Det kom da udelukkende i fokus, fordi man på forhånd havde det som agenda.

Høgli på Cypern lyder som en rigtig god ide. Jeg vil nødig af med Falk, måske spiller han ikke en super kamp, men han har stadig nogle aktioner i første halvleg, som Apoel tydeligvis ikke kunne håndtere. Bl.a. indspillet til Pavlovic, der vender rundt og brænder. Det havde ellers været et fabelagtigt mål.
Cornelius vil sikkert være god dernede. Men når Santander er i nærheden af niveau, så er der en dejlig ro om ham.
Verbic så ud til at trives på en større scene. Han kan måske lave et rødt kort dernede, men han kan også nemt afgøre kampen. Han ligner efterhånden en drømmespiller for Ståle. Hurtig, teknisk, pågående, diciplineret og fysisk stærk.

Selvfølgelig trak de tiden, men det var nu ikke så meget det. Men der var et par nærkampe, hvor de virkelig skraldede igennem på Kvist og Delaney, og hvor de lykkedes med at få det til at se langt mere hændeligt ud, end det var. Mest irriterende var nok deres rimelig overdrevede filmeri - det virkede primært som et forsøg på at få dommeren til at spille kort, og ikke så meget på at trække tiden. Det toppede klart, da spilleren Zanka skraldede, efter der var fløjtet, lavede den klassiske med diskret at kigge op mens han lå og tog sig til hovedet.

Selvfølgelig skræller de igennem i deres tacklinger. Det er jo en plads i CL, der gælder, og jeg håber da, vores spillere har samme tilgang.

Zanka skal jo bare stoppe med at lade sig provokere. Det er dumt, han hopper med på den galej. Lad dog cyprioteren sparke den væk, og måske få et gult kort, i stedet for at risikere et selv.

Det er fint med tænding, men det gælder om at bruge den i de rigtige situationer, og den del kniber stadig til tider for Zanka.