Snak

Det er jo latterligt, at vi kan være så uskarpe igen og igen og igen.

så for satan...

cornelius er nok den angriber i fck jeg under mest at lykkedes, men de to andre må sgu gerne komme lidt bedre ind i sæsonen også.

vildt nok at biffen kan tage 1. pladsen med en 3 måls sejr i morgen :-|

Lidt off-topic:

En bekendt blev afvist i parken i går, fordi han havde en St. Pauli trøje på, endda en diskret en af slagsen, med den begrundelse at det var en rival til en samarbejsklub. Han skulle til kamp med sine to sønner, så har næppe fremstået som en trussel.

Er der tale om en rablende kontrollør, eller er der en politik omkring beklædningsgenstande?

Hehe, var faktisk ved at tage en St Pauli trøje af en slags på i går. Ikke fordi jeg er specielt glad for dem og det de står for, men fordi den jeg tilfældigvis har passede godt til vejr, vind og lå øverst i bunken.

Anyway; der var også en sag med nogle homoflag som Parken ikke tillod i går.

Man må godt i Parken er ved at blive til noget med meget små sko.
Jeg syntes fint man rent faktisk godt kan være pro visse ting, om mangfoldighed, som fodboldklub. Kald det politisk, kald det værdi....for mig er det bare noget man bør kunne stå inde for og give plads til.
Det samme med trøjer fra diverse klubber. Her kan en kontrollør vel godt se forskel på om man tager en St Pauli trøje eller en Bif trøje på.

Ved godt klubben forsvarer sig med den sædvanlige argumentation om hvor grænsen så går. Det er IMO noget pjat. Den grænse sætter I og vi er en del fornemmer jeg, der mener i sætter den for firkantet.

Mon ikke det også handler om, at der ofte er HSV-sympatisører på plads til FCK´s kampe, og at disse hader deres rivaler fra Reeperbahn. Det kunne i hvert fald være en del af forklaringen, omend man så kan diskutere hvor god den er.

St. Pauli trøjen synes jeg lyder mærkeligt. helt tåbeligt faktisk.

Det med regnbueflagene. Der var også kaos på twitter. Jeg synes det er tosset at afvise, men jeg kan ikke sådan rigtig hidse mig op over det. De siger at det er et politisk budskab, det kan de have ret i, og det vil de ikke have hvis ikke det er godkendt på forhånd, synes dog stadig ikke det er problematisk at have sådan nogle flag. Men vi kunne sagtens have nogle grupperinger i klubben som synes det er noget pis. Hvad fanden ved jeg. Det kunne også snildt have været nogle kontrollører det tog deres job en kende alvorligt, så vidt jeg har forstået er de jo ikke blevet afvist i døren.

Kan ske. Kan det virkelig være et reelt problem at vi har folk der er så tumpede at de tager en rivalisering i freaking Hamborg så seriøst at den slags influerer deres opførsel i Parken.
Det kan være du har ret. I så fald er det da misforstået på så mange planer.

Hvis nogen har et problem med homoflag, endda på pride day, kan det simpelthen ikke være Parkens opgave at beskytte disse fra regnbueflaget.
Jeg syntes det er trist at det ikke er højere i loftet - faktisk så trist at jeg gider bruge tid på det her og vil fortsætte med det i sammenhænge hvor det passer, som mit eget lille bidrag til at påvirke for at man igen i fremtiden "godt må i Parken".

Jeg er enig.

Men på twitter er min fornemmelse at problemet mest er at klubben forsvarer handlingen, og ikke bare siger at de har begået en fejl.

Vi kan også sagtens som fodboldklub slå et slag for homoseksuelles rettigheder osv. Det har alle dage været kæmpe tabu i sporten også.

Det lugter sgu lidt af provinsmentalitet...

Hvad sker der for bif.. de har virkelig et stærkt hold. Det bliver på ingen måde nemt at forsvare mesterskabet.