Snak

"Skulle det være aktuelt med en tidligere FCN-spiller, så vil jeg foretrække Bjelland"

- Sådan har jeg det også. Ikke fordi Andreas Bjelland nødvendigvis er en bedre spiller end Jores Okore, men fordi han passer bedre ind ift. FCKs koncept.

I sommers gik jeg lidt i mit stille sind og håbede på, at man kunne hive Niklas Moisander til København, men Werder Bremen snuppede ham for knap 13 mio. kroner. Han ville sgu nok have været for løntung alligevel, men han er indbegrebet af det, jeg håber der kigges efter. En Andreas Bjelland+.

Det kan sagtens være jeg husker forkert, men var Okore virkelig så dårlig med bolden for FCN? Jeg synes flere gange man så ham rykke fremad med bolden, og spille den fornuftigt videre fremadrettet? Det så måske ikke altid så elegant ud, men FCN var da også fan af spillende centerforsvarere da de blev mestre med Okore?

Uanset hvad, er det et monsterkøb, og man kan som fan af en af de øvrige suppeklubber sidde måbende tilbage over FCK´s muskler på transfermarkedet. Det er slet og ret imponerende.

FCK´s muskler på transfermarkedet.

Med muskler må du mene attraktivitet..

Hvis man nu skal føre analogien lidt ud, må det jo nærmere være økonomien, der er musklerne, mens de efterfølgende karrieremuligheder er attraktiviteten.
Spørgsmålet er vel, om det så er mulighederne for sportslig succes i FCK, der kan lokke, eller om det primært er at spille i en større liga efterfølgende med klart ringere mulighed for titler. Her er NJ vel den eneste, der for nylig er skiftet til en klub, der har en reel mulighed for at konkurrere om medaljer i den hjemlige liga. Amartey vil jeg nærmere betegne som en freak accident i den henseende, da FCK næppe kan brande sig på at forudsige en så vanvittig PL-afslutning allerede ved juletid.

Jeg husker Jores Okore som værende "okay" med bolden, og ikke blot en fysisk monster. Jeg mindes at jeg dengang han spillede i FCN, var imponeret over hans fysik og det faktum, at han rent faktisk kunne fordele bolden rigtig fint til midten og samtidig træffe nogle kloge taktiske valg.

Enig i hele optikken omkring at Bjelland passer bedre til FCKs spilkoncept, men jeg tror på den anden side ikke at Jores vil falde igennem.

Hvis han består lægetjekket, så må man også vurdere i den sportslige sektor, at han er fit-for-fight, og så må fysios trylle lidt - ligesom man har gjort med Corner, Baskhim, Nico og Grønkjær.

Endelig kunne det tænkes, at man godt ville have sig et alternativ til de mere " ens" typer, som FCK har til midterforsvaret.

Det gik vist ikke så godt med at trylle med Bashkim.

Jeg synes Ståle generelt set i 2.0 udgaven har været virkelig god til at få forskellige spillertyper til at passe ind i FCK. Verbic slår mig på ingen måde som en spiller der passer til FCK, alligevel kan ståle bruge ham. I angrebet spillet vi heller ikke længere med en stor og en lille. Ankersen er heller ikke en typisk FCK back, men gør det efterhånden glimrende. Okore er bare en super dygtig forsvarsspiller efter min mening, og i min bog hvertfald 1 niveau over Zanka udelukkende vurderet på niveauet. Så kan det godt være Zanka passer bedre ind i systemet i og med at han har spillet her i 100 år, men ståle har vist at han ikke er bange for at lave lidt om på tingene for at få spillere til at passe ind.
Tag 1-0 målet i Apoel forleden. En Okore i topform havde aldrig kommet i problemer i den situation. Generelt vil Okore formentlig i masser af 1v1 dueller, især når vi skal spille i Europa kan han bruges til at tage deres bedste angriber ud.
Ideelt set, håber jeg (hvis handlen går igennem) at Zanka og Erik får lov at spille resten af året ud sammen. Okore kan spilles ind i systemet, kommet tilbage i form og spille nogle af liga kampene. Pelle skal selvfølgelig ud (hvilket jeg tror han skulle under alle omstændigheder), og så kan okore spille fast til foråret.

Det giver dog ikke så meget mening at have andre typer, hvis man går på kompromis med systemet, hvilket man ikke har succes med. Kris Stadsgaard er det bedste eksempel.

Okore er bestemt en fin spiller, og jeg vil heller ikke være utilfreds, hvis han blev hentet. Det bekymrer, at han har haft en så alvorlig knæskade. Bashkim havde noget lignende, og kommer aldrig til at spille en rolle hos os desværre.
Kan man få Okore i omdrejninger, så er han bestemt en god tilføjelse, men bedre end Zanka er han ikke.

Zanka var ingen succes i udlandet, men hos os har han altså været fremragende, og han er bare Ståles mand. Det skinner tydeligt igennem, og jeg så ham sgu gerne blive vores svar på PerPer.

Tag 1-0 målet i Apoel forleden. En Okore i topform havde aldrig kommet i problemer i den situation.

Det er fandme et temmelig håbløst postulat. Zanka var blændende på Cypern, men lavede den ene fejl. Forsvaret gav jo intet væk på en ret svær udebane.
Da FCN var i CL sejlede FCNs forsvar under Okores "ledelse" temmelig meget rundt.