Snak

Er den eneste forskel i forhold til slutspil for top 6 ikke, at de så møder hinanden et par gange yderligere. Det ville vel stadig reelt kunne være afgjort i marts.
Jeg er for øvrigt ikke så sikker på, vi kommer til at være så dominerende, som folk spår.
Bevares, jeg forventer at vi vinder superligaen, men jeg skal se luften gå ud af Brøndbys ballon, før jeg tror på, vi bliver suveræne.

Profilerne skal være i hver kæde, og profilerne skal præstere nærmest i hver kamp, før man kan begynde at sammenligne FCK med hold rundt omkring, der udtalt dominerer deres ligaer. Og pt. har vi ikke angriberne til det. Det kan være det kommer, det kan være det er et spørgsmål om justeringer eller "tur i den", men faktum er, at vi skal bruge alt, alt for mange chancer til at score vores mål. Så længe det forholder sig således, er profilgalleriet mere til fremvisning end til gavn.

Jeg ser rigtig gerne, at man satser på Nicklas Bendtner. For han kan. Så kan det godt være at vi i princippet er dækket ind i den forreste kæde, men det er jo netop kun i princippet, da dette forudsætter, at besætningen scorer mål.

Endelig når vi ikke helt frem til det på kanterne, vi må og skal. Ludwig Augustinsson spiller faktisk rigtig godt defensivt og går stadig fint med frem i offensiven, men indlæggene sidder ikke i skabet, og det må man forlange, at de gør. Det er samme historie i højresiden, hvor Peter Ankersen skal igennem fem dårlige indlæg, for at slå et godt. Det håber jeg man har fokus på i trænerteamet, for det skal meget hurtigt forbedres.

Fine karakterer, Matias. Glad for, at du også ser Youssef Toutouh som bedste FCK-spiller.

Det var ham eller Robin Olsen. Robin Olsen var rigtig god i dag. Youssef Toutouh havde den ekstra ro, der skal til i situationer, hvor det går hurtigt og hvor der er tænding på. Det var jeg ret imponeret over. Han gjorde det godt i sine driblinger, træk og afleveringer, samtidig var han (som tingene har udviklet sig) vanen tro god i det defensive arbejde.

Jeg er ikke overraskende enig med Matias karakterer - især ang. Zanka´s præstation idag.

Man skal være FCK hader eller være udsat for et mærkværdigt IQ dyk, hvis man ikke kan se Matias Jørgensen´s potentiale som center. Han har ikke kun fysikken men også elementer, som andre superliga centerforsvarere ikke har i så høj grad. Der hvor han, udefra set, mangler det sidste for at træde et niveau op er at få minimeret antallet af de situationer, hvor hans beslutninger kan ende med at få lettere fatale konsekvenser.

Nogle vil sikkert ´forsvare´ ham, men det er selvsagt, fordi jeg synes potentialet er så tilpas stort at det kan blive frustrerende at overvære, når han slækker på koncentrationen. Hvis der bare kan fjernes en lille my af det, så er jeg faktisk ret optimistisk, hvad angår den defensive præstation i gruppespillet. Den offensive del har dog lidt ´meh´ tendenser lige nu, og det er egentlig lidt bekymrende...we´ll see.

Er faktisk også på dit hold hvad angår Zanka, men jeg har jo altid haft den opfattelse af ham at hans opspil er udfordret af hans nonchalance mens han ved gud aldrig får nogen Laudrupsk klasse i tændings situationer.

det sagt så er han også den første man kigger på når en kamp kræver en defensiv mandfolkeindsats og at centerforsvaret præsterer over evne for overhovedet at kunne hente point hjem.

i dag var ikke nogen undtagelse for mig, omend han på dagen synes at dele mere frustration ud end han selv udstrålede - men det kan så sagtens også bare være fordi vi ikke var bagud på noget tidspunkt.

mht. angriberne har du ret, der er for langt mellem målene. jeg kan dog ikke finde ud af om det er udtryk utålmod at ville reagere på transfermarkedet allerede - der er aftegninger i Cornelius´ spil og vi skal ikke mange måneder tilbage før Santander væltede dem ind.
Man kan så undre sig over at en spiller med hans spidskompetencer og alder, kan svinge så meget fra overskud til frustration og slåen ud med armene, over en sommerferie? det må næsten være et varmblodet fænomen.

offtopic så er jeg begyndt at glæde mig til Okoroe, jeg ved ikke hvorfor, men det bliver fedt at se hvad han kommer til at bidrage med i baglinjen.

Det er nemlig tåbeligt, når man sidestiller os med PSG etc., for der er vi slet slet ikke endnu. Dertil har vi ikke præsteret i efteråret. Positivt er det selvfølgelig, at vi endnu ikke har tabt, men vi spiller alt for mange uafgjorte kampe.

1-1 i Brøndby er isoleret set fint, men det er fandme ikke godt nok, at vi smider føringer både i går og i SE. Det er som om, folk er blevet duperede over vores hjemmesejre, hvor af kampene mod LFC og FCN under alle omstændigheder skal give fuld pot.

Vores angribere er for uskarpe, og enten skal man løbe linen ud med de nuværende, eller også skal der hentes ind. Jeg er i den grad også lun på Bendtner, for lige nu bidrager Santander ikke med andet end løbe og slå sig. Den friløber han brændte i går bar et studie i elendighed.
Pavlovic var bedre, og headede sin chance ind, men han forsvinder også til tider ud af kampen. Cornelius ligner lige nu vores bedste angriber, og det kan jeg i den grad unde ham.

Toutouh var rigtig god i går, og hans bundniveau er i den grad hævet. Det modsatte kan siges om Verbic, der nu i to store udekampe, har vist sig fra sin usynlige side.

BIF skal selvfølgelig også have ros, for deres pasningsspil centralt var flot, og modsat kunne vi stort set ikke fastholde bolden offensivt, bortset fra det første kvarter.
Ståle vil selvfølgelig meget gerne spille i lændgeretningen, men når vores angriber ikke formår at lægge bolden af til midtbanen, så forbliver vi i boldbesiddelse i alt for kort tid af gangen.

Også enig i forhold til Zanka. Hans personlige fnidder med Pukki gik ud over hans spil, og han var heldig, at Pukki var uskarp i går, for ellers havde finnen udnyttet sin chance.

Ludwig var også blandet. God defensivt, men indlæggene savner kvalitet, og jeg savner Pierre Bengtssons venstreben, der kunne dreje bolden ind i feltet, uanset hvor presset han var.
Ankersen var bedre, selvom der er for mange skæverter, så sad hans oplæg til Pavlovic i skabet, men en spiller som Crone skal han også kunne overmatche.

Jeg kan godt forstå drømmen om Bendtner. Men han har sådan omtrent spillet lige så meget som Boilesen det sidste lange stykketid, så det er næppe en løsning på kort sigt.

Der var, som forventet, oceaner af plads på siderne, men efter pausen justerede Brøndby tilsyneladende en smule. De formåede i hvert fald at lukke klart bedre af. Omvendt formåede vi ikke at finde på noget nyt.

Deres angrebsspil gav mig mindelser om FCNs mesterskabssæson. Der var nogle situationer, hvor de meget fornuftigt fyldte små områder op med mange spillere. Det gør ondt på vores meget faste zone-koncept, og giver mulighed for at spille 3 eller 4 mod 2 . FCN gjorde det meget på kanten, mens Brøndby gør det centralt. William Kvist gjorde et godt arbejde med at lukke ned for det, men ham og Delaney måtte tage nogle vilde sprints for at sikre, at forsvaret ikke blev overspillet. De fik det til at virke uafstemt, og er noget, Johan Lange skal tilbage til taktiktavlen for at kigge på.

Det er selvfølgelig rigtigt, at Nicklas Bendtner vil have svært ved at gå direkte ind og gøre en forskel på nuværende tidspunkt. Men jeg ville alligevel være glad, om vi prøvede at koble ham til truppen.

Generelt er jeg dog mindre utryg ved vores nuværende angribere, end jeg er ved det forhold, at man undlader at hente en kapacitet til trænerteamet, som kan et og andet ift. offensive mønstre. Det er vist ikke Brian Priskes stærke side, og det er helt sikkert heller ikke hverken Johan Langes eller Ståle Solbakkens. Af en eller anden årsag skal et fast koncept i offensiven og de øvelser der i praksis skal implementere det, formidles af en, der kan netop det, og det skal gøres til stadighed. Ståle Solbakken må ikke igen falde i den fælde, at han kan klare sig uden. For det går galt når han gør det.

Enig, og det vil i den grad blive udstillet i CL. I så fald bliver det en gentagelse af vores seneste to EL-gruppespil, hvor vi blev pint igennem den ene offensive dødssejler efter den anden.