Snak

Det er desværre tydeligt at se hvor meget selvtillid betyder for en angriber. Det er imo. det aller vigtigste for at kunne præstere. I foråret scorede Santander på 5 ud af 10 afslutninger, og var den klart bedste angriber i Suppen.

Her i efteråret brænder han samtlige chancer, og det er tydeligt at se, at han tænker for meget over tingene, i stedet for at spille på sit instinkt.

Se også bare på Corner, han lignede en Skive IK-angriber i sidste sæson, imens han her i starten af indeværende ligner det gode gamle bæst af en angriber, han nu engang var forinden Cardiff-skiftet.. Mit bud: Selvtillid.

Santander virkede MEGET tung igår, og imo. burde han ikke have startet inde. Manden har jo nærmeste startet inde i 95% af kampene siden Februar, hvilket er vanvittigt.

Han nåede jo dårligt at holde en uges ferie, efter en lang sæson i Guarani, inden han trak i FCK-trøjen. Hvilket resulterede i et skidt efterår med kun 2 ligamål.

Den lange vinter-pause gavnede ham dog. 12 ligamål i 16 kampe taler vel for sig selv.

Det var en Santander som vel nok var i sin bedste fysiske forfatning nogensinde, med meget hurtige bevægelser, hans størrelse taget i betragning. For ikke at glemme hans monsterstyrke i feltet.

Jeg synes også det virker som om at han har lidt for mange opgaver på banen, til at kunne blive en sand mål-ræv. Bl.a. søger han tit ned i banen og modtager bolden, forsvarer på dødbolde, løber i dybden, agerer target-man.. for ikke at glemme hans massive presspil.

Når man har alle de opgaver og samtidig spiller fra start 95% af kampene, så bliver man slidt. Og det har man tydeligt kunne se de sidste par kampe.

Hvad mener i det skyldes?

Jeg skal ikke gøre mig klog på det, men jeg synes også han har spillet rigtig meget.

Hvis du vil bruge foråret som målestok, så har han vel ikke spillet nok. Han scorede rigtig nok 12 ligamål i foråret, men de otte blev scoret i de sidste 7 kampe. Skal man bruge hans forår til noget må det vel være at han er en spiller der har behov for at spille sig i form.

Jeg tror du har ret i tesen om at selvtillid (og held, altså at boldene dropper ned foran en, og ikke en meter væk) er vigtige parametre for en angriber.

Matias, jeg er altid nogenlunde enig med dig, i de karakterer du giver efter hver kamp. Beklager dovenskaben, men har du evt. lavet det i et specielt skema eller ark, så du nemt og hurtigt kan tjekke for mig, hvad du har givet Ludwig i de første kampe i den nye sæson samt CL kval?

^^Synes jeg også kunne være interessant..

Synes vores backs er lige så store syndere som vores angribere.
Kunne også være sjovt at se hvor mange indlæg som rammer en angriber ctr. hvor mange bolde de smider væk..
Synes Ankersen er skrækkelig at se på, og det kan godt være at han er godkendt i det defensive, men det er jo kun halvdelen af hans job.
Augustinsson er mindre farlig end da vi fik ham, og det er også et skidt tegn..

@Imperator

Helt enig angående Ludwigs farlighed offensivt. Jeg synes han virker for nem at lukke ned for. Det sker alt for sjældent at han udfordrer 1-mod-1 som netop giver pladsen til at slå indlægget.

Han spiller den alt for ofte tilbage i banen, hvilket for mig, indikerer at han ikke har nok fandenivoldskhed i sit spil.

Man må da næsten kunne konkludere at hans overlap, vel nok nærmest er den eneste måde, at han bliver virkelig farlig på.

At man som back kun kan blive farlig ved at gå til den ene side, gør det alt for nemt at lukke ned for én imo.

Jeg husker Boilesen som en mere uforudsigelig venstre-back. Selvom han også er virkelig 1-benet, så kan han stadig gå højre om, udfodrer 1-mod-1 og blive farlig.

Kan vi få 40-50 mio for Ludde til vinter/sommer, så er jeg virkelig tilfreds..

40-50 millioner? Efter at have slået fast at han alt for nemt at lukke ned...

Ja, så vil jeg også være tilfreds.

Han må simpelthen begynde at træne nogle indlæg med højre. Det er pinligt at han er så etbenet, og det er jo ikke fordi hans venstrebensindlæg er verdensklasse.

Ståle har udtalt at han aldrig har haft så mange bud på en spiller, som tilfældet er med Ludwig. Han er en ombejlet herre, og folk ser måske noget i ham som jeg ikke ser.

Jeg siger ikke at han bliver solgt for 40-50 mio, men jeg har før set bold-brugere udtale at han ikke skal sælges for det beløb.

Men jeg mener at et Ludwig-bud på 40 mio. vil være yderst tilfredsstillende, måske nok i modsætning til en del andre herinde.

Jeg mener jo ikke at han er dårlig overhovedet, for han har været god uden at være helt prangende. Defensivt har han oftest været stabil, og også god i kombinationerne med Toutouh. Jeg synes bare ikke at det(som Imperator siger) virker som om at angriberne ligefrem bliver fodret med klasse-indlæg.

Han må simpelthen begynde at træne nogle indlæg med højre. Det er pinligt at han er så etbenet, og det er jo ikke fordi hans venstrebensindlæg er verdensklasse.

Lige præcis. Det er også det jeg synes han mangler, for at kunne blive en profil på et hold i en af de store ligaer.