Snak

Ankersen har nemlig udviklet sig, især defensivt. Jeg frygtede for kampen i Porto, men det løste han flot. Forhåbentlig kan landsholdspladsen udvikle ham yderligere. Jeg savmer stadig noget af den vildskab, han havde i Esbjerg, men har så man til gengæld også stort på hans manglende defensive evner. Det er klart, at Ståles fokus har været der, og det har så kostet den anden vej. Indlæggene mangler kvalitet, og skal han lige putte et mål ind. Frisparket igår var det ret flot sparket, og krævede en klasseredning fra Dannevang.

Altså, jeg har heller ikke ondt i røven over Bo Henriksens taktiske oplæg, men jeg synes det er sjovt, fordi det netop er det; sjovt. Og det fortæller måske meget godt historien om, at fodbold trods alt er et simpelt spil, hvor offervilje og holdånd kan gøre en stor forskel. Jeg er i øvrigt ikke fodboldsnob men derimod glad for, at man kan gå til spillet med de evner man har, og opnå noget med netop dem.

Jeg er helt enig. Jeg synes også, at det er forfriskende med de lidt mere flamboyante typer, der, selvom de nogle gange virker karikerede, bringer en hel del vanvid til en fodboldverden, der nogle gange bliver lidt for stiv og grå - Lars Søndergaard i Sønderjyske (og til dels også i AaB) var fx særdeles kedelig og ligegyldig.

Men ja, taktisk bliver Bo Henriksen nok aldrig den store strateg, hvilket også betyder, at hans evner begrænser sig til lige præcis en underdog eller mindre klub.

Tak for uddybningen, Matias - jeg stirrede mig som sagt lidt blind på indlægskvaliteten fra især den side. Det kan sagtens være en del af oplægget også handlede om at ramme bagrummet, og det er dejligt, når en back kan slå dem blindt og ramme løbet, men det vidner dog også om en smule mangel på overblik, når han med god tid på hånden ikke danner sig et indtryk af, hvor løbene kan komme.

Jeg har en bekendt, der arbejder for Viborg. Og han fortæller, at stort set alle trænere i ligaen (og 1. division) hader Bo Henriksen. Paradoksalt nok lader det til, at alle spillere, der spiller under ham, elsker ham.

Det er vel lidt samme historie som med Jesper Lange og Martin Spellman. Man hader at stå over for dem, men elsker at spille sammen med dem.

I forhold til vores backs, synes jeg begge har en tendens (måske er det træner teamet, der forlanger dette) til at slå indlæggende fra baglinjen gang på gang. Hvorfor ikke slå dem længere tilbage i banen - især når man ikke har decideret held med at gå til baglinjen 10/10 gange.

Det har jeg også tænkt over, det med indlæggene. Som med alt andet tror jeg variation er vejen frem, så vi bliver mindre forudsigelige. Jeg tror dog også det kommer.
Vi kan nu spille langt, kort, centralt og over kaldene. Vi kan udfordre med langskud, dybdeløb, driblinger, hurtige kombinationer, dødbolde og indlæg.

Det er meget meget meget mere end vi kunne for 1½ sæson siden. Mon ikke der hele tiden bygges på?

Held i uheld med Delaneys karantæne. Han har spillet rigtig meget, og en onsdagskamp i Randers er måske ikke den værste at sidde over i.
Ingen tvivl om, han bliver savnet, men til gengæld bør Kvist være frisk, og Gregus kan samtidig få mere spilletid.

Desuden ser jeg gerne Kusk få startplads i en af de to kommende kampe. Det trænger han til, og indhoppet mod Horsens forringede i hvert fald ikke hans chancer.

Jeg synes nu nok der bliver forsøgt med indlæg fra kanten af feltet - det har da også kastet mål af sig i denne superligasæson.

http://www.superliga.dk/kamp/2016-2017/juli/fc-kobenhavn-lyngby-boldklub
1-0 og 3-0 kom efter sådanne indlæg, yderligere forsøgte Peter Ankersen med endnu flere varianter, nemlig flade stikning fra samme område, som bl.a. førte til 2-0-målet.

http://www.superliga.dk/kamp/2016-2017/august/fc-kobenhavn-fc-midtjylland
Jeg mente vi scorede på et lignende indlæg i denne kamp - det gjorde vi ikke, men den første chance som er gengivet i indslaget, er af den slags.

http://www.superliga.dk/kamp/2016-2017/august/fc-kobenhavn-aab
Jeg mener også at dette er andet end en aflevering fra baglinjen.

Vi har pt. scoret 21 mål i superligaen, og 14% af dem er altså efter situationer, der netop er på tidlige(re) indlæg fra backerne. Dertil andre variationer som eksemplet fra Lyngby-kampen. Jeg har ikke set alle kampenes mere fyldestgørende højdepunkter igennem, og selv der vil der være situationer, som ikke er taget med, hvor backerne førsøger sig med andet end at gå til baglinjen eller ramme en kantspiller eller spille den centralt i banen. Min fornemmelse er, at det forsøges i hver kamp om muligheden byder sig.

Jeg ser heller ikke Delaneys karantæne som en ubetinget skidt ting. Hellere nu end før mere betydende kampe. Og som det før er pointeret, så kan Gregus nu få muligheden ved siden af Kvist. Det må være den konstellation, man fremover vil spille med på midten. Jeg har glædet mig til at se, om det er en god løsning. Jeg håber, at Kvist kan få Gregus til at skinne, som han har fået andre makkere til det.

Hvis vi scorer 14% af vores mål på tidlige indlæg, så synes jeg da vi skal prøve endnu mere. Det virker stadig, i min optik, som om man VIL til baglinjen hver gang, og dette kaster ikke nok mål af sig.