Snak

Det ved jeg ikke, men alderen er også af mindre betydningen. Mon dog ikke Luke Shaw er en hel del bedre end Ludwig også.

Jeg kan ikke helt forstå, hvorfor du mener, det er så realistisk, at Ludwig bliver markant bedre til den del af spillet. Eksempelvis blev Wendt det ikke, han og Ludwig er på nogenlunde samme niveau i samme alder. Wendt er næppe blandt de bedste venstre backs i verden.
I samme boldgade lykkedes det eksempelvis aldrig Lars Jacobsen at lære kunsten at slå et indlæg i fart.

Du baserer din påstand på evner, som Ludwig ikke besidder, men som, du antager han kan udvikle, selv om intet tyder på det. Det bliver temmelig konstrueret, som flere gange påpeget, at basere en diskussion på det fundament. Det er der givet flere eksempler på.

@repos læs i overståede kommentar. Har tilføjet lidt ekstra.

Nej man kan ikke træne sig til at at mestre alle aspekter. Men man kan altid blive bedre, hvis man arbejder hårdt nok.
Og målrettethed og evnen til hårdt arbejde, har jeg indtrykket af at Ludwig besidder.

Det er da klart at defensive pligter er nemmere at tillærer sig end evnen til at kunne sætte sin mand. Men nu er Ludwig jo ikke håbløs med bolden.. Imod AGF udfordrede han 1-mod-1 en enkelt gang, og gik forbi ganske overlegent.

Ja, han arbejder hårdt og målrettet. Det er dog ikke ensbetydende med, at han gennem disse dyder kan fremelske kvaliteter, han ikke er disponeret for.

Vi har seks mand med A-landsholdet.

Det er altså rigtig, rigtig flot.

Så må du kalde det håbløs ønsketænkning. Jeg mener i hvertfald at det er muligt. Forskellige holdninger/meninger baner vejen til debatter, så det er kun godt imo.

@ Djarlie.

Jep, for mig er det ønsketænkning.

@ Zanka

Er det ikke "kun" fem spillere, der er udtaget.
Der ryger dog nok et par af vores udlændinge afsted med deres respektive landshold:
Robin, Ludwig, Verbic, Gregus og Pavlovic. Ved ikke, om Paraguay spiller, og om Santander skal med i så fald.

"... jeg ikke er den eneste som er lidt små irriteret over denne mangelvare hos ham. Noget som du også selv har indrømmet"

- Ja selvfølgelig indrømmer jeg da, at jeg bliver irriteret når tingene ikke lykkes eller spillerne ikke har evner, der ville være fordelagtige i bestemte situationer - men det er jo en meget forbigående irritation, som i det konkrete tilfælde (Ludwig Augustinsson) går meget hurtigt over, fordi han er så god på så mange andre parametre, og som jeg i bund og grund sætter mere pris på.

Snakken handler åbenbart om dette: Du tror Ludwig Augustinsson kan trænes til at udvikle nogle spidskompetencer, som jeg ikke tror han vil kunne trænes til blive væsentligt bedre til. Jeg har givet mine bud på, hvorfor jeg ikke har den tiltro til ham (eller andre spillere vi har i truppen), i hans tilfælde fordi det bl.a. handler om fart i benene og personlighed (som man ikke sådan lige kan ændre på), en tilstand jeg accepterer, fordi vi er FCK, ikke en anden og større klub i en større liga.

Jeg vil lade det ligge ved dette.

Jo, repos, det er "kun" fem. Nicolai Jørgensen røg med på min liste.

Dem, du nævner, bliver nok også udtaget. Ligeså håber jeg også på Federico Santander for Paraguay d. 7 og 12/10 skal møde hhv. Columbia og Argentina. Han startede inde og blev skiftet ind i de seneste to kampe, så mon ikke han også skal med - for at spille.

Fremrangende at Zanka forlænger. Så er vi skridtet længere mod at have ham for evigt!

Jeg kan sagtens forstaa FCKs grundlag for forlaengelsen, og godt for dem, men hvordan stiller det Zanka bedre?

Der kan vel i oevrigt ikke gaa laenge for Ingvartsen er at finde i FCK.