Snak

Tvivler sgu på at AGF har råd til det. Men ellers ja.

Nå ingen angriber til FCK.. Puha hvis N´Doye bliver skadet så er vi godt nok på herrens mark!

http://ekstrabladet.dk/s…1400890.ece

Parken skal muligvis af børsen for at stabilisere økonomien. Er der muligvis en herinde der kan forklare mig, med mere dybde hvad det vil betyde, for koncernen som vi som fans kender den i dag? Er jydemafiaen gået amok, eller kan det styrke parkens værdi? Menes aldrig at jeg har læst noget ligende før. Håber på hjælp på forhånd tak !.

http://ekstrabladet.dk/s…1400890.ece

Parken skal muligvis af børsen for at stabilisere økonomien. Er der muligvis en herinde der kan forklare mig, med mere dybde hvad det vil betyde, for koncernen som vi som fans kender den i dag? Er jydemafiaen gået amok, eller kan det styrke parkens værdi? Menes aldrig at jeg har læst noget ligende før. Håber på hjælp på forhånd tak !.

Ikke der hvor jeg er skarpest, så nogen må rette mig hvis jeg tager fejl.

Der er selvfølgelig nogle mere stringenter regler på børsen + at man også skal udsende meddelelser til offentligheden, såsom rengskab etc.. Derudover mener jeg også at man slipper for dobbeltbeskatning.

Man kan sige at hele ideen ved en børsnotering er fra start at skaffe kapital, men hvis ham Skjærbæk køber majoriteten af aktier op, så er det reelt kun ham, som der til sidst står for ejerskabet, så har man jo principielt kun ulemperne ved at være børsnoteret.

Hvad det vil få af konsekvenser for koncernen, det vides ikke - altså hvor meget de vil trimme koncernen for div. forretningsområder.

Skjærbæk er i hvert fald god for ca. 1,5 mia kr., så om vi får en "Chelsea-model" - det vides ikke. Han udtaler at han ser PSE som en god forretning, og det ville da være oplagt først at reducere gælden, som rentemæssigt er med til at æde driften.

Der ligges dog vægt på, at alt her er spekulationer.

Derudover mener jeg også at man slipper for dobbeltbeskatning.

Kan du uddybe det? Jeg forstår ikke, hvad du mener.

Der skal først betales skat af profitten. Derudover skal der yderligere betales skat af evt. aktieudbytte.

Havde vi ikke nogenlunde samme angrebs problem sidste gang vi var i CL? Der var der kun Albæck og Berglund...???? Og det lykkedes ikke at hente en angriber inden vinduet lukkede? Vi havde dog købt Ailton, først til vinter, og Ørgryte vil ikke sælge før.. De prøvede også Demba Nyren i Esbjerg der dog vil have for meget i løn...

Var det ikke nogenlunde sådan det var?


Håber for guds skyld vi får en angriber idag... Husker tydeligt sidste gang, mod bla Celtic og Benfica kampene hvor vi godt kunne have brugt en god 2/3 angriber til at kunne have afgjort de kampe.. Da Berglund ikke havde niveauet.. Frygter det samme kan ske denne gang..

Der skal først betales skat af profitten. Derudover skal der yderligere betales skat af evt. aktieudbytte.

Lige nu er der jo ikke profit, så det problem er løst ;)

Aktieudbytte skal beskattes når det trækkes ud under alle omstændigheder (medmindre det er til et modersselskab). Og det betyder ikke noget, om virksomheden er børsnoteret eller ej. Det er ikke noget, der belaster Parken, da man i den nuværende situation formodentlig ikke hiver udbytte ud. Det ville man nok ikke få lov til.

Det handler formodentlig om, at slippe for al opmærksomheden omkring økonomien, samt de ekstra krav (og omkostninger) som en børsnotering kræver.

Det er jeg klar over :)

Men så har jeg læst det forkert. Er der ikke tale om at de vil skifte form, eller vil de bare trække sig ud fra fondsbørsen? Jeg læste det som om at Skjærbæk og Koorsgård ville ændre strukturen, altså stoppe som A/S