jeg synes i er unødvendigt firkantede.
det er ikke kun mig der har sådan en holdning, det er generelt i forhold til talent udvikling internationalt at når man spiller med en ung spiller, lad os sige 18 år, i stedet for en rutineret, så er det ikke altid fordi det repræsenterer den bedst mulige indsats nu og her, men fordi man foretager en investering i en ung spiller fordi alle undersøgelser underbygger at det er en vigtig faktor for at en spiller kan nå sit potentielle maksimum.
derfor er det ikke givet at remmer ville være en dårligere spiller i dag, end ankersen. ligesom det heller ikke er det, at zohore ville være dårligere end santander eller for den sags skyld cornelius, havde man givet ham de minutter det krævede.
det handler ikke om, at vi skal til at tabe superligaen til brøndby, eller skal acceptere at vi ikke skal med i champions league fordi der skal løbe 4 u21 spillere rundt i den afgørende kval kamp.
vi snakker et hold der meget sandsynligt vinder superligaen med en margin på 15 point til nummer to og som har haft 16 europæiske kampe inkl. hele pokalen, uden rigtig at have givet kontinuerlig spilletid til noget reelt talent.
vi har dårligt givet spilletid til de yderste mandater af vores fløj artelleri, selvom de ikke engang kan betragtes som talenter.
det kan man sgu godt have en holdning til, kunne gøres anderledes, uden at man skal være hverken revet ud af ilmers corner eller rivende autistisk football manager nørd.
uden at det behøver være ajax eller barcelona, så er der utallige eksempler på at det kan lade sig gøre i ligaer, der også er sværere end superligaen. jeg kan faktisk dårligt komme i tanke om nogle eksempler, der er mærkbart dårligere, end FCK.
jeg elsker klubben og hvad ståle gør for den, men det er jo ikke rivende kontroversielt at tænke at talent udvikling ikke er det han står aller stærkest for.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.